Martín Anselmi - Ex-Treinador

[DeZ]

Ouvi alguém dizer num podcast que a identidade do Porto era 433, alas completos e extremos diferenciados.

Que esta era a forma de jogar que os adeptos estavam habituados e de que gostavam.

E eu concordo, acho que era nesse sistema que colocaria a melhor equipa que vi jogar, do Porto.

Dito isto, não acredito no futuro deste sistema e acho que nos vai hipotecar já a próxima época também.

Foi assim pelo menos desde os tempos de Pedroto. E não são muitos os clubes que se possam gabar de ter uma identidade de jogo própria e que se mantém durante décadas e independentemente de quem for o treinador.

O AVB ter ido buscar alguém que se essa a borrifar para isso e vem impor uma forma de jogar que não tem nada a ver connosco foi uma desilusão tremenda, confesso.

O Porto não joga em 4-3-3 há quase uma década. Hoje quase ninguém joga nesse sistema. O futebol evoluiu. Não há uma equipa de topo que jogue nesse sistema (da forma que ele está a ser referido).

Não joga porque o maluquinho do anterior treinador tinha uma panca pelo 442 kick and rush à inglesa.

E dizer que não há equipas de topo a jogar em 433 só pode ser uma piada de mau gosto, quando 3 das melhores equipas do mundo esta época (Barcelona, PSG e Liverpool) jogam assim. Em 343 com líbero é que não há nem nunca houve.

 

[Panda Azul e Branco]

Foi assim pelo menos desde os tempos de Pedroto. E não são muitos os clubes que se possam gabar de ter uma identidade de jogo própria e que se mantém durante décadas e independentemente de quem for o treinador.

O AVB ter ido buscar alguém que se essa a borrifar para isso e vem impor uma forma de jogar que não tem nada a ver connosco foi uma desilusão tremenda, confesso.



Não joga porque o maluquinho do anterior treinador tinha uma panca pelo 442 kick and rush à inglesa.

E dizer que não há equipas de topo a jogar em 433 só pode ser uma piada de mau gosto, quando 3 das melhores equipas do mundo esta época (Barcelona, PSG e Liverpool) jogam assim. Em 343 com líbero é que não há nem nunca houve.

O Inter de Milão joga em 3-5-2 e é das melhores equipas do mundo actualmente. Tem dominado o futebol italiano com uma perna às costas e está com um pé nas meias finais da Champions. E ainda há duas épocas esteve na final da mesma Champions.
O que interessa é ter bons jogadores que se adaptem bem ao sistema táctico em que se pretende jogar e em que se acredita. Seja o 4-3-3, o 4-2-3-1, o 4-4-2, o 3-4-3, o 3-5-2, ou outro qualquer que exista ou ainda venham a inventar. E muitos clubes utilizam vários sistemas tácticos, depende dos adversários e dos jogadores disponíveis. O Porto pode perfeitamente ter sucesso a jogar em 3-4-3 ou em 3-5-2, tem é que ter melhor plantel que este é muito fraco para a dimensão do Porto.

 

[LuisFreitas]

Anselmi tem metido o autobus contra o Panelas e perdido por 1 ou 2(porque perdia à mesma) e acho que ninguém tinha grande dúvidas

Querer jogar é fodido...

E depois vinham os cataventos: "fdce jogar na retranca?!?isto é o PORTO?!? Temos que ir para cima deles!!!!" e por ai fora..os mesmos que "ate o Arouca empata na luz!!!" . Os entendidos, que acham que isto vai lá com silogismos e meter as camisolas a jogar

 

[LuisFreitas]

Ouvi alguém dizer num podcast que a identidade do Porto era 433, alas completos e extremos diferenciados.

Que esta era a forma de jogar que os adeptos estavam habituados e de que gostavam.

A identidade do FCP não se resume a táticas. Que me lembre CAS tinha 2 na frente, Robson era o clássico inglês 442, Oliveira jogou muitas vezes em 532, Mourinho ganhou uma Champions em 442 losangulo, Conceição 4231( 442) .

Isso da identidade era bonito se tivéssemos uma escola Ajax em que tudo jogo de igual. Os adeptos até podem gostar de merda, que o prato que lhes vão servir é o que houver no frigorífico e aquilo que o chef( treinador) saiba fazer.

Depois entra a parte em que ou resulta ou não.

 

[Regod]

A identidade do FCP não se resume a táticas. Que me lembre CAS tinha 2 na frente, Robson era o clássico inglês 442, oliveira jogou muitas vezes em 532, Mourinho ganhou uma Champions em 442 losangulo, Conceição 4231( 442) .

Isso da identidade era bonito se tivéssemos uma escola Ajax em que tudo jogo de igual. Os adeptos até podem gostar de merda, que o prato que lhes vão servir é o que houver no frigorífico e aquilo que o chef( treinador) saiba fazer.

O Oliveira também jogou com 3 centrais, até fizemos um dos nossos grandes jogos assim

O co tatica kamikaze

 

[LuisFreitas]

O Oliveira também jogou com 3 centrais, até fizemos um dos nossos grandes jogos assim

O co tatica kamikaze

Que erro ter-me esquecido do Adriaanse. Uma verdadeira pedrada no charco.

O Oliveira eu referi o 532.Mudava bastante de acordo com o adversário. Mesmo com Jardel

 

[Feraz]

O PSG joga no 4-3-3 clássico de que o forista falava? Ou o Liverpool? Sem ir muito longe na análise... Quem é o 9 dessas equipas por exemplo? É que no nosso 4-3-3 havia sempre um 9 no sentido clássico do termo.

Foi assim pelo menos desde os tempos de Pedroto. E não são muitos os clubes que se possam gabar de ter uma identidade de jogo própria e que se mantém durante décadas e independentemente de quem for o treinador.

O AVB ter ido buscar alguém que se essa a borrifar para isso e vem impor uma forma de jogar que não tem nada a ver connosco foi uma desilusão tremenda, confesso.



Não joga porque o maluquinho do anterior treinador tinha uma panca pelo 442 kick and rush à inglesa.

E dizer que não há equipas de topo a jogar em 433 só pode ser uma piada de mau gosto, quando 3 das melhores equipas do mundo esta época (Barcelona, PSG e Liverpool) jogam assim. Em 343 com líbero é que não há nem nunca houve.

 

[Feraz]

O Adriaanse chegou a jogar só com 1 central de raiz (Pepe). E era um médio que vinha no momento defensivo para fazer a linha de 4, o Paulo Assunção. Que também não era central e tinha zero rotinas da posição.

Que erro ter-me esquecido do Adriaanse. Uma verdadeira pedrada no charco.

O Oliveira eu referi o 532.Mudava bastante de acordo com o adversário. Mesmo com Jardel

 

[Devenish]

Sobre Vítor Pereira que falaram noutro tópico, de AVB, para treinador do FCP.

"Ao vencer o Tottenham, no domingo, por 4-2, o Wolverhampton de Vítor Pereira praticamente garantiu a manutenção na Premier League. Tem agora 14 pontos de vantagem sobre o primeiro lugar abaixo da linha de água, nas mãos do Ipswich, com apenas 18 em disputa.

Mais: com o triunfo, Vítor Pereira entrou na história do clube. Há 53 anos que os lobos não venciam quatro partidas consecutivas no primeiro escalão. Antes dos spurs, o Wolverhampton tinha batido Ipswich, West Ham e Southampton.

O treinador português é o grande responsável pela mudança de ventos no Molineux. Quando chegou no final de 2024, para substituir Gary O’Neil, o Wolverhampton era penúltimo classificado na Premier League, com duas vitórias em 16 jogos. Vítor Pereira tem agora os mesmos 16 jogos, com oito vitórias, dois empates e seis derrotas.

Números que envergonham... Ruben Amorim e o Manchester United. Com menos cinco jogos na Premier League, o antigo treinador do FC Porto soma mais três pontos que o antigo treinador do Sporting. Só os técnicos do top 7 da classificação têm melhor média pontual que Vítor Pereira esta temporada."

Só se fosse tolo é que pensava em sair da Premier League, difícil lá chegar, ter sucesso também complicado e na fase que está só pode pensar em "subir" mas lá.

 

[Presidente]

Por mim 4-3-3 com um trinco a limpar forte, e um dos médios com boa meia distância e um pdl goleador (já cá temos o Samu) como no Porto do AVB. As grandes equipas do Porto e a nossa identidade é neste sistema e forma de jogar apoiada, é desta forma que nós adeptos com muitos anos de Porto gostamos de ver a equipa jogar. Apenas na champions do Mourinho é que diferiu.

Por todas as razões e com base em muitos anos a ver o Porto ao vivo, não há nada como não inventar. Sempre que se inventou deu merda logo ou a curto prazo.

Quanto a Anselmi. Se tivesse sido inteligente, quando chegou tentava melhor o que estava montado e tinha tido se calhar um final de época descansado. Assim para mim mostrou pouca inteligência e pôs-se na mira de ser chamado os nomes que por aqui se ouvem, acho normal pra o que tem mostrado. Sinceramente não vejo um modelo eficaz nem fio de jogo, vejo caos e muito mau posicionamento tanto a defender como a atacar, junto com um meio campo inexistente.

Quem lá está no dia-a-dia saberá julgar melhor, mas do que já vi não não me convence minimamente infelizmente.

Sinceramente não acho que estejamos em alturas de inventar ou de golpes de asa e estou certo que o Presidente sabe isso. A próxima época exige uma exibição ao nível do PdC dos velhos tempos, tanto no ataque ao mercado como na opção do treinador. Aguardemos…

 

[Teófilo Cubillas]

Não foi por isso que perdemos… e não acho que não se deva colocar pressão sobre os jogadores e treinador… é preciso é saber ler quem teve fibra e quem não teve

O que está em causa é a mentalidade da direcção e dos treinadores.

 

[Portista in Sofia]

Por mim 4-3-3 com um trinco a limpar forte, e um dos médios com boa meia distância e um pdl goleador (já cá temos o Samu) como no Porto do AVB. As grandes equipas do Porto e a nossa identidade é neste sistema e forma de jogar apoiada, é desta forma que nós adeptos com muitos anos de Porto gostamos de ver a equipa jogar. Apenas na champions do Mourinho é que diferiu.

Por todas as razões e com base em muitos anos a ver o Porto ao vivo, não há nada como não inventar. Sempre que se inventou deu merda logo ou a curto prazo.

Quanto a Anselmi. Se tivesse sido inteligente, quando chegou tentava melhor o que estava montado e tinha tido se calhar um final de época descansado. Assim para mim mostrou pouca inteligência e pôs-se na mira de ser chamado os nomes que por aqui se ouvem, acho normal pra o que tem mostrado. Sinceramente não vejo um modelo eficaz nem fio de jogo, vejo caos e muito mau posicionamento tanto a defender como a atacar, junto com um meio campo inexistente.

Quem lá está no dia-a-dia saberá julgar melhor, mas do que já vi não não me convence minimamente infelizmente.

Sinceramente não acho que estejamos em alturas de inventar ou de golpes de asa e estou certo que o Presidente sabe isso. A próxima época exige uma exibição ao nível do PdC dos velhos tempos, tanto no ataque ao mercado como na opção do treinador. Aguardemos…

É surpreendente a escolha de AVB também por aí. Não há táticas hoje em dia que não possam ser vencedoras, isso é um ponto prévio. Depois todos nós temos uma tática preferida, e sim, para mim o 4x3x3 é claramente a melhor forma de uma equipa se apresentar e não só, de construir uma ideologia de clube também.

A parte que surpreende em AVB é precisamente isto vir de alguém que teve uma carreira como treinador em 4x3x3, que sempre admirou e muito o estilo Barça da coisa e que depois vai para um estilo que já não se via no FC Porto pelo menos desde os tempos loucos de CoAdrianse.

 

[Panda Azul e Branco]

Revê o jogo. Conta quantas vezes tivemos jogadores nossos entre linhas a receber a bola e a poder avançar para os 40 metros finais sem qualquer oposição num raio de 5 metros. Só na primeira parte aconteceu 6/7 vezes. O problema é que depois definimos quase sempre mal.

Falta de qualidade em alguns e falta de confiança em muitos. Com limpeza de balneário, bons reforços e uma boa pré-época, a qualidade vai melhorar, a confiança vai aumentar e a equipa vai ficar outra. Essas situações vão acontecer ainda em maior número e a definição vai ser boa muito mais vezes. Há quem não veja nem queira ver esses pormenores e como eles permitem ter esperança na evolução próxima da equipa, porque há quem só queira desancar e dizer mal.

 

[dragonfever]

Falta de qualidade em alguns e falta de confiança em muitos. Com limpeza de balneário, bons reforços e uma boa pré-época, a qualidade vai melhorar, a confiança vai aumentar e a equipa vai ficar outra. Essas situações vão acontecer ainda em maior número e a definição vai ser boa muito mais vezes. Há quem não veja nem queira ver esses pormenores e como eles permitem ter esperança na evolução próxima da equipa, porque há quem só queira desancar e dizer mal.

Quero é ver quem vamos vender para financiar a revolução do plantel

Precisamos vender o Chico + uma grande venda + uns descartados ivan jaime , Borges etc..

 

[Dagerman]

Quero é ver quem vamos vender para financiar a revolução do plantel

Precisamos vender o Chico + uma grande venda + uns descartados ivan jaime , Borges etc..

Chico 30M, Diogo 45M em saldo, Pepê/ Jaime/ Borges/ Grujic/ Franco/ Eustáquio 40M = 115M. Fássile.

 

[dragonfever]

Diogo 45M em saldo, Pepê/ Jaime/ Borges/ Grujic/ Franco/ Eustáquio 40M

Se esses fossem tao faceis de ser vendidos ja tinham sido vendidos no verão passado

Estás a alucinar lol

 

[Portista in Sofia]

Quero é ver quem vamos vender para financiar a revolução do plantel

Precisamos vender o Chico + uma grande venda + uns descartados ivan jaime , Borges etc..

O FC Porto encaixou mais de 100M em Janeiro e pouco reenvestiu, tem um mundial de clubes a vir. As finanças não estão perfeitas, longe disso, mas tenho a certeza que um investimento forte e responsável será feito.

 

[dragonfever]

O FC Porto encaixou mais de 100M em Janeiro e pouco reenvestiu, tem um mundial de clubes a vir. As finanças não estão perfeitas, longe disso, mas tenho a certeza que um investimento forte e responsável será feito.

Errado

Encaixamos 45M do galeno mais uns 45M do nico o que dá 90M

E já gastamos 4M no Perez e 9 no William

Sem falar que no verão entra os 5M de 15% do Samu e os 13M do nehuen

- tomas 4M
- William 9M
- Samu 5M
- nehuen 13

Total : 31M ja gastos

Como disse temos de vender o Chico + uma grande venda como foi o evanilson + os descartados que ninguém quer

 

[Dagerman]

Se esses fossem tao faceis de ser vendidos ja tinham sido vendidos no verão passado

Estás a alucinar lol

A minha estimativa é bastante optimista, eu sei. Mas mesmo fazendo as contas por baixo, não me parece nada impossível vender o Diogo por 45, Pepê por 15, Eustáquio por 10 e os outros quatro num pacote de 17,5M. Seriam 87,5M. Já daria para reforçar a equipa com quatro grandes titulares, e ainda sobrariam uns valentes trocos para abater no passivo.

 

[Portista in Sofia]

Errado

Encaixamos 45M do galeno mais uns 45M do nico o que dá 90M

E já gastamos 4M no Perez e 9 no William

Sem falar que no verão entra os 5M de 15% do Samu e os 13M do nehuen

- tomas 4M
- William 9M
- Samu 5M
- nehuen 13

Total : 31M ja gastos

Como disse temos de vender o Chico + uma grande venda como foi o evanilson + os descartados que ninguém quer

+25M do mundial de clubes. Mais os milhões que têm entrado do bônus do Evanilson + A redução de custos.

+ A mais provável saída de Chico, infelizmente.

Acho que o investimento vai existir e não vai ser preciso muitas mais grandes vendas até porque lá está, nem temos jogadores para isso devido a estarem super desvalorizados.