Actualidade Internacional

[dragão flaviense]

Definição de "mulher" deve basear-se no sexo biológico, decide Supremo do Reino Unido

O Tribunal Supremo do Reino Unido decidiu, esta quarta-feira, que a definição de mulher na legislação britânica sobre a igualdade de género deve ser baseada no sexo biológico, excluindo mulheres transgénero.

www.jn.pt

A regressão civilizacional ... Adorava quando homens biológicos que se dizem mulheres davam nos 400 metros 200 de diferença na pista... Era cada abada... Ver "essas" predestinadas, autênticas Messis, dos desportos a obliterar as adversárias...
Ainda ontem o Trump ameaçou retirar apoio a Universidades que não reconheçam isto.
O Biden retirou apoios a Universidades que fizeram o contrário... Curiosamente não houve notícias disso na altura.
Coincidências .... A que os Portistas estão habituados na imprensa. Nuns é notícia tudo e mais alguma coisa. Noutros não... Faz de conta que está tudo bem

Se há merda em que concordo com o Merdas é nisto do fechar de olhos a “géneros por convicção“ poderem participar em atividades que influenciam os resultados (e a integridade física) de terceiros, que nada tem a ver com essas convicções….uma aberração. Ponto! Outra coisa é tentar levar estas convicções pessoais para outros terrenos e tentar lavrar a eito …

Nao me cai nenhum dentinho nem vou sofrer nenhum tipo de escoliose por isso.

Como seria bom se todos pudessem dizer o mesmo….mas eihhh….como dizem as mentes brilhantes “…mais vale QUALQUER UM, do que um esquerdalho….”

 

[tocoolant]

Definição de "mulher" deve basear-se no sexo biológico, decide Supremo do Reino Unido

O Tribunal Supremo do Reino Unido decidiu, esta quarta-feira, que a definição de mulher na legislação britânica sobre a igualdade de género deve ser baseada no sexo biológico, excluindo mulheres transgénero.

www.jn.pt

A regressão civilizacional ... Adorava quando homens biológicos que se dizem mulheres davam nos 400 metros 200 de diferença na pista... Era cada abada... Ver "essas" predestinadas, autênticas Messis, dos desportos a obliterar as adversárias...
Ainda ontem o Trump ameaçou retirar apoio a Universidades que não reconheçam isto.
O Biden retirou apoios a Universidades que fizeram o contrário... Curiosamente não houve notícias disso na altura.
Coincidências .... A que os Portistas estão habituados na imprensa. Nuns é notícia tudo e mais alguma coisa. Noutros não... Faz de conta que está tudo bem

Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.

 

[SUPERMLY]

Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.

A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno

 

[wolfheart]

Duas coisas distintas.

1. aquilo que podemos considerar que é ou não é legítimo no desporto. Justo ou injusto.

2. aquilo que é ou não é legítimo numa perspectiva de identificação pessoal e sentimentos de um ser humano sobre a sua propria existência.

Quanto ao primeiro ponto posso entender que haja pessoas a sentirem-se lesadas. Quanto ao segundo ponto acho que só se sente lesado que não consegue encaixar que haja pessoas que se sentem diferentes neste mundo.

Ya o segundo ponto continua a ser legal. Não é proibido. Tu não podes é obrigar mulheres a competir com homens se elas não quiserem. O mesmo serve para uso de casas de banho e balneários. A maioria das mulheres não quer homens, nesses locais...não importa se estão no início, a meio ou no fim da transição... não se sentem confortáveis com isso. Elas que demoraram tanto tempo a poderem decidir, aquilo que queriam, agora uma minoria barulhenta de alguns 0,5 por cento da população e acho que são números exagerados, queria contra a vontade da maioria das mulheres, retirar-lhe isso.

 

[wolfheart]

Se há merda em que concordo com o Merdas é nisto do fechar de olhos a “géneros por convicção“ poderem participar em atividades que influenciam os resultados (e a integridade física) de terceiros, que nada tem a ver com essas convicções….uma aberração. Ponto! Outra coisa é tentar levar estas convicções pessoais para outros terrenos e tentar lavrar a eito …

Nao me cai nenhum dentinho nem vou sofrer nenhum tipo de escoliose por isso.

Como seria bom se todos pudessem dizer o mesmo….mas eihhh….como dizem as mentes brilhantes “…mais vale QUALQUER UM, do que um esquerdalho….”

O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo

 

[dragão flaviense]

O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo

Mas sempre unidimensional…claro…é que nem há a mínima dúvida sobre isso!

 

[tocoolant]

A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno

A identificação institucional advirá em última instância como qualquer outra coisa em democracia da legítima vontade popular e do seu entendimento sobre a matéria.

Não, não é tão simples como 1+1 serem dois. Podemos considerar que o género de uma pessoa não é igual ao sexo de uma pessoa. E que os documentos e regras devem incidir sobre o género e não sobre o sexo.

E se assim o considerarmos poderás a continuar professar a tua consciência de que género é igual a sexo. Ninguém te impedirá.

 

[Cheue]

A identificação pessoal é uma coisa, a identificação institucional é outra.
A pessoa pode se identificar com o que se quiser identificar.
Está no seu direito de professar a sua consciência.
A identificação institucional tem de obedecer a uma normalização, que é apoiada em na parte sexual( sexo masculino ou feminino) e na ciência.

Esta merda é tão simples como 1+1 serem 2.
Não tem nada de conservador nem de misogeno

a pessoa ser trans (ou gay etc) também é ciência.

continuamos nestas discussões parvas só a perder tempo, tal como fizeram com os gays durante décadas

não se tem é que estar a fazer o favor de não chatear as pessoas que até nada hoje acham que é só uma questão social e que as pessoas são assim porque lhes apeteceu um dia.
isso é que é anti ciência.

 

[SUPERMLY]

a pessoa ser trans (ou gay etc) também é ciência.

continuamos nestas discussões parvas só a perder tempo, tal como fizeram com os gays durante décadas

não se tem é que estar a fazer o favor de não chatear as pessoas que até nada hoje acham que é só uma questão social e que as pessoas são assim porque lhes apeteceu um dia.
isso é que é anti ciência.

Uma pessoa gay continua a ter sexo masculino ou feminino.

 

[Cheue]

O que tu não sabias e eu admito que também não, é que o Biden retirou apoios a Universidades, que não aceitaram o DEI, como lhe foi proposto, onde se incluíam cenas como esta. Deve ser muito triste para um doutorado em Biologia ter de abandonar tudo que sabe como cientista e chegar ao pé dos alunos e ser obrigados a dizer que existem dezenas de géneros.
É tipo as deportações do Obama...ficaram no silêncio...na altura que aconteciam, não houve notícias, alarido. Só muito depois se souberam os números.
Tu és portista. Nos melhor que ninguém sabe o poder da manipulação da imprensa. O mesmo assunto, clubes diferentes, o realce dado negativamente, quando é um clube ou outros.
Na política ainda é mais sujo

- as deportações ficaram mais no silêncio porque os democratas não passam a vida a fazer campanha com expulsão de imigrantes.

o administração Obama fez essas deportações e ainda foi acusada (até hoje) de ter fronteiras abertas pelos republicanos.
ainda hoje dizem que o partido democrata é a favor de fronteiras abertas.

não lhes interessa minimamente dizer que os democratas deportavam muitas pessoas porque os espectadores da fox News até passavam a gostar mais deles...
-

um doutorado em biologia não tem que abandonar absolutamente nada, porque não há uma única pessoa a dizer que uma pessoa Trans nasceu mulher mas com mangalho ou vice versa.
ninguém está a dizer que a pessoa nasceu com um sexo mas que o médico viu mal e enganou-se e tal...

 

[SUPERMLY]

A identificação institucional advirá em última instância como qualquer outra coisa em democracia da legítima vontade popular e do seu entendimento sobre a matéria.

Não, não é tão simples como 1+1 serem dois. Podemos considerar que o género de uma pessoa não é igual ao sexo de uma pessoa. E que os documentos e regras devem incidir sobre o género e não sobre o sexo.

E se assim o considerarmos poderás a continuar professar a tua consciência de que género é igual a sexo. Ninguém te impedirá.

A normalização é sexo não gênero.
Sexo só existem 2: masculino ou feminino.
Podes ser homossexual, hétero, lésbica, bisexual, pansexual, assexual, transformista, dragqueen, não binário.
Podes ser o que quiseres ser e que a tua consciência quiser professar.

Institucionalmente baseado na ciência e na biologia tens sexo masculino ou feminino.
Há casos raros de hermafroditismo( ter os 2 sexos) mas mesmo aí continuam a ser só 2

 

[Cheue]

Uma pessoa gay continua a ter sexo masculino ou feminino.

e continua a ser gay, porquê?

uma pessoa trans continua a ser trans.
e não foi porque foi ao carnaval ou muitas vezes ver musicais...

 

[SUPERMLY]

e continua a ser gay, porquê?

uma pessoa trans continua a ser trans.
e não foi porque foi ao carnaval ou muitas vezes ver musicais...

Porque gay é uma orientação de atração sexual e afectiva, não é uma diferenciação biológica.
Uma pessoa Trans é porque mudou sexo por isso é que se chama transsexual.
Um gay tem de ter todos os deveres e direitos de um heterossexual.
Ser heterossexual ou gay não aparece na definiçao dos teus dados pessoais.
O mesmo para um trans, um bisexual ou não binário.

Estás a criar ainda mais diferenciação entre as pessoas.
Durante séc.e justamente lutou se para que essas as orientações sexuais e outras consciências não fossem tratadas como diferentes.
Agora que tem direitos iguais, querem reinvidicar e institucionalizar a diferença.

 

[Cheue]

Uma pessoa Trans é porque mudou sexo por isso é que se chama transsexual.

e mudou porquê? porque já era trans
não porque lhe apeteceu mudar.

querem manter estas pessoas no armário...

 

[SUPERMLY]

e mudou porquê? porque já era trans
não porque lhe apeteceu mudar.

querem manter estas pessoas no armário...

Mudou porque se identificava com o outro sexo.
Como isso foi materializado fisicamente no próprio corpo, passou a ter outro sexo.
Tinha sexo masculino, identificava se com o sexo feminino, fez uma alteração física ao corpo passou a ter sexo feminino.
No registo altera se o sexo.
Passou a ser um indivíduo do sexo feminino.
Simples.
Não existe sexo trans.
Poderia dizer que existe pénis ou vagina mas como este assunto por vezes é tão absurdo que só apetece dizer que tem caralho ou cona!

 

[cccmonteiro]

https://x.com/i/web/status/1912486819553292340

 

[J | [Ka!s3r^].]

... nem sempre se pode passar cartão. Lá vem mais uma notícia de um crime cometido por um imigrante, lá vem mais uma notícia relacionada com questões de género e/ou sexo... mas raramente daqueles a quem se poderia julgar progressistas ou mais à esquerda. Não, a obsessão chega invariavelmente do outro lado. Nem sempre se deve alimentar, sob pena de se ceder controlo sobre as discussões. Cada um com as suas taras, temos até de ser compreensivos e solidários.

 

[Cheue]

Mudou porque se identificava com o outro sexo.
Como isso foi materializado fisicamente no próprio corpo, passou a ter outro sexo.
Tinha sexo masculino, identificava se com o sexo feminino, fez uma alteração física ao corpo passou a ter sexo feminino.
No registo altera se o sexo.
Passou a ser um indivíduo do sexo feminino.
Simples.
Não existe sexo trans.
Poderia dizer que existe pénis ou vagina mas como este assunto por vezes é tão absurdo que só apetece dizer que tem caralho ou cona!

ah, nisso concordo.

 

[wolfheart]

Isto é antes das Tarifas certo ????

 

[wolfheart]