Martín Anselmi - Ex-Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
9,141
20,781
Conquistas
4
  • Pinto da Costa
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • Madjer
Mas alguém acha que o Williams Gomes que tinha à data 17 jogos no futebol profissional (praticamente todos no estadual) poderia ser uma solução imediata? O mesmo é válido para o Tomás Perez (que tinha 18 jogos).
E esse foi o problema do mercado de Inverno. Nós vendemos 2 jogadores feitos e fomos buscar 2 projetos de jogador. Relativamente à aposta em jogadores jovens. Quem é que colocou o Mora como titular no nosso clubep
 

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
Mas alguém acha que o Williams Gomes que tinha à data 17 jogos no futebol profissional (praticamente todos no estadual) poderia ser uma solução imediata? O mesmo é válido para o Tomás Perez (que tinha 18 jogos).
E esse foi o problema do mercado de Inverno. Nós vendemos 2 jogadores feitos e fomos buscar 2 projetos de jogador. Relativamente à aposta em jogadores jovens. Quem é que colocou o Mora como titular no nosso clube?
A contradição lol
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
12,046
8,549
Mas alguém acha que o Williams Gomes que tinha à data 17 jogos no futebol profissional (praticamente todos no estadual) poderia ser uma solução imediata? O mesmo é válido para o Tomás Perez (que tinha 18 jogos).
E esse foi o problema do mercado de Inverno. Nós vendemos 2 jogadores feitos e fomos buscar 2 projetos de jogador. Relativamente à aposta em jogadores jovens. Quem é que colocou o Mora como titular no nosso clube?
Se a pessoa tiver algumas bases para comentar futebol, a pessoa tem a noção que mesmo Willian ou Perez tendo potencial não iam ser eles que desde já iriam resolver as coisas.

Agora é preciso ter algum conhecimento do jogo para concluir isso.
 
  • Like
Reações: Feraz

Neurojazz

Bancada central
29 Julho 2016
2,075
3,033
Lagos
Eu não quero acreditar que estão a comparar o plantel que o Benfica tem este ano com o plantel que o Porto tem.

Por amor de Deus.

Podemos ser adeptos mas se percebermos um pouco, um pouquinho que seja de futebol, perceberemos o obvio.
Basta ver a campanha deles na liga dos campeões e nos na liga Europa.
É de loucos.

Nem quero imaginar quantas batatas levamos deste Barcelona.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
12,046
8,549
Basta ver a campanha deles na liga dos campeões e nos na liga Europa.
É de loucos.
Cada pessoa pode pensar como quer.

Por exemplo no ano do Vitinha no Porto, o Porto tinha um plantel muito superior a eles, mas podiam existir adeptos deles que não concordavam com isso. Tinham tanta legitimidade como adeptos do Porto este ano acharem que o plantel do porto é do mesmo nivel do plantel dos encarnados.
 

Neurojazz

Bancada central
29 Julho 2016
2,075
3,033
Lagos
Cada pessoa pode pensar como quer.

Por exemplo no ano do Vitinha no Porto, o Porto tinha um plantel muito superior a eles, mas podiam existir adeptos deles que não concordavam com isso. Tinham tanta legitimidade como adeptos do Porto este ano acharem que o plantel do porto é do mesmo nivel do plantel dos encarnados.
Sim, mas vejo toda a gente a malhar nos jogadores neste fórum por isso não sei se isso se aplica.
 

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
Eu não quero acreditar que estão a comparar o plantel que o Benfica tem este ano com o plantel que o Porto tem.

Por amor de Deus.

Podemos ser adeptos mas se percebermos um pouco, um pouquinho que seja de futebol, perceberemos o obvio.
O óbvio antes de tudo é perceber de onde os dois planteis arrancaram e as razões para um ter feito de vários jogadores desacreditados com marca "flop" serem o que são hoje. E outros de passarem de melhores nas suas respetivas posições para autênticos flops.

Mas as razões para isso ter acontecido ninguém quer discutir.

Basta serem sérios e fazerem uma análise do 11 titular projetado de início da época do FC Porto, para o 11 titular do regime no início da época. Repito, início da época.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
12,046
8,549
O óbvio antes de tudo é perceber de onde os dois planteis arrancaram e as razões para um ter feito de vários jogadores desacreditados com marca "flop" serem o que são hoje. E outros de passarem de melhores nas suas respetivas posições para autênticos flops.

Mas as razões para isso ter acontecido ninguém quer discutir.

Basta serem sérios e fazerem uma análise do 11 titular projetado de início da época do FC Porto, para o 11 titular do regime no início da época. Repito, início da época.
Em primeiro lugar que sentido não faz comparar o plantel do início da época porque no caso do Porto desde Janeiro o plantel é claramente mais fraco porque não pode contar com o melhor jogador da primeira metade da época e que se chamava Nico.

Repito no tempo do Vitinha o Porto tinha um plantel muito superior ao que tem hoje e nessa época tinha um plantel muito superior aos encarnados mas acredito que existissem adeptos deles que achassem que o nível do plantel era idêntico e tinham essa legitimidade porque cada um pensa de forma diferente.

Por exemplo qualquer analista de futebol, seja ele adepto ou não do Porto sabe que o Porto actualmente não tem um grande médio e aqui não estou a incluir o Fábio Vieira porque o Fábio é apenas um jogador ofensivo.

Claro que me podem falar do Varela mas como todos sabemos o Varela é jogador de 4-3-3 porque é apenas um jogador posicional com grandes dificuldades a nível de construção como tem provado este ano, e o ano rendeu mais porque tinha o Nico a frente.

Achar só que este ano o Porto não rende por causa do VB ou agora do Anselmi é quase como acreditar no Pai Natal.
 
  • Like
Reações: Neurojazz

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
Em primeiro lugar que sentido não faz comparar o plantel do início da época porque no caso do Porto desde Janeiro o plantel é claramente mais fraco porque não pode contar com o melhor jogador da primeira metade da época e que se chamava Nico.

Repito no tempo do Vitinha o Porto tinha um plantel muito superior ao que tem hoje e nessa época tinha um plantel muito superior aos encarnados mas acredito que existissem adeptos deles que achassem que o nível do plantel era idêntico e tinham essa legitimidade porque cada um pensa de forma diferente.

Por exemplo qualquer analista de futebol, seja ele adepto ou não do Porto sabe que o Porto actualmente não tem um grande médio e aqui não estou a incluir o Fábio Vieira porque o Fábio é apenas um jogador ofensivo.

Claro que me podem falar do Varela mas como todos sabemos o Varela é jogador de 4-3-3 porque é apenas um jogador posicional com grandes dificuldades a nível de construção como tem provado este ano, e o ano rendeu mais porque tinha o Nico a frente.

Achar só que este ano o Porto não rende por causa do VB ou agora do Anselmi é quase como acreditar no Pai Natal.
É um ponto justo em defesa de Anselmi e podemos discutir isso.

Obviamente eu estou a falar da performance do plantel mesmo naqueles primeiros 6 meses em que tínhamos projetado não diria melhor plantel que o regime, mas um melhor 11 por exemplo e hoje em dia muitos dão a entender que até que o raio do Turbin seria titular, ou mesmo um Florentino imagina tu.

E obviamente que acho que o plantel não rendeu mais, muito mais por causa de VB, ainda estou para descobrir isso em relação ao Anselmi, mas em relação ao VB não tenho a menor dúvida disso.

Se continuo a insistir que jogadores como Carreras e Kokcu era considerados flops, desilusões pela época transacta, porque razão não iria comparar esses com o estatuto que já tiveram jogadores como Varela e/ou Pepê por exemplo. Só se aplica o facto de 2 destes 4 exemplos terem melhorado imenso e os outros por terem regredido e muito, não contam?
 

Rsmpt

Tribuna Presidencial
1 Fevereiro 2022
5,835
11,179
Conquistas
1
  • Jorge Costa
O óbvio antes de tudo é perceber de onde os dois planteis arrancaram e as razões para um ter feito de vários jogadores desacreditados com marca "flop" serem o que são hoje. E outros de passarem de melhores nas suas respetivas posições para autênticos flops.

Mas as razões para isso ter acontecido ninguém quer discutir.

Basta serem sérios e fazerem uma análise do 11 titular projetado de início da época do FC Porto, para o 11 titular do regime no início da época. Repito, início da época.
No início da época dizíamos que faltava um extremo, profundidade no meio campo e mais um central dava jeito.

Lá para novembro deu para perceber que os centrais (Nehuen e Djalo) que vieram foram os 2 flops e o que cá estava só confirmou que não servia.
Saiu o nosso melhor jogador e responsável por toda a organização de jogo da equipa (Nico).
Saiu o extremo com mais contribuições para golo nas ultimas epocas (Galeno).
Saiu a sua alternativa que nos deu esperança ate Setembro que ia ser a época dele (Jaime).

Os dois putos sul americanos ainda podem vir a ser muito bons, mas até o James andou uma época saltar do banco. Outros como o Quintero também pareciam muito craques nos 10 minutos que jogavam e não deram nada.

Tinhamos uma ideia de 11 boa no início da época, com uma profundidade miserável, que achavamos que podia dar para as encomendas.

Verificou-se que não era bem assim, com 3 treinadores diferentes.
Já se aproveita o Fábio Vieira fora de posição, o Mora com 17 anos e o Marcano com 37 anos voltado de lesão gravíssima.

13M pelo Handel? Já não nos chega gastar essas fortunas em Otávios, Carmos e Nehuens que depois não chegam para o nosso nível?
 

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
Diogo Costa > Turbin
Martim > Bah (projeção)
Nehuen > Tone Silva (não me digam que preferiam o Tone ou o Araújo no início da época)
Otamendi > Otávio
Moura = Carreras (quem era Carreras no início da época depois da época passada?)
Varela > Florentino (brincadeira)
Nico > Kokcu
Aursnes > Eustáquio, Pepê (Ninguém esperaria que Pepê fosse tão mal assim, mesmo ele sendo péssimo, antes)
Di Maria > FV
Galeno = Akturkoglu (quem teve mais impacto nos primeiros 2/3 meses? Os dois foram fantásticos)
Samu > Pavlidis (quem teve mais impacto nos primeiros 4 meses?)

Isto é ser sério, claro que está análise hoje em dia parece uma piada depois de sabermos o que aconteceu.

Isto sem referir Ivan Jaime que começou a época muito bem e a titular e depois foi o que foi.
 
  • Like
Reações: Regod

Foundation

Arquibancada
23 Janeiro 2024
119
123
Achar só que este ano o Porto não rende por causa do VB ou agora do Anselmi é quase como acreditar no Pai Natal.
E se não for contratado um médio de categoria, que saiba pegar e construir o nosso jogo, um patrão, bem podem trocar de treinador 3 ou 4 vezes que as coisas vão continuar assim. Ainda ontem se viu o Eustáquio e o Varela todos atrapalhados e nervosos sempre que recebiam a bola e tinha que pensar para fazer a equipa andar para a frente.

Mas a malta vai sempre para o mais fácil que é castigar o treinador.
 

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
No início da época dizíamos que faltava um extremo, profundidade no meio campo e mais um central dava jeito.

Lá para novembro deu para perceber que os centrais (Nehuen e Djalo) que vieram foram os 2 flops e o que cá estava só confirmou que não servia.
Saiu o nosso melhor jogador e responsável por toda a organização de jogo da equipa (Nico).
Saiu o extremo com mais contribuições para golo nas ultimas epocas (Galeno).
Saiu a sua alternativa que nos deu esperança ate Setembro que ia ser a época dele (Jaime).

Os dois putos sul americanos ainda podem vir a ser muito bons, mas até o James andou uma época saltar do banco. Outros como o Quintero também pareciam muito craques nos 10 minutos que jogavam e não deram nada.

Tinhamos uma ideia de 11 boa no início da época, com uma profundidade miserável, que achavamos que podia dar para as encomendas.

Verificou-se que não era bem assim, com 3 treinadores diferentes.
Já se aproveita o Fábio Vieira fora de posição, o Mora com 17 anos e o Marcano com 37 anos voltado de lesão gravíssima.

13M pelo Handel? Já não nos chega gastar essas fortunas em Otávios, Carmos e Nehuens que depois não chegam para o nosso nível?
1 interino e 1 incompetente. Veremos com Anselmi..

Sim sim, tudo está certo, mas quem era Tomás Araújo, quem era Carreras, quem era Kokcu?

Nunca ninguém falou em 13M por Handel. Não inventes. Aliás, nem Anselmi é diretor financeiro. Ele simplesmente olhou para o plantel e achou que tinha melhor ou igual. Foi a análise (errada) dele..
 

Neurojazz

Bancada central
29 Julho 2016
2,075
3,033
Lagos
1 interino e 1 incompetente. Veremos com Anselmi..

Sim sim, tudo está certo, mas quem era Tomás Araújo, quem era Carreras, quem era Kokcu?

Nunca ninguém falou em 13M por Handel. Não inventes. Aliás, nem Anselmi é diretor financeiro. Ele simplesmente olhou para o plantel e achou que tinha melhor ou igual. Foi a análise (errada) dele..
O Kokcu veio por 25m possíveis 30m da Holanda, era um jogador referenciado por muitos clubes, normal que mais tarde ou mais cedo encarrilhasse.
O mesmo para o Pavlidis, foi melhor marcador na Holanda, normal que mais tarde ou mais cedo encarrilhasse.

Nestes moldes compramos o Nuhen, esperamos que encarilhe mas tá difícil.

O Carreras como o Samu, sub 21 espanhol com muito potencial.

O Tomás Araújo ja tava la a época passada só este ano se impôs.
 
  • Like
Reações: Regod

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
99,997
242,856
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
O Tomás Araújo foi dos melhores centrais da liga no seu empréstimo
No Panelas até um Tiago Gouveia é melhor que o Borges e nem sei onde anda o gajo!!!!
 
  • Like
Reações: Moreira e Tails

Portista in Sofia

Tribuna Presidencial
29 Agosto 2022
5,857
6,833
O Kokcu veio por 25m possíveis 30m da Holanda, era um jogador referenciado por muitos clubes, normal que mais tarde ou mais cedo encarrilhasse.
O mesmo para o Pavlidis, foi melhor marcador na Holanda, normal que mais tarde ou mais cedo encarrilhasse.

Nestes moldes compramos o Nuhen, esperamos que encarilhe mas tá difícil.

O Carreras como o Samu, sub 21 espanhol com muito potencial.

O Tomás Araújo ja tava la a época passada só este ano se impôs.
Colega, usa os mesmos argumentos para ambos os lados.