Martín Anselmi - Ex Treinador

[forcadragoes]

Por favor para de jogar com com Eustáquio no meio da defesa e uma loucura.
Neheun e marcano em defesa central e Perez trinco.
A época acabou a muito por nós e este sistema não focionou agora e acabar ao menos com 3 vitórias seguidas mais nunca será com este sistema que queres implantar desde janeiro que não resultou em nada.
Chegaste o clube andava a luto pelo campeonato e um lugar na Champions e a league Europa estamos agora em quarta lugar perdemos de maneira lamentável em casa com Benficaca e com o grande estrela amadora de maneira humiliante onde ninguém perdia desde dezembro.

 

[Mr.Ribeiro 46]

Pepê no 11, Borges no banco, William Gomes fora por opção.
Eustáquio no 11, Tomas Perez banco.
Otávio convocado.
Ainda se fala de dar reforços e pré-época a este miserável.
Que ridículo.

 

[Dagerman]

Estamos a olhar para a coisa de ângulos diferentes.

Não estou a dizer que o FC Porto deve ficar satisfeito “só com evolução” e abdicar de ganhar.
Nós queremos ganhar sempre. É o ADN do clube.
Mas para ganhar, especialmente com um plantel curto como o que temos, tens de evoluir. Tens de ver melhorias, comportamentos, sinais de que o trabalho está a surtir efeito.

Repara.
Mesmo equipas campeãs com futebol mais pragmático — como o FC Porto do Sérgio em 2017/18, ou num outro nível de Mourinho em 2003 — eram equipas com uma ideia de jogo muito clara, com rotinas, com estrutura.
Não eram equipas brilhantes todos os jogos, mas sabiam ao que jogavam.
Sabias como defendiam. Como atacavam. Como reagiam à perda. Como ajustavam ao jogo.
Isso é evolução.
E é isso que nos está a faltar — e não é um luxo. É o mínimo.

Sobre o que dizes do Vítor Pereira: é verdade que foi criticado injustamente em vários momentos.
Mas também é verdade que, mesmo quando os resultados não apareciam, víamos uma equipa a jogar futebol.
Era organizada, dominava jogos, criava oportunidades e congelava jogos — e isso é que o sustentou até os títulos aparecerem.

O problema do Anselmi não é só não ganhar.
É não mostrar progresso.
É repetir erros semana após semana, com semanas limpas de treino e adversários com plantéis inferiores.
É não ajustar, não corrigir, não proteger a equipa.

E tens razão noutra coisa: mudar agora não garante sucesso.
Mas manter quem já provou que não está a conseguir melhorar o que tem também não garante nada.
E pior: alimenta uma espiral onde já ninguém acredita. E acreditar no futebol é muitas vezes a diferença entre ser golo ou o jogador desistir da jogada.

É difícil não concordar com as tuas análises.
Mas se tiveres razão quando dizes que este esquema do Anselmi não funcionaria nem que lhe dessem dois Nunos Mendes para as laterais, um Vitinha e um grande central, fica por responder a pergunta de um milhão de dólares:

O que é que AVB, Jorge Costa e Zubi (que juntos têm 120 anos de futebol ao mais alto nível) viram em Anselmi? Ou por outras palavras, como é que eles chegaram à conclusão de que o Anselmi era o homem certo para liderar uma equipa que tem de ganhar "sempre"?

 

[LR]

Pepê no 11, Borges no banco, William Gomes fora por opção.
Eustáquio no 11, Tomas Perez banco.
Otávio convocado.
Ainda se fala de dar reforços e pré-época a este miserável.
Que ridículo.

saíram 2 jogadores importantes e entraram 2 jovens...
um deles, de certeza que foi pedido pelo treinador...pois é adequado a esta nova tática
mesmo assim, esse jogador mal joga... o que não se percebe, pois devia ja servir para entrosar para próxima época.
não vejo rumo no treinador e começo achar o mesmo da sad...

 

[beatje]

Pepê no 11, Borges no banco, William Gomes fora por opção.
Eustáquio no 11, Tomas Perez banco.
Otávio convocado.
Ainda se fala de dar reforços e pré-época a este miserável.
Que ridículo.

Tal como se deu 2 reforços em janeiro e ele nem os usa. Muitos iluminados por aqui se acham que o Anselmi vai-se tornar num bom treinador só porque lhe vamos dar meia duzia de jogadores se ele nem se leva ao trabalho de dar oportunidade aos 2 que já recebeu em janeiro.

Qual é a razão de não jogarem? São fracos nos treinos? São piores que Eustaquio, Pepê, etc? Ou será porque o treinador é um teimoso de merda? Porque se é assim com estes 2, o que me leva a crer que vai ser diferente com outros?

 

[Cherife]

A enterrar-se por completo nesta fase. Ganhar capital de confiança seria muito fácil a esta altura. Lançar os Vonić's, Trofims e Alarcóns, apostar em Tomás e William, sentar os Borges e Pepês até final e limpar com a raça do Otávio dos trabalhos do plantel.
Só aqui ganharia algum oxigénio, fossem quais fossem os resultados. Assim, continua a querer ser coveiro de si próprio.
Um desastre.

 

[Panda Azul e Branco]

Foram exibições espetaculares …. Portentosas…. Daqui a nada descolámos do número de golos do Pavlidis …

Mas ganhámos... e as equipas adversárias quase não criaram oportunidades de golo. Não foi completamente diferente do que aconteceu com o Estrela?

 

[Cherife]

O que me dizem é que ao dia de hoje se queda. Se alguma coisa mudar e eu souber, direi.
É o que é, AVB não o quer deixar cair.
@Tails

 

[dragonfever]

O que me dizem é que ao dia de hoje se queda. Se alguma coisa mudar e eu souber, direi.
É o que é, AVB não o quer deixar cair.
@Tails

Entao Vai embora ou não??

 

[Cherife]

Entao Vai embora ou não??

Como escrevi, o que me dizem é que a ideia, ao dia de hoje, é mesmo segurá-lo. Se alguma coisa pode mudar na cabeça de AVB, só o próprio saberá. É ele quem segura Anselmi, e parece ser dos únicos convictos no seu sucesso.

 

[DiegoRodrigo_FCP]

Chegaram no fim de Janeiro, mal jogaram e já são culpados também.
So o Mestre das Pampas é que não, todos têm de ser sacrificados a ele.

Não jogam?
é porque são uma porcaria, uns canastrões, calaceiros, ou não sabem chutar uma bola, ou sabotadores.

Nem sei para que estamos a pensar ir buscar jogadores, em 2/3 jogos passam a sabotadores.

Nao se trata de serem ou nao culpados.

A discusao nao é essa.

Ora se nao foram convocados é porque nao mereceram estar nesta convocatória por variadíssimas razoes que Anselmi la saberá.

Nisso nao podemos criticar um treinador porque nao sabemos as razoes.

O jogador chegou tarde aos treinos?
O jogador treinou mal esta semana?
O jogador pediu por razoes pessoais para nao ser convocado?

 

[Edgar Siska]

Como escrevi, o que me dizem é que a ideia, ao dia de hoje, é mesmo segurá-lo. Se alguma coisa pode mudar na cabeça de AVB, só o próprio saberá. É ele quem segura Anselmi, e parece ser dos únicos convictos no seu sucesso.

Aqueles que não lembram estão condenados a repetir.


É que é o filme do VB outra vez, retinto.

 

[maliano]

O minino é sempre titular porquê? O Wendell? O Tomás?

 

[dragonfever]

Como escrevi, o que me dizem é que a ideia, ao dia de hoje, é mesmo segurá-lo. Se alguma coisa pode mudar na cabeça de AVB, só o próprio saberá. É ele quem segura Anselmi, e parece ser dos únicos convictos no seu sucesso.

Estamos fodidos.

 

[DiegoRodrigo_FCP]

Nisso tens razão. Por isso sempre dizemos, PP deve treinar pra caramba.

Confesso que quando jogava à bola também era assim, era o melhor jogador dos treinos, até me fizeram sonhar, não jogava nada nos jogos, mas nos treinos arrebentava com tudo e todos.

Nao eras o unico

Mas la esta.
Nao podemos crucificar o treinador por nao convocar um jogador que gostamos, porque nao sabemos os motivos para ter ficado de fora.

O jogador resentiu-se da lesao que teve?
O jogador aplicou-se pouco nesta semana?

Deixa ver se Anselmi esclarece do porquê da sua ausencia para este jogo.

 

[dragonfever]

Aqueles que não lembram estão condenados a repetir.


É que é o filme do VB outra vez, retinto.

Vamos cair no fundo , não percebo o que tem de ver mais no anselmi

Se formos para o mundial com ele vai ser uma vergonha e depois é que não conseguimos vender ninguem mesmo..

 

[DiegoRodrigo_FCP]

Vamos cair no fundo , não percebo o que tem de ver mais no anselmi

Se formos para o mundial com ele vai ser uma vergonha e depois é que não conseguimos vender ninguem mesmo..

So um leigo que nao queira ver, é que culpa um treinador que não tem ovos para fazer omoletes.

 

[Cherife]

Aqueles que não lembram estão condenados a repetir.


É que é o filme do VB outra vez, retinto.

É a minha convicção. A nós, sócios e adeptos, resta esperar que haja uma luz que no entretanto ilumine AVB. Infelizmente, parece-me que dos poucos que (a querer fazê-lo, mas isso são outros quinhentos) o podiam convencer a mudar a este respeito, faleceu dia 15 de Fevereiro.
Sempre tivemos cabeças muito duras a comando deste clube. Apesar de tudo, saber aprender com os erros foi sempre dos maiores predicados de PdC.

 

[bad_person]

É difícil não concordar com as tuas análises.
Mas se tiveres razão quando dizes que este esquema do Anselmi não funcionaria nem que lhe dessem dois Nunos Mendes para as laterais, um Vitinha e um grande central, fica por responder a pergunta de um milhão de dólares:

O que é que AVB, Jorge Costa e Zubi (que juntos têm 120 anos de futebol ao mais alto nível) viram em Anselmi? Ou por outras palavras, como é que eles chegaram à conclusão de que o Anselmi era o homem certo para liderar uma equipa que tem de ganhar "sempre"?

O AVB, o Jorge Costa e o Zubizarreta têm passado, têm mundo, têm experiência.
Mas nem isso os impede de falhar. E aqui, parece-me, falharam na leitura de contexto — não na intenção.

Acredito que o que viram foi:
Um treinador jovem, com discurso fluido, ideia de jogo moderna e alinhada com o futebol de posse, posicional, apoiado.
Um perfil que, na teoria, representava uma rutura com o passado recente — com um futebol mais controlado, mais ofensivo, mais ligado à escola Guardiola/Bielsa.
Alguém com fama de bom comunicador, metódico, com um projeto desportivo atrativo no papel.

E isso — na teoria — encaixa no desejo de AVB de virar a página em relação à era VB.

O erro aqui não foi ir buscar alguém com ideias novas.
O Anselmi pode ter uma ideia moderna — mas o futebol não se faz só de ideias.
Faz-se de leitura, adaptação, pragmatismo.
E se há coisa que o FC Porto não permite é tempo infinito para aprender.

Aliás, não é a primeira vez que o clube tenta algo “fora da caixa” e falha.
Depois de ganhar a Liga dos Campeões com Mourinho em 2004, Pinto da Costa escolheu Luigi Del Neri — treinador italiano com estatuto, currículo na Série A, e com uma proposta táctica até muito séria.
Mas bastaram poucos treinos e uma pré-época para perceber que o homem não encaixava no clube, nem no contexto, nem no balneário.
Saiu antes de começar a época.
Pinto da Costa — com todo o seu historial — errou. E corrigiu a tempo.

Isto só prova que ninguém é infalível.
A diferença está em reconhecer o erro e ter coragem para o assumir.
Vamos ver.

 

[dragonfever]

So um leigo que nao queira ver, é que culpa um treinador que não tem ovos para fazer omoletes.

Tens ovos que chegue para ganhar a um estrela , essa ja nao cola.