70 milhões por um jogador como o Mora é uma merda, ponto final. Se a antiga direção fez merda com os outros jogadores, isso não justifica este valor baixo para os dias que correm.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Só sai por mecanismos normais e não pelo activamento da cláusula, se o clube quiser...
Se o empresário/família não quiseram/aceitaram uma cláusula maior, o clube também se reserva o direito a só aceitar a saída do jogador pela activação da cláusula ou por um valor acordado por ambas as partes..
Se isto nunca acontece ? Nunca.
Mas eu espero que com a nova presidência, o clube tenha cada vez melhores condições estruturais e financeiras, de força, que deixe consistentemente de estar com a corda na garganta a negociar as suas pérolas.
Ai sim? 70M não é assim tão mau, aposto que não me consegues dizer 3 jogadores piores que o Mora que foram vendidos por mais nos últimos 2 anos. E os que são possivelmente piores são entre clubes das principais ligas, não vindos de uma liga secundária como a nossa. Há que ter noção, não é porque o Manel vendeu terreno há 5 anos atrás num mercado inflacionado que se venderes o teu hoje ao preço que realmente vale que estás a fazer um mau negócio, é o que é.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,736
- 217,560
- Conquistas
- 33
Hojlund, Antony e Darwin
O Hojlund foi um transferência de Itália para Inglaterra, concordo que inflacionado, os outros dois exemplos são de há 3 anos atrás, mas o Anthony do Ajax, era mais jogador que o Mora, o Darwin, bom foram mendinhōes, mas também era um bom jogador no Benfica, opiniões à parte há cada vez menos jogadores a serem vendidos por mais de 70M, posso te fazer um lista de melhores jogadores que o Mora a milhas que foram vendidos por menos de 70M.
Mas esta conversa nem.faz sentido, se o Mora não queria renovar com uma cláusula de mais de 70M, não havia nada mais a fazer, é criticar por criticar, temos é de dar graças de não ter sido vendido por uns tostões como o Dalot ou o Vitinha.
Mas esta conversa nem.faz sentido, se o Mora não queria renovar com uma cláusula de mais de 70M, não havia nada mais a fazer, é criticar por criticar, temos é de dar graças de não ter sido vendido por uns tostões como o Dalot ou o Vitinha.
Ele é agente dos jogadores, precisamente dos bons porque os jogadores assim quiseram.
Ele não trabalha para o clube, trabalha para os jogadores.
Eu não acho que a CR seja desaquada nos tempos de hoje. Estamos a falar de um miúdo de 18 anos que nem uma época a titular tem no clube. Para se dar um exemplo o kvara saiu do Nápoles para o PSG por 75M. A cláusula mais alta do plantel ( antes do Samu chegar ) era do Diogo costa. Titular da seleção e titular indiscutível.Isso sei eu. Esse gajo não quer saber de nós para nada nem nos ajudar em nada. Quer é aproveitar-se de nós. Isso sim. Era isso que estava a querer fazer ver ao @Ruben1893.
Já agora, bons olhos te vejam!
E as cláusulas valem o que valem. Ninguém paga as cláusulas a pronto. Pagam é o valor da cláusula. E se pagarem a do Mora era a venda mais cara da história. Passo a passo
E até acho que no mercado atualmente muito muito dificilmente se praticam valores de 100M. Houve aí um tempo que sim mas parece me que estagnou.
Aqui parece me um caso claro de uma "imposição" de representantes/família. Fica difícil à direção fazer muito melhor.
Podia ser maior ? Podia , sim. Mas não é um cenário pessimista , longe disso.
Um grande abraço para ti companheiro
Infelizmente confirmou-se o pior dos cenários.
Não adianta andar com rodeios: esta cláusula é um ato de gestão vergonhoso por parte de AVB e restante direção desportiva.
Estamos a falar do maior prodígio a sair da nossa formação e do melhor que já apareceu no futebol português com 17 anos.
O que custa mais é que quando analisamos em detalhe surgem várias situações estranhas ou que denotam erros de gestão amadores:
1. As declarações anteriores de AVB quando o Mora já tinha uma cláusula de 67 milhões a dizer que a renovação iria permitir aumentar o valor da cláusula - partindo do pressuposto que, obviamente, nao se referia a um aumento de 3 milhões, AVB falou sem estar nada assinado ou algo estranho aconteceu.
2. Recordar que já na anterior renovação (onde já se sabia do prodígio que tínhamos) a cláusula ficou aquém do aceitável. Seria precisamente nesta primeira renovação que um valor elevado deveria ser colocado aproveitando o pouco poder negocial do jogador na altura.
3. As cláusulas de rescisão baixas foi precisamente um dos temas abordados (e bem) em campanha pelo AVB.
4. Outros dos temas referidos foi a proximidade com certos agentes perniciosos para o FCPorto - lá temos o Mendes a entrar na jogada ainda antes dos 18 anos. Só falta a sobremesa que será termos que pagar ao Mendes para nos vender o Mora.
5. O argumento de não ser possível colocar cláusulas mais altas devido ao salário, etc cai por terra quando vemos os de lá de baixo a colocar cláusulas de 100 milhões ou mais em tudo o que mexe. Enzo, Félix, Darwin tudo vendas pornográficas também, em parte, pelas elevadas cláusulas que os jogadores tinham. No cenário hipotético em que o Mora parte tudo no mundial para o ano, só sairia por 70 milhões apesar de, pela idade, poder sair por valores semelhantes ao casos citados.
6. Não venham com conversas de que ninguém bate cláusulas. Aos juros atuais, qualquer clube que chegue a um banco com cerca de 74 milhões de euros paga a pronto os 70 milhões ao FCPorto e temos simplesmente que aceitar.
Que desilusão AVB... Escreve alguém que andou contigo lado a lado e que festejou a tua eleição como se de uma champions se tratasse. Depois da manutenção de Vítor Bruno até tudo estar perdido e da escolha de Anselmi, agora isto... Desilusão.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,736
- 217,560
- Conquistas
- 33
Mas isso foi tema quando o agente aparecia nos negócios metido pelo clube, não era pelo lado do jogador...
Não estás a perceber. O que estava em causa era que ele lavava aos mãos a ajudar a vender os nossos melhores jogadores. Mas para isso não precisamos dele para nada.
Ele vende os jogadores dele.
Era o mesmo que o empresário do Samu chegar cá e nós dizermos que só vendíamos se ele vendesse o Franco e o Otávio...
Eu gostava era de ver os empresários desses cepos a trabalhar.
O Mendes também interfere em abrir portas de jogadores que não são dele. Mas faz isso em vários clubes.. ! Agora queria é que ele nos ajudasse a vender aqueles que citei.
No início ele ajudava os clubes a vender os flops e ficava com os melhores como recompensa
No regime fez milhoes com cepos da formação e não só
O ciclo agora inverteu-se , o mendes ja nao tem esse poder é agora ja nao consegue vender lixo por ouro
Mas dada a reputação de abrir portas que tem , qualquer grande jogador dos três grandes fica logo ligado a ele e por consequência a comissão assegurada
É um círculo vicioso
Ele tem os clubes portugueses pelos tomates.
Ele faz isso.
Por mais 10%. Por isso tantas vezes andavas a pagar comissões a dobrar, ao agente do jogador e ao Mendes.
Ele não faz nada de borla.
E por aqui continua-se a achar que a cláusula é culpa da direção...
Em relação ao Jorge Mendes só nos podemos queixar de nós próprios. Ele só começou a dar prioridade aos clubes de Lisboa porque a anterior direção confundiu o clube com a atividade profissional exterior ao clube de um dos administradores (Caldeira). Com uma certa soberba achamos que qualquer um substituía o Mendes e ele virou-se para outro lado. Foi aí que começou a nossa decadência financeira, um erro estratégico enorme. Mesmo com os carroceis etc, a verdade é que perdemos bons jogadores vindos da América Latina que ele ia trazendo e perdemos muito nas vendas reforçando os nossos rivais (em especial o benfica)...
Será que nem sequer estará aguardada uma mais valia em futuras venda e transações do R Mora, ou uma % do passe?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,736
- 217,560
- Conquistas
- 33
Mas tu não negociaste o jogador para lado nenhum para se falar disso
----------------------
Quem criou o monstro do Mendes a seguir a 2004 e depois foi completamente esquecido e ENXOVALHADO foi PdC que até quase lhe pediu de joelhos para devolver o dinheiro do Adrian Lopez.
Nós empurramos o Mendes para os braços do benfica, sei o que estou a dizer. Temos todo o interesse em ter boas relações com ele e vai-nos ser muito útil, não vamos ser estúpidos duas vezes, que traga muitos jogadores de qualidade e que nos venda o que for possível por valores aceitáveis.
Quanto á clausula, temos poder negocial para esticar o valor (ninguém paga clausulas + os respetivos impostos), desde que não haja mandatos por valores fixos.