Acho sempre engraçado virem com a cassete do "não há desculpas". Isso significa o quê? Que pedem eleições e chamam o Koelher?
As críticas têm de ser dirigidas aos jogadores e aos treinadores dado que a anterior direção que foi quem preparou a época das modalidades já deixou o clube há 1 ano.Eu já disse que dou de barato esta época (mas não deixo de fazer as críticas).
Agora, na próxima, não há desculpas.
Estavas onde quando Pinto da Costa assumiu a Presidência?Nós queremos é sucesso já!!
O sucesso a médio prazo vai ser para o próximo Presidente....
Além de não há desculpas, pedem sucesso imediato e o "médio prazo" para o próximo. Médio prazo para o próximo só existe se quem deixa o clube o deixa com solidez financeira acima de tudo e não na degradação.Acho sempre engraçado virem com a cassete do "não há desculpas". Isso significa o quê? Que pedem eleições e chamam o Koelher?
Não. Significa que, se não ganhar, vem outro após o seu mandato. O importante aqui é o FC Porto, não é o André ou o PdC.Acho sempre engraçado virem com a cassete do "não há desculpas". Isso significa o quê? Que pedem eleições e chamam o Koelher?
O clube perdeu poder negocial, perdeu hegemonia e perdeu solidez financeira. Vir outro não garante nada em relação ao sucesso do clube. Mas esse outro que assuma de vez a oposição e apresente soluções práticas.Não. Significa que, se não ganhar, vem outro após o seu mandato. O importante aqui é o FC Porto, não é o André ou o PdC.
Para além de ganhar, convém não que não deixe instalar-se no clube a mentalidade do "ganhar ou perder é desporto". Os adeptos não iriam perdoar isso. Um comentário lamentável dito no canal do clube, por Portistas.
A continuarmos assim, vai assumir de certeza. E não será coisa boa.O clube perdeu poder negocial, perdeu hegemonia e perdeu solidez financeira. Vir outro não garante nada em relação ao sucesso do clube. Mas esse outro que assuma de vez a oposição
Só o facto de o Anselmi ter dado as condições ao Mora que ele precisava para explodir é suficiente para se perceber que, no que diz respeito aos jovens, o treinador é parte da solução e nunca do problema.Só porque não deu um minuto ao André não quer dizer que não trabalha com jovens. O mundo não é preto ou branco…
Também já foi dito numa outra entrevista que ele integra muito os jogadores da equipa B nos treinos. E enquadra-se na estratégia do AVB de fazer o clube investir em jovens para ter sucesso a médio/longo prazo com eles (a curto prazo vai ser necessário investimentos para renovar o plantel, enfraquecido nos últimos anos).
Não queremos perder a alma de Dragão. Não queremos uma normalização da cultura de derrota.Não. Significa que, se não ganhar, vem outro após o seu mandato. O importante aqui é o FC Porto, não é o André ou o PdC.
Para além de ganhar, convém não que não deixe instalar-se no clube a mentalidade do "ganhar ou perder é desporto". Os adeptos não iriam perdoar isso. Um comentário lamentável dito no canal do clube, por Portistas.
Ganhar 1 jogo na final já é evoluçãoQuem os ouve, até parece que nos últimos 3 anos fomos campeões no basquetebol... e que se perdoa desta vez... LOL
Cada cromo.
Pelo contrário! Manter o espírito do clube é uma obrigação total!Não queremos perder a alma de Dragão. Não queremos uma normalização da cultura de derrota.
Muita sorte temos nos em ainda ter clube, com hipóteses de se recompor para o futuro.Quem os ouve, até parece que nos últimos 3 anos fomos campeões no basquetebol... e que se perdoa desta vez... LOL
Cada cromo.
E dos sócios, não votando nesses outros que não são coisa boa. E acredito que é isso que vai acontecer, mesmo se não tivermos muito sucesso desportivo. Os sócios não vão votar em Kholers e Ceições para presidentes.A continuarmos assim, vai assumir de certeza. E não será coisa boa.
Depende do André, e só dele, evitar esse cenário.
Se não ganharmos verás o que vai acontecer. Que não seja por falta de aviso.E dos sócios, não votando nesses outros que não são coisa boa. E acredito que é isso que vai acontecer, mesmo se não tivermos muito sucesso desportivo. Os sócios não vão votar em Kholers e Ceições para presidentes.
Estar sempre a mudar de Presidente também não traz a estabilidade que o clube precisa.O clube perdeu poder negocial, perdeu hegemonia e perdeu solidez financeira. Vir outro não garante nada em relação ao sucesso do clube. Mas esse outro que assuma de vez a oposição
É mais subestimar a inteligência dos sócios. Sinceramente, não acredito que votem nessas pessoas ruins mesmo se o André não tiver o sucesso que todos desejamos.Se não ganharmos verás o que vai acontecer. Que não seja por falta de aviso.
Isto de subestimar os outros dá sempre um péssimo resultado. PdC que o diga.
Normalização da cultura de derrota.Pelo contrário! Manter o espírito do clube é uma obrigação total!
O que os comentadores fizeram é inaceitável neste clube.Normalização da cultura de derrota.
Um ano após resgatarem o Clube do fundo de um poço e das mãos de uns parasitas.
Um ano e é este desespero. Fico estupefacto. Pensava mesmo que havia alguma tolerância mas está visto quem não.