Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Villas]

Um exercício engraçado é pensar o que Anselmi faria num Estrela da Amadora

 

[fjpfcp]

A nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.

Devias ir tu treinar, esta visto

Ja respondi n vezes o que penso da situacao, nao me vou estar a repetir. Esta nestas ultimas paginas.

E ja agora porque nao analisas os muitos momentos do jogo em que defendemos bem e nao deixámos o Palmeiras criar perigo? E que ficou 0-0, que eu saiba. Nao foi com o Claudio Ramos a fazer 90 defesas impossiveis.

 

[Jaburú]

Para reflexão:

"No meio do turbilhão que tem sido a época do FC Porto, a chegada de Anselmi trouxe mais do que uma nova cara no banco: trouxe uma nova ideia. E ideias especialmente as ambiciosas, precisam de tempo para dar frutos.

O jogo posicional não é uma questão de "passar bem". Trata-se de uma forma de entender o jogo baseada em ocupações racionais do espaço, mobilidade coordenada entre setores, criação de superioridades (numéricas, posicionais ou qualitativas) e uma enorme exigência táctica e mental

É um estilo que exige tempo, treino e, acima de tudo, repetição e paciência. Não é reativo nem baseado no momento; é construtivo, controlado e estratégico. E diametralmente oposto ao jogo mais vertical e intuitivo que o Porto tinha nos últimos anos.

Mudar uma identidade de jogo exige tempo. E Anselmi chegou a um clube emocionalmente desgastado, com um plantel habituado a dinâmicas diferentes, numa época já a decorrer. Esperar resultados imediatos seria irrealista.

Tentar impor uma filosofia de jogo posicional num contexto de exigência imediata é uma tarefa hercúlea. Ainda assim, já se notam intenções: tentativas de saída apoiada, o controlo da posse, e uma busca por atacar com critério.

Ainda há falhas, claro. Mas há um plano e isso. vale muito mais do que viver à base do instinto ou do jogo direto
Transformar o Porto numa equipa que joga de forma pensada e dominante vai doer no início.
Porque todos estão a aprender algo novo. Mas a dor faz parte do crescimento

E nos projetos com continuidade que surgem as verdadeiras transformações. Guardiola precisou de uma época para estruturar o seu Barcelona. Arteta demorou para fazer do Arsenal uma equipa competitiva.

O Roberto De Zerbi nos primeiros meses também cometia muitos erros na saída desde de trás no Brighton, e depois era das equipas que mais apaixonava de ver. Xavi Hernández no Barcelona, início instável, críticas ao modelo e aos resultados, foi campeão espanhol.

Luis Enrique também no Barcelona, primeira metade da época com dúvidas e instabilidade, acabou a época com o triplete em Espanha. O quê que estas equipas tem em comum? Jogo apoiado e de ligação

Conclusão: não desistam cedo de um bom caminho
O FC Porto tem em Anselmi um treinador com ideias modernas e coragem para pensar o jogo de forma diferente. Se o objetivo é ter uma equipa dominadora, que joga com critério, que controla e impõe o seu ritmo, então há que dar tempo

Despedir um treinador que está a tentar construir uma identidade sólida seria mais um passo na direção errada. Não se constrói um jogo posicional de um dia para o outro, e Anselmi merece continuar. "

O que me precoupa é a falta de redundância no nosso jogo. A cada passe falhado, ficamos logo muito expostos. Por exemplo, o Mora jogou muito mal na primeira parte. E são coisas que vão acontecer. Mas a equipa devia estar mais protegida.

Há dias vi um vídeo das saídas do Zerbi. E mesmo aí em que ele sai em 4+2, a equipa parecia sempre mais à prova de passes errados.

 

[VPM]

E a realidade.

So sera uma epoca perdida se correr mal. Se Anselmi obtiver resultados nao e uma epoca perdida

Mas ser hater é mesmo como tu mostras ser. Uma convicção absurda que vai correr mal e a unica coisa que tu queres daqui para a frente é um dia dizeres que ja tinhas dito, o quao inteligente tu es, que viste logo.

Enfim, o costume.

Estamos a discutir o futuro do clube e o facto do Anselmi não ter condições para iniciar uma nova época.

O teu argumento é tornar isto numa questão pessoal? Esquece …
Diz muito mais sobre ti do que sobre mim. Boa tarde …

 

[VPM]

Ma fe é dizer que eu disse algo que eu nao disse. Nem sequer falei no Fabio ou Gabri.

Desampara a loja que nao tenho paciencia para fanaticos como tu

Tu tens um sério problema com o contraditório e com a diferença de opiniões . Quanto a desempatar a loja podes ficar descansado . Já te coloco no ignore …

 

[Ruben1893]

Ma fe é dizer que eu disse algo que eu nao disse. Nem sequer falei no Fabio ou Gabri.

Desampara a loja que nao tenho paciencia para fanaticos como tu

A substituição do Veiga pelo Pepê saiu furada que o Pepê não consegue ser metade do jogador deste Veiga a 50%

Depois tentou corrigir metendo o Eustáquio no meio campo para tentar recuperar o setor e subindo o Pepê fresco no campo a ver se ele fazia alguma coisa

Não funcionou mas também não são substituições de outro mundo

 

[Maicon4]

O que está escrito é inatacável e absolutamente factual.
Ele não critica a substituição do Pepe . Crítica a substituição disparatada do Eustaquio.
Achas que na posição de médio o Eustaquio traz as mesmas características ofensivas do Gabri ou do Fábio Vieira? A sério?
A dupla Varela / Eustaquio fez recuar a equipa e só teve por objetivo segurar o empate …

Claro que não mas numa equipa rebentada fisicamente decidiu dar 1 pouco mais "Musculo". Pode-se discordar agora fazer disso o fim do mundo não faz sentido nenhum... até porque em teoria o Pepe é mais ofensivo que o Gabri logo houve um equilibrio de caracteristicas.

Qual é que era a solução? Metermos o Alarcon e o William Gomes? Jogavamos com Fabio Vieira, Alarcon e Pepe com a equipa de rastos?

 

[Eclipsisboy]

Mas ele mudou o Mora pelo Pepê dentro de campo, não foi pelo Eustáquio

Nao. Tirou o Veiga e meteu o Pepê. Tirou o Mora e meteu o Eustaquio. Não atires areia para os olhos dos mais distraídos. Fez merda. Foi um cagao. As subs que faz foi de borrado.

 

[NakaMessi]

Tinha acabado de ver isso
Aquele passe falhado do Varela ao minuto 44, meu deus, sem pressão nenhuma

O que falhou à entrada da área, vendo com calma, é uma queima jeitosa do Cláudio

É um vídeo interessante mas só mostra o que se tentou fazer bem
E num jogo há coisas mal feitas também

Gosto muito das análises desse rapaz.

Um bocado de tasca, até na linguagem, mas isso confere ainda mais genuidade às mesmas.

O jogo que ele viu foi exatamente o mesmo que eu vi.

E saliento também a forma como ele destacou que o Porto joga em vários sistemas durante o jogo, e com esta nova posição do Martim, está muitas vezes em 4-3-3, isto para aqueles que repetem ad eternum a bacorada de que o Anselmi não tem variabilidade tática.

 

[Ruben1893]

Nao. Tirou o Veiga e meteu o Pepê. Tirou o Mora e meteu o Eustaquio. Não atires areia para os olhos dos mais distraídos. Fez merda. Foi um cagao. As subs que faz foi de borrado.

Então quando entrou o Eustáquio pelo Mora, o Eustáquio jogou a avançado perto do Samu e o Pepê ficou a médio

Deve ser isso

 

[fjpfcp]

A substituição do Veiga pelo Pepê saiu furada que o Pepê não consegue ser metade do jogador deste Veiga a 50%

Depois tentou corrigir metendo o Eustáquio no meio campo para tentar recuperar o setor e subindo o Pepê fresco no campo a ver se ele fazia alguma coisa

Não funcionou mas também não são substituições de outro mundo

Mas o que importa a verdade Ruben? Eles so querem e arranjar confusao. Sao pessoas que so procuram quezílias. Nem sequer conseguem falar 2 posts seguidos sem serem agressivos ou mal educados. Comigo tem pouca sorte.

Ainda ontem tive uma extensa troca de argumentos com o @rvaz , sempre cordial, sem nos picarmos, cada um so a dar a sua opiniao, ele pouco convencido com Anselmi. E sem um unico post, com bocas. Infelizmente cada vez mais é a excepção por aqui.

 

[Ginjeet]

E se isso acontecesse, daqui a 6 meses, esses mesmos estariam a dizer do JJ o que dizem agora do Anselmi.

Eu já digo do JJ pior do que digo do Anselmi.

A obsessão que aqui vai por um treinadorzeco que afundou um dos rivais em dívida. Que tem 3 títulos em 11 anos de grandes em Portugal, com um ego do tamanho de um estádio e que falhou N vezes por pura arrogância.

 

[VPM]

Claro que não mas numa equipa rebentada fisicamente decidiu dar 1 pouco mais "Musculo". Pode-se discordar agora fazer disso o fim do mundo não faz sentido nenhum... até porque em teoria o Pepe é mais ofensivo que o Gabri logo houve um equilibrio de caracteristicas.

Qual é que era a solução? Metermos o Alarcon e o William Gomes? Jogavamos com Fabio Vieira, Alarcon e Pepe com a equipa de rastos?

O que tu chamas “dar músculo” significa segurar o resultado.
Como se viu a substituição so empurrou a equipa para trás .
Tu podes legitimamente achar que foi a melhor opção e não há nenhum problema nisso .
Não podes é dizer que Eustaquio, Veiga ou Fábio no meio campo é a mesma coisa …

 

[incrivelhulk]

A nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.

Se pegarmos em frames de todos os jogos e de todas as equipas o que não faltará serão posicionamentos (ou falta) desses.

Acho que todos concordamos que a nossa defesa a nivel individual está bem longe dos mínimos exigidos num clube como o nosso. Ora, desde que o Anselmi assumiu em Vila do Conde e contabilizando apenas jogos do campeonato:

- FCP 15 golos sofridos
- sporting 13 golos sofridos
- panelas 12 golos sofridos

Isto contando que levamos 4 num só jogo e vários erros individuais de jogadores (vila do conde, vs Guimarães, por exemplo)

Isto numa equipa que defende à base da fé e com defesas medíocres.

 

[Ruben1893]

Mas o que importa a verdade Ruben? Eles so querem e arranjar confusao. Sao pessoas que so procuram quezílias. Nem sequer conseguem falar 2 posts seguidos sem serem agressivos ou mal educados. Comigo tem pouca sorte.

Ainda ontem tive uma extensa troca de argumentos com o @rvaz , sempre cordial, sem nos picarmos, cada um so a dar a sua opiniao, ele pouco convencido com Anselmi. E sem um unico post, com bocas. Infelizmente cada vez mais é a excepção por aqui.

Isto das substituições e dos posicionamento dos jogadores após as mesmas nem pode ser a sério, seguramente
Olha entrou o Nehuen pelo João Mário
O Nehuen deve ter entrado para ala direito!!!

É que uma coisa é dizer que podia ter metido o a, b ou c, e se calhar podia ter feito diferente
Outra é negar o que toda a gente percebe

 

[Portista in Sofia]

Mas o que importa a verdade Ruben? Eles so querem e arranjar confusao. Sao pessoas que so procuram quezílias. Nem sequer conseguem falar 2 posts seguidos sem serem agressivos ou mal educados. Comigo tem pouca sorte.

Ainda ontem tive uma extensa troca de argumentos com o @rvaz , sempre cordial, sem nos picarmos, cada um so a dar a sua opiniao, ele pouco convencido com Anselmi. E sem um unico post, com bocas. Infelizmente cada vez mais é a excepção por aqui.

A hipocrisia no seu estado puro. Acabaste de ter um post a dizer que as pessoas querem sangue só porque sim. É a lógica de muitos de vocês.

Por que um portista haveria de querer sangue? Por que um portista haveria de falar mal de Anselmi sem achar que tem razões para tal? Ainda para mais num treinador que fala bem e tem uma postura bem decente até agora.

Consegues explicar isso?

 

[Maicon4]

O que tu chamas “dar músculo” significa segurar o resultado.
Como se viu a substituição so empurrou a equipa para trás .
Tu podes legitimamente achar que foi a melhor opção e não há nenhum problema nisso .
Não podes é dizer que Eustaquio, Veiga ou Fábio no meio campo é a mesma coisa …

Pa o que não pode acontecer é vocês criticarem todas as soluções.

Eu adorava ter um plantel cheio de soluções para ser tão rigoroso.

Comçemos com: Varela + Gabri e Fábio Vieira + Mora
Acabamos com: Tomas Perez + Eustaquio e André Franco + Pepe

O Eustaquio é mais defensivo que o Gabri. o Gabri é mais defensivo que o Pepe. Os outros são ela por ela.

Isto é motivo para tanta desgraça? Parece que tirou um PL e meteu um central..

O porto foi empurrado para baixo porque rebentamos fisicamente e os suplentes são bastante inferiores aos titulares. Ja tavamos encostados antes do Mora sair.

 

[Eclipsisboy]

Então quando entrou o Eustáquio pelo Mora, o Eustáquio jogou a avançado perto do Samu e o Pepê ficou a médio

Deve ser isso

Nao. Ninguém jogou a avançado. As subs que ele fez foi para meter tudo para trás e rezar ao São Cláudio para safar a caganeira e lhe levar papel para ele se limpar. Tal foi o cheiro a caca. Que para terminar o último peido foi dizer ao Martim para não lançar a bola que o jogo já tinha terminado.

 

[Maicon4]

Uma coisa tenho a certeza absoluta - se ele tivesse metido o William Gomes e o Alarcon iriam tar a criticar na mesma

"Então a equipa reberntada fisicamente e ele não reforça o meio campo?"
"Este gajo pensa que está na argentina e é so atacar"
"O Fábio tava todo rebentado e continuou a médio"

 

[fgomes]

Voces andam muito azedos, falta açúcar e um banho de imersão, esta alegria...

https://x.com/i/web/status/1934647968298369188