Não foram. Imagina a dissolução da União Europeia.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
“Leitão Amaro aproveitou para frisar que o governo quer uma imigração "mais regulada, com controlo de fluxos à entrada" e “redirecionar o fluxo para atração de talento mais qualificado””
"Grupo de inconformados" acredita que "bastam 10 anos para sermos dos países mais ricos do mundo"
"Somos um grupo de inconformados", que acredita que bastam "10 anos para sermos um dos países mais ricos do mundo", disse esta segunda-feira, 30 de junho, o prewww.dn.pt
Esta gente às vezes parece que não tem noção que muita da imigração que veio para cá, especialmente do Brasil, é de malta qualificada que, aliás, puxa os salários de profissões que precisam de um nível altamente qualificado, bastante para baixo. É só uma questão de irem ver quantos brasileiros ou indianos trabalham nas empresas em cargos altamente qualificados e onde eles querem baixar o IRC.
Enfim, e
falam como se repente fosse haver imigração de holandeses ou alemães para Portugal a receber 1/3 do que recebem lá.
A falta de noção é atroz.
Destruíram Portugal para os jovens Portugueses mais qualificados, nem esses conseguem reter quanto mais trazer alguem..
A quantidade de aldrabices que o Sócrates consegue dizer em pouco tempo é algo de inacreditável
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O Sócrates, se tivesse vivido no tempo da banha de cobra, tinha-se dado bem na vida...
Sou empresário e finalmente encontrei a solução para a pobreza em Portugal. É acabarem com os impostos que eu pago, e tb com a armadilha do salário mínimo que apanha tantos pobres. Simples, não?"Grupo de inconformados" acredita que "bastam 10 anos para sermos dos países mais ricos do mundo"
"Somos um grupo de inconformados", que acredita que bastam "10 anos para sermos um dos países mais ricos do mundo", disse esta segunda-feira, 30 de junho, o pre
Transferências para paraísos fiscais disparam: 8 mil milhões de euros só no ano passado
Foram realizadas 131 mil transferências por 17 mil clientes, com a Suíça, Hong Kong e Emirados Árabes Unidos como principais destinos.
assim é mais fácil..
guterres on Instagram: "O verdadeiro perigo para a democracia é o populismo de André Ventura e a crescente desigualdade."
25K likes, 1,515 comments - britoguterres on July 2, 2025: "O verdadeiro perigo para a democracia é o populismo de André Ventura e a crescente desigualdade.".
www.instagram.com
o Sócrates só consegue gozar porque os advogados conseguem gozar.
enquanto isso for possível e não houver reforma da justiça, vai ser assim.
espero que isto seja em grande, pacotes gigantes.
este país tem uma tara enorme com a burocracia.
o problema do PS com os simplex foi sempre não terem ido mais além e com mais medidas, espero que seja agora com este governo.
este país tem uma tara enorme com a burocracia.
o problema do PS com os simplex foi sempre não terem ido mais além e com mais medidas, espero que seja agora com este governo.
Os advogados são sempre os culpados de tudo, já o Ministério Público que demorou mais de 10 anos para apresentar uma acusação sem deficiências graves passa sempre incólume.
José António Teixeira após saída da RTP num artigo "em nome da verdade" disse entre outras coisas;
“Mas se a confiança, a qualidade e a independência não estão em causa, mesmo que todos os dias tenhamos de lutar por elas, parece estar apenas em causa a audiência de um só canal, a RTP3, que se diz continuar a afundar. É falso. E não é uma questão de opinião. É factual“, assegurou António José Teixeira.
O agora ex-diretor de Informação da RTP explicou que, “no presente trimestre” deste ano, o resultado até “está acima do período homólogo de 2024“.
“Em 2024, teve o mesmo share de 2023. Em 2024, os nossos concorrentes diretos perderam audiência, ao contrário da RTP3. Em resumo, nestes últimos três anos não houve quebra de audiência na RTP3. O rating de 2024 até foi superior ao de 2023. Já agora, as audiências dos principais formatos informativos diários (seja o Telejornal, o Jornal da Tarde ou o Portugal em Direto) ou não diários (Linha da Frente ou A Prova dos Factos) estão a crescer. O mesmo se pode dizer da área de notícias no digital, que teve crescimentos acima dos 30% no ano passado“, garantiu."
RTP 3 o único canal de notícias que tem profissionais que traduzem no momento línguas estrangeiras ao contrário da cnn que tenta mas tem tradutores fracos, a sic noticias nem tem...
É triste.
“Mas se a confiança, a qualidade e a independência não estão em causa, mesmo que todos os dias tenhamos de lutar por elas, parece estar apenas em causa a audiência de um só canal, a RTP3, que se diz continuar a afundar. É falso. E não é uma questão de opinião. É factual“, assegurou António José Teixeira.
O agora ex-diretor de Informação da RTP explicou que, “no presente trimestre” deste ano, o resultado até “está acima do período homólogo de 2024“.
“Em 2024, teve o mesmo share de 2023. Em 2024, os nossos concorrentes diretos perderam audiência, ao contrário da RTP3. Em resumo, nestes últimos três anos não houve quebra de audiência na RTP3. O rating de 2024 até foi superior ao de 2023. Já agora, as audiências dos principais formatos informativos diários (seja o Telejornal, o Jornal da Tarde ou o Portugal em Direto) ou não diários (Linha da Frente ou A Prova dos Factos) estão a crescer. O mesmo se pode dizer da área de notícias no digital, que teve crescimentos acima dos 30% no ano passado“, garantiu."
RTP 3 o único canal de notícias que tem profissionais que traduzem no momento línguas estrangeiras ao contrário da cnn que tenta mas tem tradutores fracos, a sic noticias nem tem...
É triste.
o problema é a justiça permitir 300 mil recursos, adiamentos e merdices.
que os advogados aproveitam? aproveitam e não é pouco.
que os grandes escritórios ganham muito dinheiro com isso e não devem ter grande interesse numa reforma? também.
ou vamos fingir que a estratégia dos advogados nestes megaprocessos não é gozar e subverter a justiça?...
é a única maneira de safar o cliente...
A esmagadora maioria dos atrasos, mesmo nestes mega processos não são responsabilidade dos advogados, eles têm prazos a cumprir para apresentar os seus requerimentos e recursos, quase sempre curtos, se não os cumprirem estes são liminarmente rejeitados por extemporâneos, já Ministério Público e Juízes demoram anos para apresentar acusações, despachos, sentenças, etc. e nada lhes acontece. Mas os advogados têm costas largas e é mais fácil atirar para cima deles a culpa da demora dos processos do que reformar o sistema judicial e acabar com estas demoras injustificadas.
já se sabe que o MP e os tribunais demoram eternidades, que está sempre tudo atrasado etc
mas a questão é que muitos dos recursos e manobras usadas simplesmente nem deviam ser permitidas ou até existir.
não é por acaso que recentemente se começou a falar de dar mais poder aos juízes para contrariar essas coisas.
isto simplesmente não pode ser permitido:
defesa de Sócrates:
o valor de 134 integra todos os tipos de incidentes (recurso, reclamação, recusa), dando uma imagem mais completa da estratégia processual usada.
Em resumo: até março de 2025, a defesa já apresentou 134 pedidos e incidentes nos tribunais superiores, de respetiva natureza variada.
Para além do elo mais fraco, ainda são os Advogados que têm de dar a cara perante os clientes pelos sucessivos atrasos da justiça, não é de todo admissível estarem-se 2, 3 anos para emitir sentenças e já nem entram na equação os Tribunais Administrativos senão as pessoas benziam-se.
Os Tribunais Administrativos são o exemplo maior do estado da nossa justiça, tens toda a razão, e nunca houve uma verdadeira tentativa para alterar isso, talvez pela natureza desses processos em que muitas vezes é o Estado o Réu e quanto mais demorar a ser condenado melhor.
Última edição:
Claro que nesse caso há um exagero de recursos, mas acredita que se houvesse uma resposta rápida à sua interposição, os atrasos não eram desta magnitude.já se sabe que o MP e os tribunais demoram eternidades, que está sempre tudo atrasado etc
mas a questão é que muitos dos recursos e manobras usadas simplesmente nem deviam ser permitidas ou até existir.
não é por acaso que recentemente se começou a falar de dar mais poder aos juízes para contrariar essas coisas.
isto simplesmente não pode ser permitido:
defesa de Sócrates:
o valor de 134 integra todos os tipos de incidentes (recurso, reclamação, recusa), dando uma imagem mais completa da estratégia processual usada.