não sei onde é que "aderi" à teoria da substituição...Pessoal tipo o Cheue?
não sei onde é que "aderi" à teoria da substituição...Pessoal tipo o Cheue?
a realidade é que há pessoal zangado por entrarem castanhos no país.Os neonazis
Pearl-clutching com a “teoria” quando estamos a falar da “prática”, do que está a acontecer na realidade.
O problema com a “teoria” é por referir que judeus se reuniram numa grande mesa circular para gizar o plano enquanto cofiavam a barba e davam gargalhada maléfica ou qualquer coisa nesse estilo? Não interessa esse espantalho. Estamos a falar da realidade.
isso é sempre dito em termos muito vagos e generalizados...O problema não se prende com a cor de pele de cada um mas sim, com valores, religião e cultura.
Achar que inundar a Europa com populações de valores totalmente diferentes e muitas vezes até contraditórias com a das populações autóctones, e que isso não vai gerar conflito é de quem vive na lua.
Isso é uma estupidez, em Portugal apenas 2% vive em habitação social, e grande parte da população não vive na rua. Pelo contrário, quase 80% têm habitação própria. Quem quer uma casa compra e paga, ou arrenda, sempre foi assim e será.Os impostos também servem para atenuar desigualdades sociais (embora os mais ricos arranjem mil e uma maneiras de não os pagar).
Até porque quem tem muito dinheiro muitas vezes conseguiu-o à custa de explorar muita gente que vive mal precisamente por causa dessa exploração.
Por isso é que os estados que não são selvaticamente capitalistas e apologistas do liberalismo económico sem limites, têm uma política de justiça social, em que o chamado estado social zela para que os mais desfavorecidos tenham um mínimo de condições de vida, através de mecanismos como, serviço nacional de saúde, habitação social, abonos de família, etc..
Ou seja, não é bem como tu dizes "Quem quer casas tem que as pagar, o resto é demagogia barata".
Por essa ordem de ideias, grande parte da população vivia na rua ou em barracas.
Ou morria, por não ter dinheiro para ser operada ao coração ou a um tumor ou para fazer exames ou tratamentos muito caros.
A vida nas sociedades evoluídas não é a selva liberal que alguns gostariam que fosse... felizmente.
Por quê que estás a mudar as palavras para “teoria da substituição”? Não achas que há uma substituição demográfica? É que deixaste implícito na resposta ao Zeus e depois a mim. Disseste até que é necessária.não sei onde é que "aderi" à teoria da substituição...
Por quê que estás a mudar as palavras para “teoria da substituição”? Não achas que há uma substituição demográfica? É que deixaste implícito na resposta ao Zeus e depois a mim. Disseste até que é necessária.
Que cobardia. O Zeus usou literalmente a mesma expressão que o Manageiro, “substituição demográfica”. É factual e tu tacitamente concordaste, só pegaste na segunda parteGrande Substituição – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.wikipedia.org
eu disse que existe emigração, o que é um bocadinho diferente...
Antigamente os idosos iam para asilos, não havia infantários, a mortalidade infantil era enorme, o analfabetismo idem aspas, andava-se descalço e passava-se fome.Antigamente não havia tanto estado social, mas havia casas baratas. As pessoas construíam com o que tinham, os terrenos eram baratos, não havia mil licenças, taxas, engenheiros e impostos em cima de tudo. Hoje tens saúde “gratuita”, escolas “gratuitas”, apoios, subsídios, pagas 50% do que ganhas em impostos e ainda ficas sem casa.
É fácil discutir com espantalhos e enquadrar tudo numa lógica moral Marveliana de bons contra maus.a realidade é que há pessoal zangado por entrarem castanhos no país.
mesmo para os que não acreditam que é tudo um esquema do deep state e dos comunistas, acreditam à mesma na superioridade da raça branca e em querer manter a população branca,
o que depois é dito muitas vezes de forma mais soft tipo 'manter a cultura' e cenas do género.
que os Machados da vida têm essas conversas há muitos anos, em muitos países, também é um facto.
O que é isso da nação homogénea?É fácil discutir com espantalhos e enquadrar tudo numa lógica moral Marveliana de bons contra maus.
Quem prefere que a sua nação se mantenha homogénea é um troglodita a bufar de raiva. Mesmo os que não são chalupas a culpar deep state, comunas, e reptilianos, acreditam na superioridade da raça branca™ (só há brancos e não-brancos!), e por isso são caricaturas ao nível de escumalha como o MMachado.
Prontos, mas não tens casa baratas. Não podes querer tudo. O estado social paga-se à custa da inflação e perda de poder de compra da população. Estamos a chegar é ao ponto, é que nem estado social nem poder de compra.Antigamente os idosos iam para asilos, não havia infantários, a mortalidade infantil era enorme, o analfabetismo idem aspas, andava-se descalço e passava-se fome.
Não havia pensão de reforma, nem subsídio de desemprego, nem subsídio de férias e de natal.
Não havia SNS. Morria-se por causa de qualquer merdice, até as diarreias matavam.
Resumindo, antigamente a vida em Portugal era uma merda.
Tu achas que partilhas dos mesmo valores, da mesma matriz cultural, de um fundamentalista islâmico da Síria?isso é sempre dito em termos muito vagos e generalizados...
O que é que imigração tem a ver com genocídio? Podes esclarecer isso?Substituição populacional/demográfica só é um problema para um certo grupo de pessoas quando implica meter israelitas em Gaza.
Quando não dá por um lado tenta-se ir pelo outro..como já não se consegue o negar que está a acontecer é tentar outra via..há uns tempos atrás também se dizia que era totalmente falso que não tínhamos mais de 1 milhão ,, até apareceram encomendas do fact check e polígrafos da treta a desmentir e afinal olha,,, até ultrapassa, já são 1,7..O famoso fluxo “não está a acontecer” para “está, mas é uma coisa boa”.
Não sabes o que são colonatos?O que é que imigração tem a ver com genocídio? Podes esclarecer isso?
Não, está péssimo. O problema é mesmo esse e para onde vamos.“substituição demográfica “ “população homogénea “ “fundamentalistas islâmicos “
Isto está bom
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Na decada de 80 e 90 haviam imensas barracas em Portugal que foram eliminadas, havia muita miséria e pobreza que foi muito reduzida, o nível de educação subiu muito, filhos de gente pobre teve acesso a educação o elevador social funcionou, mas isso era outro Portugal, não era o Portugal dos Chegas, BE e Livres..Os impostos também servem para atenuar desigualdades sociais (embora os mais ricos arranjem mil e uma maneiras de não os pagar).
Até porque quem tem muito dinheiro muitas vezes conseguiu-o à custa de explorar muita gente que vive mal precisamente por causa dessa exploração.
Por isso é que os estados que não são selvaticamente capitalistas e apologistas do liberalismo económico sem limites, têm uma política de justiça social, em que o chamado estado social zela para que os mais desfavorecidos tenham um mínimo de condições de vida, através de mecanismos como, serviço nacional de saúde, habitação social, abonos de família, etc..
Ou seja, não é bem como tu dizes "Quem quer casas tem que as pagar, o resto é demagogia barata".
Por essa ordem de ideias, grande parte da população vivia na rua ou em barracas.
Ou morria, por não ter dinheiro para ser operada ao coração ou a um tumor ou para fazer exames ou tratamentos muito caros.
A vida nas sociedades evoluídas não é a selva liberal que alguns gostariam que fosse... felizmente.