Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
É mais forte do que eu!
Que prémios são esses?
Essa alucinação do Ceição vir treinar o FC Porto de AVB não passa disso. Lembra-te que o Ceição se sentiu "traído" - estupidamente, diga-se - porque AVB derrotou democraticamente o "pai". Esquece isso. Mesmo que AVB quisesse nunca o Ceição viria treinar o FC Porto outra vez.
Mais, também não sabes se o mesmo Ceição iria flopar outra vez como flopou nos últimos 2 anos em que cá esteve. E se achas que não, a malta também pode achar que Farioli não vai flopar e vai ter muito sucesso. Pergunto: tu desejas que Farioli flope?
Percebo. Mas vale a pena perder tempo a discutir com uma das seguintes hipóteses :
1 - Tem 12 anos
2 - É pago
3 - É troll
Acho que não vale a pena. O que ele quer é isso. Que respondam , que se fale , que haja confusão.
De mim não leva nada. Ainda agora me citou ( nem sei bem porque , porque não o citei) e não leva resposta absolutamente nenhuma. Leva uns risos de likes.
Quanto mais se ignorar, mais estes minis J.Marques se cansam.
porque é um treinador de topo e o Milan um clube de merda...
Esta vai ser a resposta.
És a minha musa inspiradora
O gajo é um bot que vem para aqui despejar o que lhe mandam.
Mas para troll, troll e meio.
Se um gajo não levar muito a sério ainda dá para rir um bocado. E aproveita-se para dar treino.
Se o Farioli acabar a 18 pontos do Sporting e nos deixar fora da Champions? Podemos considerar que flopou ou renovamos por mais 4 anos a pagar 7M?
Há uma 4a hipótese... pode ser o Rodrigo ou o Moisés, que têm algum tempo livre...
Cometeram um erro enorme em terem despedido o Paulo Fonseca.
Trocaram por um treinador que não os tirou do 8º lugar, perdeu a Taça italiana, perdeu a qualificação directa na Champions
Apenas limitou-se a imitar o Vítor Bruno e vencer uma supertaça.
Ainda bem que com o melhor treinador que nós poderíamos ter isso não aconteceu.... oh wait...
Malta, calma que eu assim fico sem dragões para dar em prémios a tantos comentários potentes.
Eu so me contenho com a viuvagem porque a minha mãe sempre me disse para respeitar as pessoas que se viam sozinhas nesta vida depois do falecimento do seu ente querido.
Eu so me contenho com a viuvagem porque a minha mãe sempre me disse para respeitar as pessoas que se viam sozinhas nesta vida depois do falecimento do seu ente querido.
Pensei o mesmo, mas não tem dado muitos erros no português para ser um deles.
Pega lá um ouro, oh chorão!
Bem visto...
Ahahahah obrigadinho!Pega lá um ouro, oh chorão!
Continuo aqui a apoiar, não estão sós nesta luta
Conta de Julho de 2025. Tá bom.
Já foste ao tópico dos novos membros fazer a apresentação, Jorge Miguel? É uma boa prática aqui no Portal, mesmo para os retornados de contas banidas.
Falando um pouco mais a sério (e não é contigo, oh bot @Jorge Miguel Silva Paiva), em última análise, a responsabilidade é de quem lhe propôs/aceitou um contrato desta natureza: a antiga direcção.
O Chico, se tivesse motivado para cá ficar, seria sempre uma mais valia. Tem qualidade suficiente para fazer parte do plantel e ser titular de caras tendo em conta à concorrência actual dentro do balneário.
Contudo, o menino não quer e se não quer não há muito mais a fazer do que o vender.
Desta forma, só há duas soluções possíveis:
- pagar a cláusula, rescindir unilateralmente com o clube e assinar por quem quiser;
- negociar a sua venda sabendo que há duas partes interessadas que têm de chegar a um consenso.
Como ninguém se chegou à frente com os 30M a pronto (e agora são 45), se este quer sair tem de se sentar à mesa das negociações.
O Porto está disposto a vendê-lo pelos 30M mas sob a condição de não ter de pagar os 20%.
Se este abdicar, tem guia de marcha. Se não quiser tem de se apresentar ao serviço no Olival porque tem contrato até 2029.
Tão simples quanto isto.
O Chico é tão Madre Teresa por abdicar da percentagem como o FC Porto por negociar um jogador quando este ainda tem mais 3 anos de contrato.
O Chico, se tivesse motivado para cá ficar, seria sempre uma mais valia. Tem qualidade suficiente para fazer parte do plantel e ser titular de caras tendo em conta à concorrência actual dentro do balneário.
Contudo, o menino não quer e se não quer não há muito mais a fazer do que o vender.
Desta forma, só há duas soluções possíveis:
- pagar a cláusula, rescindir unilateralmente com o clube e assinar por quem quiser;
- negociar a sua venda sabendo que há duas partes interessadas que têm de chegar a um consenso.
Como ninguém se chegou à frente com os 30M a pronto (e agora são 45), se este quer sair tem de se sentar à mesa das negociações.
O Porto está disposto a vendê-lo pelos 30M mas sob a condição de não ter de pagar os 20%.
Se este abdicar, tem guia de marcha. Se não quiser tem de se apresentar ao serviço no Olival porque tem contrato até 2029.
Tão simples quanto isto.
O Chico é tão Madre Teresa por abdicar da percentagem como o FC Porto por negociar um jogador quando este ainda tem mais 3 anos de contrato.
HAHAHA Abola anda a aqui no fórum. Que artigo mais estúpido baseado em facto nenhum.)
O clã Conceição não conseguiu tramar o FC Porto | Abola.pt | Abola.pt
A vingança esteve à vista no negócio de Francisco para a Juventus, mas Villas-Boas saiu como grande vencedor do duelowww.abola.pt
