Welcome to the club.Por publicações semelhantes na fase das eleições, que eu critiquei... resultado...fui bloqueado.
Welcome to the club.Por publicações semelhantes na fase das eleições, que eu critiquei... resultado...fui bloqueado.
E é treinando Bem e jogando bem que se vai impor, Crescendo e adquirindo "valências" que vai precisar certamente no presente e sobretudo no futuro.O Rodrigo Mora precisa de jogar para continuar a crescer. Se não é titular no Porto vai ser no Real Madrid ou PSG?!
Se te serviu a carapuça não tenho culpa miguelitoParece que andas na caça às bruxas...neste caso lampiões. Pra ti tudo é infiltrado.
Quem acha que o Rodrigo deve ser titular é uma coisa. Como eu posso achar que o Prpic deve ser titular. Como posso achar que o William devia ser titular. São questionamentos normais na vida de um adepto, todos temos as nossas preferências e o treinador não vai agradar a todos.Tenho visto posts de users muito sensatos, como a @Viena, o @Bitaites ou o @LuccaLisboa, a defenderem que o Rodrigo Mora devia ser titular e a explicarem as suas razões.
Mas pelos vistos, a julgar pelo que se lê acima, são "falsos portistas". O portismo mede-se, portanto, pela opinião que se tem sobre o Rodrigo Mora.
Quem acha que ele devia ser titular já é menos portista.
O respeito pelas opiniões contrárias, neste fórum, é assinalável.
Não me chega ser sócio há mais de 30, ter ido em 2004 a Guenselkirchen (guardar como trofeu o cartão plástico de acesso ao estádio), ser portista em Lisboa ( sou de Aveiro) , ser aqui Trubuna ou lá o que sou, ter que ler ...falsos portistas.Quem acha que o Rodrigo deve ser titular é uma coisa. Como eu posso achar que o Prpic deve ser titular. Como posso achar que o William devia ser titular. São questionamentos normais na vida de um adepto, todos temos as nossas preferências e o treinador não vai agradar a todos.
Outra coisa é vir todos os dias chorar que o Mora tem de ser titular. Vir para aqui dizer que o treinador tem de encontrar formas de pôr o Mora a titular, como se o que importasse não fosse o Porto ganhar e jogar bem. Vir para aqui falar mal dos jogadores que estão a jogar nas posições que o Mora poderia jogar.
As televisões dão eco, fazem horas e horas a falar sobre um tema. A nossa vitória? Não interessa, interessa é que o Mora não jogou. E nos dias seguintes alguns passam horas e horas a dizer que o Mora tem de ser titular, que o Mora tem de ser titular, que o Mora tem de ser titular. Felizmente que temos um treinador que parece que os tem no sítio. Já esclareceu a situação mas a cmtv continua a dar eco ao assunto e ora, lá vem alguns dizer que o Mora tem de ser titular.
O Mora é um talento enorme, todos aqui gostam dele. O Mora tem aspetos que precisa de melhorar nomeadamente no jogo de equipa, nomeadamente na pressão. Dois aspetos absolutamente essenciais para o nosso treinador. Vai jogar, vai ter minutos, vai crescer se tiver humildade para tal. Anda com cara de cu mas até ver isso não passou para o campo nem para a equipa e isso é que importa.
Arrisco-me a dizer que no total da época vai acabar com tantos minutos como na época passada se ficar cá.
E estou como disse aí alguém. Tragam mas é o Anselmi que pelos vistos o importante não é o FC Porto estar de volta, forte e a ganhar e jogar bem.
Está explicado porque é que em tanto post não sai um de jeitoIsto é um forum rápido...não tou no LibraryThing
A venda nunca será a melhor opção para o Rodrigo.Objetivamente a venda é a melhor solução para o Rodrigo e para o Farioli. O treinador tem toda a legitimidade do mundo em optar pelo seu sistema e o Rodrigo com 18 anos e em ano de mundial tem toda a legitimidade em querer jogar.
Com o dinheiro da venda é ir buscar 1 ou 2 jogadores que caibam no sistema do treinador.
O futuro dirá se foi um bom ou mau ato de gestão ..
Mas qual é o clube que o Mora possa ir e que tenha perspectivas de jogar mais que aqui?Objetivamente a venda é a melhor solução para o Rodrigo e para o Farioli. O treinador tem toda a legitimidade do mundo em optar pelo seu sistema e o Rodrigo com 18 anos e em ano de mundial tem toda a legitimidade em querer jogar.
Com o dinheiro da venda é ir buscar 1 ou 2 jogadores que caibam no sistema do treinador.
O futuro dirá se foi um bom ou mau ato de gestão ..
O Mora não é um Deco, um Futre nem um Jardel. Vai ser. Não é.Não me chega ser sócio há mais de 30, ter ido em 2004 a Guenselkirchen (guardar como trofeu o cartão plástico de acesso ao estádio), ser portista em Lisboa ( sou de Aveiro) , ser aqui Trubuna ou lá o que sou, ter que ler ...falsos portistas.
Não misturem Anselmis e outras falsas questões. A minha é muito simples. Quando se tem um Deco, um Futre ou um Jardel ( os meus n 1 , 2 e 3) , a táctica tem de se adaptar aos jogadores. Porque mais cedo ou mais tarde vais precisar de quem faz mesmo a diferença. E o que critiquei e alguns que agora me detratam, é que o Farioli a ganhar 2-0 e quando mete o Rodrigo podia adaptar a tática para não ficar apenas preso ao 433. E tbm se o Borja continuar em subrendimento, não é licito exigir que quem pode dar mais que seja titular?
Nunca me esqueci do Alexander Doner dizer : eu não adapto jogadores à minha tática. Eu adapto a táctica aos jogadores que tenho. Aliás a insistência infantil de Anselmi querer sair com bola com centrais que não tinham qualidade para isso é um bom exemplo.
Mas a tática do Farioli não está adaptada aos jogadores que tem?Nunca me esqueci do Alexander Doner dizer : eu não adapto jogadores à minha tática. Eu adapto a táctica aos jogadores que tenho. Aliás a insistência infantil de Anselmi querer sair com bola com centrais que não tinham qualidade para isso é um bom exemplo.
O Mora não é um Deco, um Futre ou um Jardel. E, muito provavelmente, nem chegará a apertar as botas de qualquer um desses jogadores. E estará tudo bem! Porque foram jogadores de outro planeta.Não me chega ser sócio há mais de 30, ter ido em 2004 a Guenselkirchen (guardar como trofeu o cartão plástico de acesso ao estádio), ser portista em Lisboa ( sou de Aveiro) , ser aqui Trubuna ou lá o que sou, ter que ler ...falsos portistas.
Não misturem Anselmis e outras falsas questões. A minha é muito simples. Quando se tem um Deco, um Futre ou um Jardel ( os meus n 1 , 2 e 3) , a táctica tem de se adaptar aos jogadores. Porque mais cedo ou mais tarde vais precisar de quem faz mesmo a diferença. E o que critiquei e alguns que agora me detratam, é que o Farioli a ganhar 2-0 e quando mete o Rodrigo podia adaptar a tática para não ficar apenas preso ao 433. E tbm se o Borja continuar em subrendimento, não é licito exigir que quem pode dar mais que seja titular?
Nunca me esqueci do Alexander Doner dizer : eu não adapto jogadores à minha tática. Eu adapto a táctica aos jogadores que tenho. Aliás a insistência infantil de Anselmi querer sair com bola com centrais que não tinham qualidade para isso é um bom exemplo.
Mesmo que não assuma a titularidade, e eu acredito que o vai fazer, consoante os jogos pode entrar para ambas as alas e meio campo, dá opções que precisamos ter.Se ficar, não tenho dúvidas sobre isso. No último jogo já demonstrou em campo que merece mais minutos.
Tás morto...Depois do Farioli perceber o real valor de Borja? Gabri? Ainda vai demorar …
Fdxx, so nos treinos ja se vai fartar de jogar… é quase todos os dias…O Mora vai jogar muito não se preocupem.
O clube que tiver 70M garante é muitos milhoes de €€ e nao minutos. E se é para estar no banco, mais vale estar a ganhar muito mais.Adorava saber o clube que tem 70M e garante mais minutos
O que mostrou? Dois lances típicos dele da época passada?Se ficar, não tenho dúvidas sobre isso. No último jogo já demonstrou em campo que merece mais minutos.
Sinceramente é difícil prever. Mora tem 18. Deco e Jardel tinham 20 e poucos. Mas muito miúdo de 18 foi flop tendo em conta a expectativa.O Mora não é um Deco, um Futre ou um Jardel. E, muito provavelmente, nem chegará a apertar as botas de qualquer um desses jogadores. E estará tudo bem! Porque foram jogadores de outro planeta.
O Mora é um predestinado, se for um Bernardo Silva ou um Bruno Fernandes, fantástico. Mas não o metam em conversas de Deco, Futre e Jardel e outros que tal. É irrealista.
Se quiser isso para a carreira, sugiro a ArábiaO clube que tiver 70M garante é muitos milhoes de €€ e nao minutos. E se é para estar no banco, mais vale estar a ganhar muito mais.
Estamos a falar no imediato. Ele pode estar num clube tipo PSG estar mais pelo banco no inicio mas comecar a jogar mais no futuro.Se quiser isso para a carreira, sugiro a Arábia
E se flopar ou tiver uma lesão grave já tem a vida feita.Estamos a falar no imediato. Ele pode estar num clube tipo PSG estar mais pelo banco no inicio mas comecar a jogar mais no futuro.
Simplesmente ganha muito mais desde ja