sapo.pt
O melhor candidato é o Banana, esse até ser preso ainda voltaria com os padres e as missas (ainda mais) em força.Candidatura de Luís Filipe Vieira contesta sondagem da Intercampus e fala em “mau serviço ao Benfica”
‘Voltar a Ganhar’ denuncia irregularidades na recolha de dados e recorda casos anteriores em que sondagens falharam....
Bem verdade. Atitude lamentável da Intercampus que quer prejudicar o melhor candidato à presidência do benfica.
Esse bandido nem ao fresco devia andar mas não tou a ver o manteigas ficar a frente dele. Mas também só ouço falar de Noronha e do Rui CostaCandidatura de Luís Filipe Vieira contesta sondagem da Intercampus e fala em “mau serviço ao Benfica”
‘Voltar a Ganhar’ denuncia irregularidades na recolha de dados e recorda casos anteriores em que sondagens falharam....
Bem verdade. Atitude lamentável da Intercampus que quer prejudicar o melhor candidato à presidência do benfica.
Eventualmente alguém colocará aqui o link...A Sport TV entrevistou o Parreira
Passou agora na Sport TV +
Sócio que é sócio aparece sempre, até em eleiçõesA Sport TV entrevistou o Parreira
Além disso, falta saber se essas sondagens aplicam as regras especiais que os regulamentos deles estipulam, lá com a história que cada sócio tem direito a x n.º de votos, por cada ano de filiação. Por isso, desconfio sempre desses resultados.
Isso é um pau de 2 bicos...
A sondagem foi uma forma da now e da cmtv arranjarem assunto para dois ou três dias de programas diários. Daqui a uma semana fazem outra, com resultados completamente diversos.
Os jogadores do Porto são maus e caceteiros...a estatistica não engana
Eu percebo um pouco a lógica, mas não concordo nada. Ninguém tem culpa de ter nascido antes ou de ser mais novo. Para mim, o que faz mais sentido é implementar uma espécie de período de carência para se poder votar, por forma a evitar que haja esses casos de se inscreverem, apenas, com o propósito de manipularem a escolha. Ou seja, um novo sócio só poderá votar após 3/5 anos de filiação.
na construção da carreira dos padres, faltou essa parte.
Só se for na Construção Civil...
28 jogos dos lampiões*
Não querendo fazer de advogado do diabo, mas não é no godinho que temos de bater.
É nos 2.
Era preciso VAR para ver o lance do Samu?
Todos no estádio vimos que era falta, só ele e o var considerou, não temos de bater no godinho?
