O Gabri seria titular deste Atlético, mas fácil.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 5
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não tou acompanhando. Mas supostamente um Atlético seria aquilo do Koke e Saul Niguez
Aponta aí, tira print se quiseres.
Gabri Veiga será convocado para o mundial de seleções em 2026.
Não tiro print mas agora abusaste, Gabri Veiga ser convocado pro mundial é como o Mora tar no lugar do Bruno Fernandes.
Tanta azia num só post...
Que comentário ridículo. Mais um.
Eu diria que brevemente o Gabri está no Porrino.
Acho que é mais ao contrário, 5% de acerto, não sei se há um user que diga mais barbaridades que tu:
- Eustaquio é desvalorizado. Tem tudo pra ser o melhor médio do Porto. É um facto
- Por isso é que acho o Jorge Costa sobrevalorizado. No futebol atual era bonzito.
- O Jardel no futebol atual teria dificuldade. O Jackson até é o mais parecido ao Evanilson.
- Rolando era um central fiável só isso, o Otávio (Ataíde) tem um potencial brutal. A capacidade física e velocidade é muito superior à do Rolando.
- Nico é o "Grujic espanhol".
- Neste sistema é o melhor nesta posição, mas precisamos de algo diferente. Não sei se o Vasco nesta posição seria melhor... (sobre Nico González)
- Evanilson é um flop de todo o tamanho e olha que houve alturas que até comparei ao Gyokeres.
- O Raphinha (Barcelona) é inferior ao Galeno (...) e como disse não conheço o Sávio, mas se for tão bom como o Doku meu deus, jogador que só sabe correr.
- Eu ainda acredito no Romário Baró.
- Francisco Conceição é melhor que Luis Diaz.
- William é um cepo inacreditável, no futuro talvez um suplente.
- Zé Pedro não é inferior ao Bednarek e é portista.
- Pripic era desnecessário com Gabriel Brás no clube. Prpic joga porque é contratação e tem de justificar o preço para não dar merda.
- Borja é apenas um suplente de qualidade tal como o Gabri.
- Gabri lembra um Iván Jaime sem manias.
- Gonçalo Borges é o novo Antony da Holanda. Muitos ainda vão engolir muitos sapos com este (...) dos que foram vendidos vai ser o que mais cartas vai dar lá fora.
- Alberto Costa era um belo downgrade. (comparando a João Mário)
- Yamal é extremamente sobrevalorizado devido à idade. Sinceramente duvido que dê mais que um James. Rodrigo Mora está num patamar superior, e conheço o Yamal desde os 14 anos.
- Marche foi razoável e foi um guarda redes importante de transição mas não vejo nada de superior ao Cláudio Ramos que também poderá ser de transição. Quanto ao Uribe pra mim é banal. (conseguiste dizer duas barbaridades na mesma frase)
- O Helton era uma fraude...mas era bom rapaz.
Aqui estão os teus 5% de acerto, sobre o Richard Reels:
"Não percebo o que este jogador tem de especial. 10x o Taylor". (Parabéns, esta foi certeira.)
Última edição:
Não me digas que fazes isto pra membros do forum, desculpa lá, mas isso é não ter vida. Agora vejamos...
1º Eustaquio era a pegar como agora o Gabri no Elche, Diogo por 30 milhões, Pepê craque etc etc
A do Jorge Costa sim, sobrevalorizado porque andam a por ao nível Militão. Provavelmente não viste o Jorge Costa jogar.
Jardel sim e vários dizem o mesmo, Jackson também é verdade.
A do Otávio sim, mas foi 99% do forum a chamar craque. Portanto podias dizer que foi nos primeiros jogos.
Por acaso não me lembro da do Nico, dizia é que o Eustaquio tinha mais intensidade e oferecia mais ao jogo, e isso foi o Nico do início. A do Vasco afirmo que sim e tenho razão.
Evanilson em comparação ao primeiro foi desilusão sim. E um craque não ia para aquele clube.
Raphinha fail enorme concordo.
Baró foi eu e muitos portanto não inventes.
Francisco realmente não chegou a Luis Diaz, mas isso foi quando? O último Francisco aqui e foi num contexto que não queres dizer óbvio.
Zé Pedro foi a gozar, deve ter sido no dia do Eustaquio.
Borja num Porto normal sim seria suplente.
Gabri também e esforçado ou sem vedetismos.
Borges tens razão. Por outro lado falhei ao dizer que o João Mário não ia dar nada na Juventus.
Yamal veremos, mas é abusar comparado com Messi, e sim atualmente devido a jogos de computador sobrevalorizam os miúdos...sim falta dizer isto.
Marche e Uribe é óbvio, se na tua cabeça não é ok, fica com o prémio. Desculpa mas só ficas mal com esta. Também dizia que o Diogo era melhor ou é mentira.
Helton era sobrevalorizado sim, a sua personalidade e o tempo que teve no clube levou a que a base de fãs fosse maior.
Agora as tuas RIDICULAS é...
A do Prpic que sim é contratação tem de jogar. Bednarek e Kiwior fizeram sentido e sempre apoiei mas o Prpic pra 4º central desculpa mas não vejo sentido. É síndrome de novo rico.
E a do William é a pior, que raio o William fez? Um drible brutal e 2 golaços?
A do Alberto vs João Mário vá talvez talvez veremos.
E também porque não pegas em avaliações de jogadores da B? Arranja 5 ou 6 falhanços?
Alguém que faz um post daqueles é que precisa de tratamento.
Fogo!!! Que humilhação.
O Topico do Mora é a reencarnação dos tesourinhos?
Algum daqueles pontos é uma acusação falsa? Não exprimiste nenhuma daquelas opiniões aqui no Portal ao longo dos anos?
Não são falsos. O problema é que metade dali continuo com razão. A umas que sabes bem que foi no gozo. Na do Gabri escrevi a dias a provocar qualquer coisa seria então a venda ou assim. E pronto lá vocês pensam que tou falando a sério enfim. Não me ponho a ditar poesia em todos os posts.
A panca dele não tem cura, esquece.
Queres outra que disse aqui...este forum cada vez mais parece um visão de mercado. Onde os portistas pra serem bem vindos têm de dizer o que os outros gostam de ouvir. Aqui tens de ir na onda, fazes-te de menino bonito e tudo gosta de ti, aliás muitos users nota-se a descarada que são desses...mas não quero dizer nomes.
Li isto tudo e depois ainda-me benzi. Nossa senhora, como é possível?