O que é que meteram na bebida do homem?
Villas-Boas: «Há muito tempo que o Sporting tem o presidente do Benfica no bolso»
Presidente do FC Porto fala de 'ironia e hipocrisia dos comunicados do Benfica'www.record.pt
O homem está com a corda toda
O homem está com a corda toda
Espero bem que o Rui saiba agradecer este apoio do AVB.. lol..
Estamos tão bem entregues.
Betinho da Foz? Este homem jogou no campeonato de amadores da AF Porto.
Esqueçam as divisões secundárias argentinas. Quem se quer fazer homem é nos pelados deste nobre distrito.
Esqueçam as divisões secundárias argentinas. Quem se quer fazer homem é nos pelados deste nobre distrito.
A semear discordância na santa aliança.Villas-Boas: «Há muito tempo que o Sporting tem o presidente do Benfica no bolso»
Presidente do FC Porto fala de 'ironia e hipocrisia dos comunicados do Benfica'
A dizer que o rui dos túneis é a puta do vagandas
André Villas-Boas: "Há muito tempo que o Sporting tem o presidente do Benfica no bolso"
André Villas-Boas, presidente do FC Porto, falou à comunicação social na tarde desta quarta-feira, no Aeroporto Francisco Sá Carneiro, antes da partida dos dragões para os Países Baixos, onde amanhã defrontam o Utrecht (17h45) para a Liga Europa
Cada vez mais tenho a certeza que é o meu presidente.
dá-lhes André
Cheguei a vê-lo jogar jogar pelo Ramaldense no campo do Amial. Confirmo.
Excelente presidente como sempre.
E espero e acredito que toda este caos resulte no Veríssimo não apitar mais nenhum jogo do Porto esta época. Tenho um feeling que era este o plano do nosso presidente.
E espero e acredito que toda este caos resulte no Veríssimo não apitar mais nenhum jogo do Porto esta época. Tenho um feeling que era este o plano do nosso presidente.
Lá vamos nós descer mais uma divisão. Ahahahahahahah
" FC Porto também fará a sua averiguação interna relativamente aos factos e a partir daí tomará as devidas consequências. "
Esta declaração é que deixa-me um pouco de pé atrás... ou é bluff ou ele não tinha conhecimento.
Esta declaração é que deixa-me um pouco de pé atrás... ou é bluff ou ele não tinha conhecimento.
Oh companheiro... Pelo amor de Deus!
Que estouro Presidente!!!
Ahahahahahahahahahahahahaha
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Ahahahahahahahahahahahahaha
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Vocês ficam sempre de pé atrás, minha nossa...
Os lagartos..
O avb devia ter entrado no balmeario do arbitro se arma na mao como um tribute aos lagartos.
Que estouro!
E havia malta que nos últimos 7 dias, entre diversos pontos de exclamação, perguntava se íamos continuar calados (como se o AVB não tivesse falado 24 horas antes) e quando confrontado com factos, tratava os outros por mansos.
Adorava saber a opinião agora.
Parafraseando o Kendrick Lamar, once a widow, always a widow.
Adorava saber a opinião agora.
Parafraseando o Kendrick Lamar, once a widow, always a widow.
Concordo contigo, na análise jurídica, isto nunca configurará coação. Não há violência física, nem ameaça, nem tentativa de influência direta.
Foi um ato simbólico, sem contacto, sem palavras, sem pressão.
No máximo, encaixa-se naquelas normas elásticas.
Portanto sim, discutir consequências graves é pura ficção.
Agora, onde divirjo um pouco de ti é na leitura estratégica.
Concordo que a reação foi tempestiva, talvez até emotiva, feita durante um jogo, mas também acho que tinha de acontecer.
O silêncio já não era opção.
O ambiente montado nas últimas semanas, com o Regime e o Esportiva a serem beneficiados jogo após jogo, com todos os meios mediáticos a branquear os erros e a vender a ideia de que “está tudo bem”, pedia uma resposta forte, visível e disruptiva.
Se o Porto faz uma conferência de imprensa, fria, bem argumentada, com vídeos e factos, o resultado seria o mesmo:
“Lá estão os do Porto a choramingar.”
“Queixinhas.”
“Pressão sobre os árbitros.”
Ou seja, qualquer forma de reação seria rotulada da mesma maneira, porque, na minha opinião, o que incomoda não é o gesto, é o Porto reagir.
O spin mediático já vem pré-fabricado. Como tu até sabes melhor do que eu.
A diferença é que desta vez, a resposta foi simbólica, visual, mas mexeu-lhes diretamente e por isso, causou tanto barulho.
A tal “televisão impossível de desligar” valeu, para mim, mais do que dez comunicados escritos no site.
No fim, sim, vai dar numa multa e num escarcéu artificial que morre em dias.
Mas pelo menos ficou o sinal de que o Porto não se cala, nem está confortável com o ser prejudicado, e isso, neste contexto, era mais importante do que ficar a parecer sereno enquanto nos vão empurrando jogo após jogo.
só por teres citado o grande K.L
O Diogo Luís na CNN a demonstrar o débil mental que é ao rir-se da referência ao jogo dos sub13 noa vídeos do Veríssimo.
"Mas quem é que vê um jogo de sub13?!?" "Nos sub13 o mais importante não é ganhar, é formar jogadores para terem bons valores como homens e se estás a incutir neles que o essencial é vencer então não vão ter bons valores"
Fdx que otário.
Primeiro.. sabes quem vê jogos dos sub13? Entre outras pessoas os miúdos que os jogam e os amigos e familiares. Merecem tanto respeito como os séniores.
Segundo.. mas desde quando é que mostrar um lance do Veríssimo nesse jogo, e valorizar uma decisão que foi claramente errada, é defender que o mais importante é ganhar? Sabes quem defendeu que o mais importante era ganhar? O Veríssimo, ao tomar aquela decisão absurda. Sabes quem não se preocupou em "formar jogadores com bons valores"? O Veríssimo ao não respeitar os nossos jogadoers ao tomar aquela decisão absurda. Sabem quem é que também não os respeitou? Tu, Diogo Luís, ao não quereres perceber o que é óbvio e claro para todos, que o Veríssimo apita consoante as camisolas e que para o defender passas por cima de miúdos a quem muito deve ter custado ter de engolir uma decisão daquelas.
"Mas quem é que vê um jogo de sub13?!?" "Nos sub13 o mais importante não é ganhar, é formar jogadores para terem bons valores como homens e se estás a incutir neles que o essencial é vencer então não vão ter bons valores"
Fdx que otário.
Primeiro.. sabes quem vê jogos dos sub13? Entre outras pessoas os miúdos que os jogam e os amigos e familiares. Merecem tanto respeito como os séniores.
Segundo.. mas desde quando é que mostrar um lance do Veríssimo nesse jogo, e valorizar uma decisão que foi claramente errada, é defender que o mais importante é ganhar? Sabes quem defendeu que o mais importante era ganhar? O Veríssimo, ao tomar aquela decisão absurda. Sabes quem não se preocupou em "formar jogadores com bons valores"? O Veríssimo ao não respeitar os nossos jogadoers ao tomar aquela decisão absurda. Sabem quem é que também não os respeitou? Tu, Diogo Luís, ao não quereres perceber o que é óbvio e claro para todos, que o Veríssimo apita consoante as camisolas e que para o defender passas por cima de miúdos a quem muito deve ter custado ter de engolir uma decisão daquelas.
Já agora se não apitasse mais era um favor