A cmtv ainda vai conseguir dar a volta a este episódio todo e fazer recair a culpa no FCP-

Texto retirado do zerozero.ptDuarte Gomes, Diretor Técnico Nacional da Federação Portuguesa de Futebol para a Arbitragem, reconheceu o erro no penálti assinalado a favor do Sporting esta quinta-feira. No programa «Livre Arbítrio», do Canal 11, o antigo juiz afirmou que espera «não ver repetida» uma decisão destas no futuro.
Sobre o Farense-Benfica, jogado na passada quarta-feira, Duarte Gomes também admitiu não ter existido falta no lance que originou o primeiro tento dos encarnados.
Análise ao penálti sofrido por Hjulmand frente ao Santa Clara: «A análise do lance demorou um tempo excessivo. O árbitro tomou a decisão correta em campo, ao não assinalar penálti. Houve um contacto ligeiro dos dedos com a cara de Hjulmand, mas não é lance para penálti. Foi um lance muito empolado pelo jogador que sofreu a falta. Na nossa opinião, este não é lance passível de penálti.» «O videoárbitro tem um entendimento diferente e depois avalia se o Hjulmand estaria ou não em fora de jogo. Todo aquele tempo foi para perceber se existia ou não fora de jogo. Depois, verificou-se que não havia fora de jogo. Mesmo que tivesse existido, o jogador não tinha impacto na jogada. O árbitro vai ao ecrã e toma a decisão de marcar penálti. Na nossa opinião, é uma decisão errada.» «Foi demasiado tempo de video-intervenção. É um exemplo que não queremos ver repetido, obviamente, porque contraria todas as indicações para este tipo de lances.»
Falta sofrida por Prestianni no Farense-Benfica: «É uma decisão incorreta. Há um toque muito ligeiro e um potenciar enorme, diria uma simulação. Quando sente o toque, o jogador agarra-se à cara e engana o árbitro. O golo é legal, mas na base teve essa situação. Um contacto no braço não projeta dor na cara.»
Foi o Villas Boas que demorou 15 minutos a analisar o lance enquanto via na televisão do balneário dos árbitrosA cmtv ainda vai conseguir dar a volta a este episódio todo e fazer recair a culpa no FCP-
![]()
Como é que ainda nenhum gajo se lembrou disso? Podiam bem dizer que demorou tanto porque a televisão era igual à do balneário e estava a dar em loop...Foi o Villas Boas que demorou 15 minutos a analisar o lance enquanto via na televisão do balneário dos árbitros
E mesmo assim o Pinheiro vai apitar o Porto, não é afastado?A FPF também já se pronunciou, para dizer que sim ouve gamanço. Falta saber quais vão ser as consequências!
Texto retirado do zerozero.pt
So ao Calado é que ninguem passa à frente, passam sempre atrasEntão ele, na sua carreira, tem larga experiência nessa matéria, especialmente nos jogos do benfas. Era só gajos a passar à frente dele!
Isso já é futebol em Marte
Não devia apitar um jogo grande até fim de época, quanto mais o nosso de segunda.E mesmo assim o Pinheiro vai apitar o Porto, não é afastado?
Para quê, para se redimir roubando o Porto?
O Pina depois da lambada que levou do Tiago Silva nem sabe como se mantém no tacho. É um morto vivo.O Pina nota-se que anda fdd!
O @Tiago Silva outro dia rasgou-o de cima abaixo, e agora estas notícias ainda expõem mais a falta de coluna vertebral que este artista tem!!
Dizia ele que era para "contribuir para o bem do futebol português"!!![]()
Vamos aguardar por segunda.O Pina nota-se que anda fdd!
O @Tiago Silva outro dia rasgou-o de cima abaixo, e agora estas notícias ainda expõem mais a falta de coluna vertebral que este artista tem!!
Dizia ele que era para "contribuir para o bem do futebol português"!!![]()
O problema é que vemos todos os jogos juntos.Diria que deixarem de falar de futebol seria melhor que destruir a amizade. Percebo o que dizes, portistas conseguirem nao ver mal nenhum no Tugao e das coisas mais irritantes que ha, mas sendo um dos melhores amigos mais vale um acordo e preservar a amizade.
Não vai não, na jornada seguinte tem de ir expulsar um jogador do Braga contra os filhos da puta.Eu estou como já disseram por aqui, o Pinheiro na segunda pia fino e depois vai para a jarra. Por isso, deixai-o estar.
Ó Tiago, eu gostava que alguém perguntasse a esse imberbe deficiente porque é que ele diz que o Porto o ataca.Vamos aguardar por segunda.
A verdade é que ninguém sabia disto. E tem de ser explicado porquê o Pina, o Faustino, o Pedro Henriques e uma gaja do sporting. E têm de explicar para que serve.Dá-me a impressão que esta coisa da "Comissão não permanente de arbitragem" com uma gaja do sporting era suposto ser segredo.........
