FC Porto
3
Moreirense FC
0
Mar 15, 2026 at 08:30 PM

Qual o vosso prognóstico para este jogo?


  • Total de eleitores
    126
  • Votação fechada .

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
43,201
34,228
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Lance do Zaidu
Visualizar anexo 43693


Lance do Sudakov em Guimarães

Visualizar anexo 43694

São estes condicionamentos de opinião pública que têm de ser expostos.

Esta tentativa de criar a narrativa que somos um clube beneficiado.

Eu até aceito que o Zaidu podia ter visto vermelho ontem, mas onde está a coerência?

Já são muitos anos disto, eu sou da geração do Programa da SIC Donos da bola, a CMTV os Pedro Henriques e outros ao pé deles são meninos.
Gente nojenta
 
  • Like
Reações: Rui e Gelsenkirchen

Villas 71

Lugar Anual
28 Julho 2025
931
3,996
Não são nada.
Os donos da bola nós sabíamos que eram todos uns fdp, e eles nem se davam ao trabalho de disfarçar
Este P Henriques é um dissimulado e um desonesto que vende a ideia da inabalável integridade, usa a imagem do impoluto militar,
E a "opinião" dele ganha "credibilidade mediática" por causa disso, e tem um determinado peso como factor condicionador de avaliações de árbitros (públicas e privadas no órgãos da arbitragem)
Estes, P Henriques e afins, são bem piores do que os dos donos da bola. Bem mais cínicos e nefastos.
Mas são estas comparações no tempo entre o que se diz de diferente em dois casos praticamente iguais que destroem a reputação destes fdp .
Uma nota pessoal.
Eu conheci pessoalmente o P Henriques enquanto militar. Sei o que ele sofria pelo Sporting e sei que imagem ele tinha do Porto (clube e cidade).
Sei o grande fdp que é
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,551
19,306
Não são nada.
Os donos da bola nós sabíamos que eram todos uns fdp, e eles nem se davam ao trabalho de disfarçar
Este P Henriques é um dissimulado e um desonesto que vende a ideia da inabalável integridade, usa a imagem do impoluto militar,
E a "opinião" dele ganha "credibilidade mediática" por causa disso, e tem um determinado peso como factor condicionador de avaliações de árbitros (públicas e privadas no órgãos da arbitragem)
Estes, P Henriques e afins, são bem piores do que os dos donos da bola. Bem mais cínicos e nefastos.
Mas são estas comparações no tempo entre o que se diz de diferente em dois casos praticamente iguais que destroem a reputação destes fdp .
O Pedro Henriques foi o único gajo que eu jamais insultei nas redes sociais por uma vez ter dito que pelas imagens não era possível ver um pisão ao jogador do benfica mas no entanto teria havido um pisão e o árbitro devia ter marcado penalti, num jogo qualquer que já não me recordo.
 

Villas 71

Lugar Anual
28 Julho 2025
931
3,996
Existe uma grande diferença.

É que nos dias de hoje é fácil expor estes fdp e estas opiniões totalmente biased nas redes sociais e afins.

Naquela altura não tinhamos voz, era comer e calar. E não sei se te lembras dessa altura mas o clube chegou a cortar relações com a SIC.

Um desses filhos da puta ainda aí anda o David Borges.
Não sei se é assim tão fácil porque hoje em dia a CS está bem mais arregimentada para os de lá de baixo do que estava na altura
Hoje até os tradicionais jornais do Norte fazem broches aos de lá de baixo para vender mais 10 jornais na Arrentela.
Ontem o grande destaque da CMTV ao jogo do Porto foi este lance e já nenhum de nós sequer se indigna com isso, de tão normal que se tornou
E vivemos na era da verdade relativa. A verdade são as percepções que se criam. A verdade enquanto conceito formal nos termos que conhecíamos, está em vias de extinção
 

Dragão do Portal

Tribuna Presidencial
19 Julho 2018
5,764
13,367
Conquistas
4
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
  • Cubillas
  • Madjer
Eu cada vez vejo menos televisão, e por consequência paineleiros e avençados.

Também não leio jornais desportivos, só aquilo que me cai na sopa, ou seja, o que vejo nas redes sociais e aqui.

Mas a sensação que tenho, é que já nem essa narrativa de tentarem dizer que somos beneficiados ou que ganhamos com ajuda, cola. Acho que já ninguém leva a sério estes especialistas de trazer por casa, porque a cada semana que passa fica demonstrada a incoerência nas análises.

O que eu vejo, os rivais também veem. Estamos a voar, e eles sabem que assim vai ser muito difícil chegarem lá.
 

Villas 71

Lugar Anual
28 Julho 2025
931
3,996
Já agora sobre o lance de ontem,.
Um vermelho implica uma certa intenção de magoar.
O amarelo pune aș infrações negligentes. E a negligência não se mede pela consequência. Mede-se pelo factor subjetivo do dolo. Pela forma como o jogador entrou, pelo próprio contexto do jogo (picardias anteriores, discussões, clima do jogo etc), consegue-se minimamente perceber se a entrada é para magoar.
E estamos a falar do Zaidu, incapaz de magoar uma mosca, quanto mais um adversário num jogo "resolvido" e absolutamente tranquilo.
Portanto, quem diz que isto é vermelho nçao sabe o que diz
 

Emanujor

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
53,192
43,192
63
Aveiro
Completamente. Acho que foi um bocado underrated o Robben.. Era um criativo puro, refinado, com visão de jogo, físico e golo. Em Inglaterra no Chelsea ganha musculo e a velocidade que depois o vem a caracterizar mas é muito redutor fazer dele um extremo puro que vem para dentro e chuta. Já não há jogadores daquela craveira atualmente. O Bayern não tem por exemplo, nem o Musiala..
Gostava muito do Robben.
Por mais conhecida que fosse a finta dele, era sempre muito difícil de ser parado.
Foi uma lenda do Bayern e da seleção dos Países Baixos.
Mas o Bayern agora até tem lá o Olise, com características aproximadas e também muito craque.
 
Última edição:

Emanujor

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
53,192
43,192
63
Aveiro
O nosso dominio ontem foi tal que o Moreirense parecia o Celoricense no jogo da taça.
O Moreira é uma equipa que está seguríssima na Liga e uma das primeiras logo após as que estão a lutar pela Europa.
Fizemos dos gajos uma equipa amadora.
Falar da bola ao poste, expulsão do Zaidu, ou qualquer outra inveção ou inverdade para por em causa o nosso resultado nem devia merecer atenção.
Fizemos um jogo seguro e uma primeira parte fantástica.
Para as facilidades que tivemos ajudou muito a intensidade que pusemos no jogo mas também algumas ausências neles.
 
  • Like
Reações: jusTiNO AZUL

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
19,079
24,965
Lance do Zaidu
Visualizar anexo 43693


Lance do Sudakov em Guimarães

Visualizar anexo 43694

São estes condicionamentos de opinião pública que têm de ser expostos.

Esta tentativa de criar a narrativa que somos um clube beneficiado.

Eu até aceito que o Zaidu podia ter visto vermelho ontem, mas onde está a coerência?

Já são muitos anos disto, eu sou da geração do Programa da SIC Donos da bola, a CMTV os Pedro Henriques e outros ao pé deles são meninos.
A melhor dos donos da bola foi uma entrevista ao vale e azevedo! O ladrão a dizer que tinha estado numa reunião do g-14, e que o boifica tinha sido convidado para a superliga europeia, e que ele ainda estava a fazer um esforço para conseguir que outra equipa portuguesa entrasse na superliga, que seria o Porto, dado o palmarés e performances europeia no passado recente. Passados uns dias há uma reunião do g-14, vê-se o PdC a entrar no local, e nem sinal do charlatão!!! Lol

P.S.: eu penso que esta ocorrência foi o que me fez definitivamente acordar para a dualidade de critérios e desonestidade intelectual do "jornalismo" de Lisboa...
 
Última edição:

Nonnenmacher

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2014
17,685
39,004
Conquistas
6
  • Maio/19
  • Agosto/19
  • Janeiro/20
  • Setembro/20
Foi 3-0 mas podia ter sido uma goleada por 6, tamanhas as oportunidades claras que tivemos tanto na primeira, como na segunda parte.

Uma pequena nota: o Borja Sainz parece outro tipo de jogador, para pior. Talvez esteja a faltar um golito para ganhar de novo confiança e ultrapassar esta fase sempre triste e irreparável da vida que é perder a mãe.

Siga preparar estugarda, temos uma eliminatória para passar 💪💙
 
  • Like
Reações: Emanujor

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
19,079
24,965
Claro que o Zaidu devia ter sido expulso. Se fosse um lance de uma equipa rival toda gente concordava.

Mas ok manteve-se o critério. Se não expulsaram o sudakov ou o Mangas , também não podiam ter expulsado o Zaidu. Claro que nas televisões e ex arbitros vão dizer que só um deles devia ter sido expulso quando são lances praticamente iguais.

Mas a esses :

"Que la chupen y sigan chupando"
Não é claro... o Zaidu segue com a bola a correr. Ele não faz nenhuma entrada perigosa. O gajo é que lhe tenta fazer um tackle, mete-se por baixo dele, e por azar leva com os pitões. Quem faz o jogo perigoso é o jogador do Moreirense!
Uma coisa é um lance como do William frente ao casa pilas, em que ele é negligente e coloca em causa a integridade física do adversário, outra coisa totalmente diferente é o lance do Zaidu! Ou também vamos expulsar dois jogadores, quando chocam de cabeça?
 

Roma

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2013
12,540
12,686
36
Porto
Não é claro... o Zaidu segue com a bola a correr. Ele não faz nenhuma entrada perigosa. O gajo é que lhe tenta fazer um tackle, mete-se por baixo dele, e por azar leva com os pitões. Quem faz o jogo perigoso é o jogador do Moreirense!
Uma coisa é um lance como do William frente ao casa pilas, em que ele é negligente e coloca em causa a in
Sim , foi uma maneira de falar. Para mim é claro mas eu acho que todas estas entradas ( sudokov, zaidu, mangas) devem ser para expulsão. Obviamente que não foi propositado , mas coloca em causa a integridade física do jogador e a bola já não está lá.

Mas isso é a minha opinião. Se os critérios da arbitragem forem diferentes tudo bem e claro que há diversas opiniões. O que é que nunca pode acontecer ? É falta de critério. Expulsar uns e não expulsar outros. E nestes casos houve critério. Ninguém foi expulso.
 
  • Like
Reações: Vinha

vitor_silva

Tribuna Presidencial
9 Agosto 2006
5,896
5,377
41
Porto, Portugal
A nossa subida de forma no campeonato pareceme claramente relacionada com a subida de forma do Viktor e da irreverencia e imprevisibilidade do Oskar
O resto é o que ja tinhamos. Combatividade e solidez defensiva, taticamente a equipa continua muito solida e sem dar muitas hipoteses aos adversarios
 
  • Like
Reações: Marco Sousa e Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
19,079
24,965
Existe uma grande diferença.

É que nos dias de hoje é fácil expor estes fdp e estas opiniões totalmente biased nas redes sociais e afins.

Naquela altura não tinhamos voz, era comer e calar. E não sei se te lembras dessa altura mas o clube chegou a cortar relações com a SIC.

Um desses filhos da puta ainda aí anda o David Borges.
O vitor tinto também chegou a aparecer nesse programa...
 
  • Like
Reações: Gelsenkirchen

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
19,079
24,965
Sim , foi uma maneira de falar. Para mim é claro mas eu acho que todas estas entradas ( sudokov, zaidu, mangas) devem ser para expulsão. Obviamente que não foi propositado , mas coloca em causa a integridade física do jogador e a bola já não está lá.

Mas isso é a minha opinião. Se os critérios da arbitragem forem diferentes tudo bem e claro que há diversas opiniões. O que é que nunca pode acontecer ? É falta de critério. Expulsar uns e não expulsar outros. E nestes casos houve critério. Ninguém foi expulso.
Para mim, o lance do Zaidu não é muito diferente do lance do Luís Diaz... estão a jogar à bola, e acontece um acidente, sem que para isso tivessem feito algo de mal. Como já escrevi (tive um problema com uma publicidade que cliquei por engano, e postei antes de concluir), o gajo do moreirense é que faz o tackle perigoso... não é o Zaidu que tem uma acção negligente, é o gajo do moreirense! Quando dois gajos chocam de cabeça, pode ser tão ou mais perigoso, e não é por isso que se expulsa um, ou ambos jogadores!
 
  • Like
Reações: Roma

Bleu

Bancada central
12 Agosto 2020
1,316
1,175
Foi 3-0 mas podia ter sido uma goleada por 6, tamanhas as oportunidades claras que tivemos tanto na primeira, como na segunda parte.

Uma pequena nota: o Borja Sainz parece outro tipo de jogador, para pior. Talvez esteja a faltar um golito para ganhar de novo confiança e ultrapassar esta fase sempre triste e irreparável da vida que é perder a mãe.

Siga preparar estugarda, temos uma eliminatória para passar 💪💙
Mas será que não podemos ter um jogo mais coletivo??
Apostamos muito no jogo individualista na frente, 3 avançados que pouco trabalham uns para o outro. E Farioli aplaude... Continua-me a fazer muita confusão, faltam mais lances como o 3º golo frente ao Arouca, com o William a cruzar (a lembrar o Quaresma) para finalização do Moffi. Saudades de ver jogadas assim para o avançado finalizar. É um estilo de jogo "morto"??
 
  • Like
Reações: tripeiro_de_gema

Terry Malloy

Bancada central
7 Outubro 2024
1,506
3,509
Mas será que não podemos ter um jogo mais coletivo??
Apostamos muito no jogo individualista na frente, 3 avançados que pouco trabalham uns para o outro.
Também é, até ver, a maior limitação que tenho apontado ao nosso jogo. Falta qualidade nos processos ofensivos colectivos.