Não era 17, era 18. Foi erro a escrever.
De qualquer das formas, as datas do campeonato após o dia 15, salvo erro, ainda não são definitivas.
Diogo Costa
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
99
Performance da Época
- Jogos
- 38
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 2
- Vermelhos
- 0
De qualquer das formas, as datas do campeonato após o dia 15, salvo erro, ainda não são definitivas.
Diogo Costa na mira da Juventus, dizem em Itália
Duvido que interesse ao Diogo
Diogo Costa pode estar a caminho da Juventus a partir do FC Porto
O artigo - Diogo Costa pode estar a caminho da Juventus a partir do FC Porto - aparece primeiro em - Apito Final.
Aquele mês a substituir o castigado Baía foi muito mau! E nem é que o Baía nessa época estivesse a um nível elevadíssimo - nunca chegou ao nível que tinha antes de ir para o farselona! Só voltou realmente a 100% na época seguinte!
A juve encontrou um poço de "pitróle"?
Todos os anos a Juve compra-nos o plantel todo... lol
Esta confusão é intrigante!
Vamos tentar perceber isto!
Por pontos:
1. O FCP não cumpria os critérios para adiar o jogo da última jornada! O FCP jogou às 17:45 de 12/3 e às 20:30 de 15/3, o que dá mais de 72 horas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo! Entre o segundo e o terceiro jogo, a questão nem se coloca! Portanto, não, o FCP não pediu para adiar o jogo, nem cumpria os critérios para o fazer!
2. O scp (e o braga) cumpriam os critérios para adiar o jogo da última jornada! Aliás, era impossível cumprir as 72 horas entre o final do primeiro jogo e o início do segundo e, até, entre o final do segundo e o início do terceiro jogo! Portanto, sim, scp (e braga) cumpriam os critérios para adiar o jogo!
3. O FCP teve 3 jogos entre os dias 25/9 e 2/10! Numa situação similar à desta semana de scp (e braga), seria impossível cumprir as 72 horas entre jogos! O FCP cumpria os critérios para adiar o jogo! Dentro da sua disponibilidade, o FCP aceitou o segundo jogo a 28/9, não cumprindo as 72 horas entre o final do primeiro e o início do segundo jogo! Por motivos alheios a todos os intervenientes, foi vedada a possibilidade do jogo ser disputado a 28/9, sugerindo-se 29/9! O FCP rejeitou essa possibilidade, apontando para as 72 horas, que não seriam cumpridas e pediu o adiamento do jogo! A liga ignorou esse pedido, usando a faculdade que tem de marcar unilateralmente os jogos, e manteve o jogo para dia 29/9! O FCP jogou o terceiro jogo - para as competições europeias - sem beneficiar do período de 72 horas entre jogos!
4. O jogo Estoril vs Santa Clara foi marcado unilateralmente pela liga para o dia 6/9! Essa data inseriu-se numa data FIFA (entre 1 e 9/9)! O motivo para essa marcação deveu-se à participação europeia do Santa Clara! O Estoril jogou sem diversos jogadores nas seleções!
Em resumo, sobressaem 2 pontos:
1. O que está em causa não é faculdade que scp (e braga) tiveram de adiar os seus jogos! O que está em causa é a marcação unilateral de jogos no caso do FCP, desrespeitando as 72 horas, e a não utilização da mesma premissa no caso de scp (e braga)!
2. O que está em causa não é a impossibilidade encontrar datas para agendar o jogo adiado! O que está em causa é a marcação unilateral de um jogo numa data FIFA, no caso do estoril, e a não utilização da mesma premissa no caso de scp!
E está em causa marcar este jogo do lagartedo para uma data FORA do limite legal! Data essa que coloca em causa a verdade desportiva! Vamos assistir a um Tondela a rodar a equipa nesse jogo! Ou a um Tondela que pode já não estar a lutar por nada! É uma vergonha!
Assim como é uma vergonha uma capa como a do jornal A Bosta! Uma mão cheia de nada para criar ruído! Esta história de que somos os vilões porque PROVÁMOS um esquema de corrupção gigante ser vista como espionagem e exposição pública de estratégias de como ganhar, supostamente, de forma positivamente diferente é das merdas mais surreais de sempre! Só mesmo neste país!
Enorme defesa.
É delicioso ver o lance o todo: a forma como se movimenta na baliza, a concentração, os reflexos, o timing (só reage depois da bola passar pelo Bednarek, que quase lhe toca)... Nervos de aço! Bebeu muito do Casillas, seguramente.
Merece melhor que a Juventus.
O Bayern era o ideal para ele, joga tão bem ou melhor com os pés que o Neuer.
O Bayern era o ideal para ele, joga tão bem ou melhor com os pés que o Neuer.
Provavelmente joga este jogo e depois fica a recuperar durante o período dos jogos das selecções.
Isso era o ideal mesmo. Acredito que vá a jogo.
O próprio Diogo n deve querer meter-se lá..Diogo Costa pode estar a caminho da Juventus a partir do FC Porto
O artigo - Diogo Costa pode estar a caminho da Juventus a partir do FC Porto - aparece primeiro em - Apito Final.sapo.pt
Acredito mais q o Bayern pq o Neur tá constantemente lesionado e até o PSG que viu a cagada q fez ao vender o Donarruma para ir buscar o Chevalier que agora já nem titular é.
Acho que as 72h são contadas entre o início de 1 jogo e o início do próximo, embora fizesse mais sentido entre o fim de 1 jogo e o início do próximo.
Para além da dualidade de tratamentos por parte da Liga, relativamente ao Porto pau nos lombos, relativamente às osgas e ao Braga festinhas ternas, há ainda a forma fora de todos os regulamentos como foi tratado o jogo adiado das lagartixas.
O jogo do Braga foi marcado para uma data inicial embora sujeita a confirmação ou não, como são todos os jogos, mas o do zbordem ficou no limbo, tinha de ter uma data qualquer inicial, dia e hora, que depois seria confirmada ou não, mas ficou sem data inicial marcada, a pedido dos próprios lagartos, que passam o tempo a vomitar postas de moral mas depois estão sempre a infringir as regras e os regulamentos alegremente com a conivência da Liga.
Resumindo, pra nós não há regulamentos, sempre no sentido da liga nos foder. Pró zbordem não há regulamentos, sempre no sentido da liga os beneficiar.
Não me admirava ler algo parecido no visaodemercado
É o artigo 44 que do regulamento das competições da liga que contraria as diretrizes da UEFA. Na alínea a) define 72 horas entre o início dos jogos de competições nacionais! Na alínea d) refere que se o jogo se disputa em território estrangeiro, as 72 horas são calculadas entre o final daquele jogo
internacional e o início do jogo seguinte na competição nacional. E os demais remetem para estas alíneas! É mais uma chico-espertice, que contraria todo o espírito da lei!
Alias, no regulamento da FPF do futebol feminino, por exemplo, as 72 horas são definidas pela alínea d), acima, tal como defende a FIFA!
Sei que o vou escrever é tudo menos consensual e é o meu feeling apenas.
Na ausência do Diogo preferia ver o João Costa ao Cláudio Ramos.
João Costa tem muito mais ritmo.
Na ausência do Diogo preferia ver o João Costa ao Cláudio Ramos.
João Costa tem muito mais ritmo.