Política nacional

bertobrb

Tribuna Presidencial
25 Maio 2019
13,732
18,764
Conquistas
6
  • Alfredo Quintana
Vocês e as vossas teorias...

Então o André "sem medo" ainda tentou contrariar os seguranças e ficar fora do carro e tudo, o André não tem medo, nem de pedras, nem do covid, nem de nada.

O facto de já ir uma equipa de filmagem (do próprio chega) atrás dele em direção ao carro, precisamente a apanhar os manifestantes é apenas pura coincidência.
Há algum vídeo que mostre o que o agente afirma? Até agora só vi o conas a entrar para o carro com um dedo de um dos seus seguranças no cu, e os polícias a malhar nos ciganos.
 
  • Like
Reações: Czarli9

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
67,988
39,441
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Extraordinário que com tantos arremesso de pedras, ferros e o caralho a quatro só lhe acertaram com uma caixa de pastilhas! Que conveniente, parece tudo tão fictício...
Melhor do que isso era ter arranjado quem lhe desse um tiro num braço, patético.

honestamente para mim tudo não passou de uma cena ensaiada para poder obter simpatia do eleitorado, uma forma triste de tentar mais votos.
Confesso que acho este ser capaz disso e muito mais...
Eram gajos com baton não se podia esperar grande pontaria.

 
  • Haha
Reações: WaywardPines

Czarli9

Tribuna Presidencial
23 Julho 2017
6,011
4,924
Há algum vídeo que mostre o que o agente afirma? Até agora só vi o conas a entrar para o carro com um dedo de um dos seus seguranças no cu, e os polícias a malhar nos ciganos.
Não há... Apenas há fotos de uma pedra na estrada, entre o carro e o passeio (deve ter caído lá depois de bater na cabeça do ex-comentador e ficada por lá, caso contrário o ângulo seria impossível de atingir), e umas 4 ou 5 todas em volta a uma árvore (certamente os antifas andaram a usá-la como treino). Caso contrário tais pedras já lá estavam antes, mas isso não interessa para nada.
 

Linesofcode

Arquibancada
21 Julho 2020
109
153
Deve ser a primeira vez na nossa história (e a malta com mais idade/memória que me corrija) que um ministro proíbe educação em Portugal. Para agravar ainda mais a anedota de pessoas que nos governam, com a conivência do Presidente da Républica.
 

Hulk27

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
6,267
2,389
Estás a distorcer o que escrevi. Não sou influenciável pela comunicação social. Não tem nada a ver com voto útil. Não estou propriamente preocupado com quem fica em segundo. Estou preocupado em juntar o meu voto ao daqueles que defendem a democracia.

Esta minha opinião, sobre o não ter vontade em ir votar, está relacionada com a situação que vivemos, entendendo que não faz sentido nenhum decorrer um acto eleitoral nesta altura. A adequada resposta do País à classe política seria a abstenção generalizada. No entanto, simultaneamente, temos que nos mobilizar contra os fascistas ultramotivados em votar.
Mas muitos estudos(neste caso não falo de ti) infelizmente têm provado o contrário e em diversos países.

Sobre o resto, respeito é a tua opinião mas mesmo sobre a noção de democracia, em países que já não decidem de (quase) nada a nível estratégico e que nunca votam ou têm referendos sobre o sexo dos anjos, podia estar aqui horas e horas.
 

d_white_blue

Tribuna
1 Fevereiro 2018
2,947
2,141
Conquistas
4
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Dale Dover
Deve ser a primeira vez na nossa história (e a malta com mais idade/memória que me corrija) que um ministro proíbe educação em Portugal. Para agravar ainda mais a anedota de pessoas que nos governam, com a conivência do Presidente da Républica.

"proibir a educação em Portugal". Não me parece honesto o que acabaste de dizer.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
19,303
11,540
Votar no AV porque quer acabar com o sistema é o mesmo que tomar laxante para parar uma caganeira.

AV é o produto acabado do sistema. Ele incorpora em si tudo aquilo que deploramos na classe política.

MENTIROSO, POPULISTA, DEMAGOGO, VIRA CASACAS!
Isto é importante.

O ventura faz do discurso anti-sistema uma perfeita utilização desse mesmo sistema.

Se o sistema não fosse a merda que é, o ventura não tinha razão de existir. Qual fungo ou vírus, ele alimenta-se e cria simbiose com aquilo que supostamente é contra.
 
  • Like
Reações: Porto
sirmister

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
67,988
39,441
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Estás a distorcer o que escrevi. Não sou influenciável pela comunicação social. Não tem nada a ver com voto útil. Não estou propriamente preocupado com quem fica em segundo. Estou preocupado em juntar o meu voto ao daqueles que defendem a democracia.

Esta minha opinião, sobre o não ter vontade em ir votar, está relacionada com a situação que vivemos, entendendo que não faz sentido nenhum decorrer um acto eleitoral nesta altura. A adequada resposta do País à classe política seria a abstenção generalizada. No entanto, simultaneamente, temos que nos mobilizar contra os fascistas ultramotivados em votar.
A problematica da coisa, é que enquanto o espaço mediatico é ocupado com a extrema esquerda e extrema direita de forma completamente desproporcionada, o que interessa é deixado para segundo plano, não há escrutino e responsabilização.

E não é inocente que a CS esteja a colocar sempre esse foco no ventura como diz o @Hulk27 , são capas de jornais, de revistas comentário em tv a toda a hora sobre 1 deputado... dá jetio a comunicação social porque vende, e é bom para comentadeiros e jornaleiros medianos e avençados não falarem dos problemas do país, enquanto isto se passa é fácil por exemplo continuar a meter dinheiro na TAP.

A extrema esquerda e a extrema direita deviam ocupar o lugar que têm, e não desresponsabilizar quem governa.
 

Linesofcode

Arquibancada
21 Julho 2020
109
153
"proibir a educação em Portugal". Não me parece honesto o que acabaste de dizer.
Proibir alunos de irem às aulas; proibir alunos de terem aulas online e, sobretudo, proibir escolas privadas de leccionarem remotamente, apesar de terem todos os recursos para o fazer, com base numa razão politico-ideológica.

Eu diria que a palavra chave aqui é proibição.
 
d_white_blue

d_white_blue

Tribuna
1 Fevereiro 2018
2,947
2,141
Conquistas
4
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Dale Dover
Proibir alunos de irem às aulas; proibir alunos de terem aulas online e, sobretudo, proibir escolas privadas de leccionarem remotamente, apesar de terem todos os recursos para o fazer, com base numa razão politico-ideológica.

Eu diria que a palavra chave aqui é proibição.
Não. a palavra-chave aqui é " desonestidade". "proibir escolas privadas de leccionarem remotamente,". O teu problema reside aqui, eu sei. A ideologia não te deixa ver além.

É curioso como se pode justificar a existência de exames nacionais, por exemplo, se os privados continuassem a ter aulas. Esses exames, de que a tua ideologia tanto gosta, pois "nivelam os alunos" e "estabelecem critérios de entrada para o ensino superior", nunca seriam tão injustos como este ano, a adotar a solução que propões, se é que propões alguma. Podia ser tão demagógico como tu e dizer: "é uma pena pararem a atividade letiva dos privados, pois agora não podem inflacionar classificações."

Por outro lado, bem sei que a direita que defendes repugna qualquer tipo de metáfora e tenta ler tudo linearmente, como uma folha excel, só mesmo aceitando a única e grande metáfora que é a mãe de todas: a "mão invisível do mercado", mas tentar não reduzir tudo literalmente, como "proibir educação". Sabes tão bem como eu que não é uma frase honesta intelectualmente. É brincar com as palavras para o que nos dá jeito.

BTW: as públicas também têm todos os recursos para isso, os alunos é que se calhar não. E aí está a diferença: estás-te a marimbar para os alunos que não podem. à partida, os alunos das privadas podem, não é?
 

incrivel

Bancada lateral
14 Maio 2018
830
528
Não. a palavra-chave aqui é " desonestidade". "proibir escolas privadas de leccionarem remotamente,". O teu problema reside aqui, eu sei. A ideologia não te deixa ver além.

É curioso como se pode justificar a existência de exames nacionais, por exemplo, se os privados continuassem a ter aulas. Esses exames, de que a tua ideologia tanto gosta, pois "nivelam os alunos" e "estabelecem critérios de entrada para o ensino superior", nunca seriam tão injustos como este ano, a dotar a solução que propões, se é que propões alguma. Podia ser tão demagógico como tu e dizer: "é uma pena pararem a atividade letiva dos privados, pois agora não podem inflacionar classificações.

Por outro lado, bem sei que a direita que defendes repugna qualquer tipo de metáfora e tenta ler tudo linearmente, como uma folha excel, só mesmo aceitando a única e grande metáfora que é a mãe de todas: a "mão invisível do mercado", mas tentar não reduzir tudo literalmente, como "proibir educação". Sabes tão bem como eu que não é uma frase honesta intelectualmente. É brincar com as palavras para o que nos dá jeito.

BTW: as públicas também têm todos os recursos para isso, os alunos é que se calhar não. E aí está a diferença: estás-te a marimbar para os alunos que não podem. à partida, os alunos das privadas podem, não é?

Tudo muito bonito, como é que passado um ano após a pandemia com promessas de que este ano ia estar tudo preparado para a teleescola, com distribuição de centenas de milhares de computadores entre outras promessas e quando chega o momento não há condições?
 

Linesofcode

Arquibancada
21 Julho 2020
109
153
Não. a palavra-chave aqui é " desonestidade". "proibir escolas privadas de leccionarem remotamente,". O teu problema reside aqui, eu sei. A ideologia não te deixa ver além.
É proibição, tira o capacete ideológico.
Não só é proibição baseada em ideologias, como o próprio Tiago Rodrigues culpabilizou os privados por crescimento dos números da pandemia.


O socialismo é isto, querem todos pobres.
 
  • Like
Reações: slowboy

d_white_blue

Tribuna
1 Fevereiro 2018
2,947
2,141
Conquistas
4
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Dale Dover
Tudo muito bonito, como é que passado um ano após a pandemia com promessas de que este ano ia estar tudo preparado para a teleescola, com distribuição de centenas de milhares de computadores entre outras promessas e quando chega o momento não há condições?
Essa é outra questão. Nem me parece que a telescola fosse viável apenas distribuindo portáteis. As aulas teriam de ser diferentes - estruturalmente" diferentes -, nem toda a gente tem net em casa, e à velocidade desejada, etc. Isso não se consegue fazer de um dia para o outro.
 

d_white_blue

Tribuna
1 Fevereiro 2018
2,947
2,141
Conquistas
4
  • Deco
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
  • Dale Dover
É proibição, tira o capacete ideológico.
Não só é proibição baseada em ideologias, como o próprio Tiago Rodrigues culpabilizou os privados por crescimento dos números da pandemia.


O socialismo é isto, querem todos pobres.
Engraçado. Não respondes a nada. E se tu tirasses o teu capacete ideológico? pois, mais difícil, não é? Falo mais pela minha profissão do que pela ideologia.
 

incrivel

Bancada lateral
14 Maio 2018
830
528
Essa é outra questão. Nem me parece que a telescola fosse viável apenas distribuindo portáteis. As aulas teriam de ser diferentes - estruturalmente" diferentes -, nem toda a gente tem net em casa, e à velocidade desejada, etc. Isso não se consegue fazer de um dia para o outro.
Concordo plenamente, mas dentro das possibilidades a distribuição de computadores e a distribuição de cartões de dados supriria essa dificuldade para os períodos estritamente necessários como irão ser as próximas 4 semanas pelo menos.

Ora em quase 12 meses o estado não teve a capacidade de programar o possível para atenuar, repara atenuar, as dificuldades que se sabia que ai vinham?
 
  • Like
Reações: d_white_blue