Lista B - André Villas-Boas

[cybersoze35]

Estas aqui, acabo de te perguntar e com esse nick só podias ser tu . Ainda bem que disseste AVB, tivesses dito PdC ia insultar - te ficavas a saber.
O Nuno Lobo será que tem pelo menos os 300 votos que precisou em assinaturas para ser candidato?

"Estas aqui, acabo de te perguntar e com esse nick só podias ser tu" - claro cybersoze ha só um, pq se aparecer outro vou-lhe dar o tratamento do Kill Bill.
Qto ao Lobo, a outra candidatura deve-lhe ter cedido assinaturas para poderem ter uma hydra a dizer mal do AVB. Mas cedo perceberam q o Lobo nao tem impacto e nem tenho ouvido nada dele ultimamente.

 

[grandeFCP]

Não percebi porque, tendo em Antero Henrique um dos melhor profissionais que conhece no futebol, teve a necessidade de garantir que este não terá qualquer interferência na gestão do FC Porto caso seja eleito. Se é assim tão bom, devia fazer com que regressasse ao clube e não ter a preocupação em garantir a existência de uma barreira entre ambos (clube e Antero).

Julgo que AVB está a colocar, mais uma vez, o Clube à frente de determinadas situações, e por ele a ultima coisa que pretende e divisão de socios e esse assunto em torno de Antero Henrique iria gerar muita discussão que seria explorada pela lista A.
AVB continuará a pensar o mesmo sobre Antero Henrique.
Acredito que AVB trará alguem com a mesma capacidade e competencia.

 

[Palu1893]

Se depois de tudo isto que está a acontecer, nós não conseguirmos tomar a melhor decisão para o clube, eu genuinamente perco a fá na humanidade.

 

[pdragao]

Nunca mais é dia 27…

 

[Palu1893]

Nunca mais é dia 27…

Ou vai ser dos dias mais felizes, ou dos mais revoltantes.

 

[jpgm97]

Não percebi porque, tendo em Antero Henrique um dos melhor profissionais que conhece no futebol, teve a necessidade de garantir que este não terá qualquer interferência na gestão do FC Porto caso seja eleito. Se é assim tão bom, devia fazer com que regressasse ao clube e não ter a preocupação em garantir a existência de uma barreira entre ambos (clube e Antero).

Porque se meter lá o Antero, uma figura mais que queimada no nosso clube, aí é que não ganha eleições nenhumas.

 

[mesenga]

EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.

 

[Dragoness]

EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.

A verdadeira divisão entre os sócios foi provocada pela distinção feita (várias vezes) pelo próprio Presidente ao referir-se aos sócios de Lisboa e aos sócios correspondentes por exemplo.

As mentiras que eles continuam a repetir todos os dias não se tornam verdades só porque eles as repetem. Não somos patetas e temos pensamento critico e autónomo.

 

[Daikan]

Eu vou fazer 100km para cada lado ... Para ir ao Super Bock Arena para ver as caras da candidatura e vê-los a falar?
Tem que ser algo com mais impacto ...
Vai haver algum espectáculo?
Será dada uma mega entrevista com todas as caras?

Já foi aqui dito ... seria fenomenal, convidar um painel de jornalistas e estar 2h a responder as questões dos jornalistas a TODOS os membros da candidatura ...
Mas já repararam que nas últimas 2 apresentações, poucos jornalistas fizeram perguntas ao AVB? 1/2 ... E só ontem julgo que foi um jornalista a falar sobre o fair-play financeiro ...

Receio que a candidatura esteja a entrar numa fase descendente de atenção e mediatismo ... 5ª feira obviamente é um ponto alto da candidatura ... Dia 24 também terá que ser ...

Ja reparei sim. Ainda na ultima apresentação havia margem e curiosidade suficiente para dezenas de perguntas. So houve 1 pergunta de 1 jornalista… incompreensível.

 

[JyEMBass]

O Lucho? Penso que ainda está verde, apesar de ser querido por todos nós, ao passo que o Zubizarreta é um nome com peso que traz muita competência. Vai ser passar da noite para o dia.

E agora quem vamos meter para resmungar com os árbitros no banco?

 

[Fernando Resende]

EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.

Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.

 

[Palu1893]

Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.

Compartilho da opinião.

 

[arichard]

Porque se meter lá o Antero, uma figura mais que queimada no nosso clube, aí é que não ganha eleições nenhumas.

E não é só por isso ... se calhar o Antero já não quer ... Está a encher-se de dinheiro nas Arábias ... Ainda chega cá e compra um clube da 1ª liga e implementa o seu projecto ...

 

[Daikan]

Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.

O Ventura n está no poder.

 

[Fil]

E agora quem vamos meter para resmungar com os árbitros no banco?

Ninguém e ainda bem.

O Jorge Costa fará a suposta função do Luís Gonçalves, com muito mais competência, espero.

 

[Palu1893]

O Ventura n está no poder.

Mas vê o quanto cresceu.

 

[arichard]

Ninguém e ainda bem.

O Jorge Costa fará a suposta função do Luís Gonçalves, com muito mais competência, espero.

Não me parece que o Jorge Costa vá para essa posição ... Nâo sei se repararam ... mas é alguém do estilo SC que encarna o espírito do Dragão, iria ser autenticamente comido pelos arbitros jogo sim, jogo sim ...
Acredito mais no Jorge Costa como alguém para coordenar a formação ...

 

[JyEMBass]

Ninguém e ainda bem.

O Jorge Costa fará a suposta função do Luís Gonçalves, com muito mais competência, espero.

Como assim ninguém?

Não vamos ter nenhum rasteirinho no banco?Ninguém a espumar-se?
Ninguém para nos envergonhar?

Fds....

 

[Daikan]

Mas vê o quanto cresceu.

A comparação, neste caso, n deixa de estar errada.

 

[Fil]

Como assim ninguém?

Não vamos ter nenhum rasteirinho no banco?Ninguém a espumar-se?
Ninguém para nos envergonhar?

Fds....

Pois é.
Estamos mal habituados...