Lista B - André Villas-Boas

Estado
Não está aberto para novas respostas.

mesenga

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
5,145
4,983
EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.
 

Dragoness

Bancada central
7 Junho 2017
1,542
2,245
Conquistas
3
  • Deco
  • André Villas-Boas
EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.
A verdadeira divisão entre os sócios foi provocada pela distinção feita (várias vezes) pelo próprio Presidente ao referir-se aos sócios de Lisboa e aos sócios correspondentes por exemplo.

As mentiras que eles continuam a repetir todos os dias não se tornam verdades só porque eles as repetem. Não somos patetas e temos pensamento critico e autónomo.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
19,997
12,671
Eu vou fazer 100km para cada lado ... Para ir ao Super Bock Arena para ver as caras da candidatura e vê-los a falar?
Tem que ser algo com mais impacto ...
Vai haver algum espectáculo?
Será dada uma mega entrevista com todas as caras?

Já foi aqui dito ... seria fenomenal, convidar um painel de jornalistas e estar 2h a responder as questões dos jornalistas a TODOS os membros da candidatura ...
Mas já repararam que nas últimas 2 apresentações, poucos jornalistas fizeram perguntas ao AVB? 1/2 ... E só ontem julgo que foi um jornalista a falar sobre o fair-play financeiro ...

Receio que a candidatura esteja a entrar numa fase descendente de atenção e mediatismo ... 5ª feira obviamente é um ponto alto da candidatura ... Dia 24 também terá que ser ...
Ja reparei sim. Ainda na ultima apresentação havia margem e curiosidade suficiente para dezenas de perguntas. So houve 1 pergunta de 1 jornalista… incompreensível.
 

JyEMBass

Tribuna Presidencial
20 Julho 2006
5,366
2,715
Conquistas
1
Porto
  • Bobby Robson
O Lucho? Penso que ainda está verde, apesar de ser querido por todos nós, ao passo que o Zubizarreta é um nome com peso que traz muita competência. Vai ser passar da noite para o dia.
E agora quem vamos meter para resmungar com os árbitros no banco? :(
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
18,107
15,943
EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.
Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.
 
  • Like
Reações: mesenga

Palu1893

Bancada central
3 Julho 2023
1,862
3,160
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
  • Alfredo Quintana
Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.
Compartilho da opinião.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,020
5,429
Porque se meter lá o Antero, uma figura mais que queimada no nosso clube, aí é que não ganha eleições nenhumas.
E não é só por isso ... se calhar o Antero já não quer ... Está a encher-se de dinheiro nas Arábias ... Ainda chega cá e compra um clube da 1ª liga e implementa o seu projecto ...
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
19,997
12,671
Há muita gente que gosta de ditaduras e de sistemas autocráticos. O Porto não foge à regra. Para quem está no poder nesse tipo de sistema basta entrar pelo populismo, apontar o dedo a “supostos” inimigos e espalhar mentiras para levar a sua avante. A malta que segue este tipos de liderança come essa palha toda.

Querem um exemplo? Vejam o que acontece com o Trump oi, num nível mais reduzido mas mais próximo, com o Ventura.
O Ventura n está no poder.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,020
5,429
Ninguém e ainda bem.

O Jorge Costa fará a suposta função do Luís Gonçalves, com muito mais competência, espero.
Não me parece que o Jorge Costa vá para essa posição ... Nâo sei se repararam ... mas é alguém do estilo SC que encarna o espírito do Dragão, iria ser autenticamente comido pelos arbitros jogo sim, jogo sim ...
Acredito mais no Jorge Costa como alguém para coordenar a formação ...
 

JyEMBass

Tribuna Presidencial
20 Julho 2006
5,366
2,715
Conquistas
1
Porto
  • Bobby Robson
Ninguém e ainda bem.

O Jorge Costa fará a suposta função do Luís Gonçalves, com muito mais competência, espero.
Como assim ninguém?

Não vamos ter nenhum rasteirinho no banco?Ninguém a espumar-se?
Ninguém para nos envergonhar?

Fds....

;)
 

bvilela

Tribuna
19 Maio 2012
3,549
1,597
Conquistas
3
45
Barcelona
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
  • Supertaça 19/20
Por acaso, acho que do ponto de vista estratégico a entrevista cumpriu perfeitamente o seu propósito. Para os que andam mais atentos, nada de novo foi dito (como seria de esperar) mas serviu para que a voz dele chegasse a outras pessoas que possam, eventualmente, estar indecisas (apesar de eu não perceber como é que é possível ainda haver indecisões nesta fase em que estamos).
De resto, preferia que nem sequer houvesse entrevista na SIC pois o André pouco mais tem a ganhar com isso.
A lista A faz o trabalho sujo e vai-se auto-destruindo, dia após dia.
Quanto aos sócios que não tenham bom senso, alguma massa cinzenta e estejam, de alguma forma, a servir-se do clube, para esses já nada há a fazer pois nada os fará mudar e escolherão cegamente a lista A.
Concordo. A postura desta candidatura é muito na onda:

"Somos ultra-competentes, temos um projecto pensado ao detalhe, estamos dispostos a trabalhar para tirar o clube do buraco e levar-nos outra vez ao cimo do mundo do futebol. Fazemos isto por amor ao clube e sem interesses pessoais.

Não temos nada contra os outros e até achamos piada a alguma da sua picardia mas não nos identificamos com essa maneira de ser. A diferença de postura é tão grande que também não nos vamos dar ao trabalho de responder à sua tentativa de dividir os adeptos e arrastar a campanha para a lama.

A escolha é óbvia mas se os sócios decidirem continuar como estão eu vou à minha vida e seguimos amigos como antes."

Eu identifico-me com esta postura. O que marca a diferença entre as duas listas é a qualidade da proposta e não quem dá mais golpes por baixo da cintura.

Vivo no estrangeiro há quase 20 anos, tenho pouco contacto com a massa associativa, não sigo as redes sociais portuguesas (excepto o fórum) e, por isso, tenho alguma dificuldade em avaliar as tendências actuais de voto mas ficaria muito surpreendido (desiludido?) se os sócios decidissem votar na lista A.

Eu vou fazer a minha parte e espero festejar no dia 27.
 

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,733
5,685
A verdadeira divisão entre os sócios foi provocada pela distinção feita (várias vezes) pelo próprio Presidente ao referir-se aos sócios de Lisboa e aos sócios correspondentes por exemplo.

As mentiras que eles continuam a repetir todos os dias não se tornam verdades só porque eles as repetem. Não somos patetas e temos pensamento critico e autónomo.
Sem duvida alguma.
 
  • Like
Reações: Dragoness

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
5,020
5,429
EU não aceito o argumento repetido ad nauseum de que a candidatura de André Villas-Boas provocou o divisionismo entre os sócios.
Desde quando haver mais opções à presidência de um clube provoca divisões? Provoca sim mais opções de escolha, apenas e só! Depois, os sócios que escolham e votem em consciência!

Esse argumento da divisão entre os sócios foi apenas e só inflamado pelos cartilheiros que "desenharam" a cartilha da candidatura da lista A. É só mais uma argumento artifical para tentar reeleger o atual presidente.

Todos os sócios querem e desejam o melhor para o clube! TODOS, sem excepção. Agora, se o melhor para o clube é votar na lista, A,B ou C, cada sócio que decida e vote em consciência.

Daí eu apreciar a postura do candidato AVB, que nunca se referiu a ninguém pertencente às listas das candidaturas concorrentes sem o devido respeito e lisura.

Essa postura está a ser mantida e respeitada até ao fim, e acredito que vai ser isso que os sócios vão valorizar bastante na hora de escolher em quem vão votar.

Outro bom exemplo de saber estar foi dado ontem, quando lhe fizeram a pergunta sobre SC. Sem precipitações, primeiro vai reunir e conversar com o treinador para saber da sua disponibilidade e da sua vontade. Só depois se avança no processo e tomam-se decisões. Assim, de modo correto e sem atropelos, sem aproveitamentos ( o momento desportivo a isso convida), e com uma excelente demonstração de como deve ser uma liderança, ponderada e correta.
Quanto a última parte discordo ... obviamente que AVB tem que ser politicamente correcto ...
Desde cedo foi clara a estratégia de AVB, deixar SC fora das eleições ... Porque poderia ser um trunfo a ser usado por PdC ...
SC também disse que iria ficar ... O SC treinador não ficou de fora e o SC pessoa também não ficou fora das eleições

E SC não ser o treinador de VB não tem a ver unicamente com o momento desportivo actual.
Eu tinha sérias dúvidas que AVB e SC fossem compatíveis mesmo com a equipa em boa posição classificativa ...
SC não gosta de apostar em jovens, aposta em jovens porque se vê forçado a isso ... Mas SC quer jogadores experientes, feitos para a equipa render logo ... Já viram quantas vezes o SC utiliza a desculpa de termos uma equipa jovem? Isso vai ter que ser o apanágio da nossa equipa ...

Depois das atitudes de SC, sobretudo o que disse na última conferência de imprensa, parece tudo mais do que claro que nunca será o treinador de AVB ... Ontem já assitimos a uma postura diferente do AVB ... uma conversa para avaliar o que quer o treinador e porque não renovou e tal ... Mas notou-se claramente uma inversão da postura do AVB ...

Aliás até tenho duvidas que perdendo amanhã contra o Guimarães que SC fique após o jogo contra o Sporting (independentemente do resultado) ... SC colou-se de tal forma a PdC que para ele estas são também as suas eleições ...

Se as eleições estão a perjudicar a equipa e o actual momento desportivo, tal deve-se a SC ...
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.