Money money money 
sff
sff
Diogo Costa
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
99
Performance da Época
- Jogos
- 2
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 1
- Vermelhos
- 0
Isto! Nós temos um dos melhores guarda redes do mundo. O seu substituto terá que ser alguém que tenha um potencial semelhante.
Isso de potencial semelhante não há. Qualquer reforço será downgrade.
Ao dizer potencial estou justamente a dizer isso. Com potencial para chegar ao nível do Diogo, não com o nível do Diogo, porque isso não existe para os nossos bolsos.
Teve umas saídas erradas durante o jogo, mas tem a capacidade de se redimir e ser decisivo quando é chamado.
Eventual venda tem sempre de remeter ao valor da sua clausula de rescisāo.
Eventual venda tem sempre de remeter ao valor da sua clausula de rescisāo.
Não, não foi aí que começaram os problemas. O Falcão, o Hulk, o James e o Moutinho foram mal vendidos? Os problemas começaram aí.
Fizemos os possíveis para que ele continuasse no nosso clube e ele não quer? Que remédio temos que não seja negociar o seu passe na melhor altura possível. Não é isso que está em causa. O que está em causa é podermo-nos acomodar à resignação de ver sair os melhores jogadores, desde logo nós os adeptos que aqui escrevem.
Vender bem e comprar substitutos à altura é o ciclo normal.
Deixar de o fazer (numa vertente e outra) é que nos levou a este ponto
É um ciclo arriscado. Os substitutos a altura nem sempre o serão, por mais competentes que sejam as pessoas. Cada vez mais me viro para a política da aposta na formação e do combate ao despesismo. Há que ver também o que representam jogadores como Diogo Costa para a fomentação do crescimento do clube.
O pessoal ou algum pessoal ainda não percebeu que o Porto e até os 2 rivais tem um déficit operacional todos os anos e que se agrava mais se não houver Champions. E sem colmatar este déficit através de vendas lá vai o equilíbrio financeiro.
Mas continuam acreditar que a vendas de grandes jogadores do plantel são apenas uma opção meramente desportiva.
Eu já gastei o meu latim alertar para isso , há quem não o compreenda, paciência.
Crescimento e fomentação do clube depende da sua liquidez financeira. Somos um clube formador e vendedor, sempre o fomos. Era isso que nos permitia crescer.
Tens de vender os teus melhores ativos, no tempo certo e por bons valores. É o ciclo natural para um clube saudável como o nosso.
Não foi só o penalti...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 90,805
- 220,609
- Conquistas
- 33
Defesa de treino para um redes como o Diogo
Grande defesa foi aquela contra a Alemanha
Ciclo arriscado? é literalmente o que fazemos há 30 anos....é a única forma de o clube manter-se à tona!
A formação é importantíssima, mas a realidade é que estamos 10 anos atrasados face aos rivais nas infra-estructuras para potenciar novos talentos e mesmo assim, não há garantia de gerar super promessas consistentemente. Os jogadores mais jovens não tem protecção contractual e cada vez mais se vê promessas a serem roubadas pelas academias de grandes clubes.
Temos de investir mais valias em talento que existam no mercado e valorizar os mesmos, como Nico's, Samu's, etc. Sem vendas de activos valorizados, o clube não têm forma de contas positivas ao final do ano. Isto não é exactamente novidade.
Não acho que tenha que ser tão linear assim. Caso a caso. Prefiro vender mais jogadores mais facilmente substituíveis a uma grande figura. Lógico que não podemos chegar ao ponto de termos jogadores a fazerem finca pé para saírem. Quem está por dentro pode dizer-me que tem que vender determinado jogador porque corremos o risco de o vermos sair mais tarde por um valor mais baixo ou mesmo por valor nenhum. É diferente de ter aqui pessoal que saberá tanto quanto eu da disponibilidade de Diogo Costa para ficar a torcer por que venha alguém bater a nota e levá-lo. Esta tendência acaba por facilitar a vida a jogadores e dirigentes.
A meu ver, sim. Acredito que esse risco tenha sido consideravelmente atenuado pela nova estrutura. Pelo que já vi, foi. Com a anterior esse ciclo, bem antes da era SC, começou a revelar-se desastroso e tal levou-nos à seca desportiva e ao desastre financeiro. Dei atrás exemplos de quatro jogadores fulcrais que não tiveram substitutos a altura. No imediato,pelo menos.
Não vale a pena criar condições para a formação se não apostarmos nos jogadores. Um exemplo gritante é o Brás.
Mas já reparaste de onde vieram os melhores jogadores dos últimos anos? Quantos jogadores contrataste e quantos têm nível Diogo Costa? Diaz, Militão e...nada. E quanto gastaste em vários pra ter estes 2?
Portanto a probabilidade de arranjares um Diogo é praticamente nula.
E ninguém falou em infraestruturas ou roubar miúdos, falo é William, Gul e Tomás foram 17 milhões...acham mesmo que não havia melhor na formação.
E sim...Diogos só se aparecer na formação, mas tem de ser aposta.
Acho que ambos sabemos perfeitamente bem porque razão nos últimos anos o investimento em talento para rentabilizar foi desperdiçado, não vale a pena bater mais na mesma tecla, já foi repetido ad nauseam.
Acho que a probabilidade de encontrarmos super talento é cada vez mais complicado e arriscado. Os grandes clubes da europa deixaram apenas de comprar jogadores já completos a clubes formadores como o FCP. Hoje em dia vão directamente aos mercados com jogadores promissores, especialmente na américa do sul, comprar miudos de 17 anos por 15/20M ás paletes. Enquanto que as academias deles aliciam jogadores de outros clubes da europa com menos de 16 anos.
Os próprios clubes de mercados emergentes já avaliam o potencial de jogadores talentosos com noção do mercado mundial, pelo que deixou-se de conseguir comprar jogadores ao preço da uva mijona. Hoje seria impossivel comprar um jogador como o Lucho (um internacional argentino de 24 anos já formado) pelo preço das altura.
Acho que avaliar jogadores como William, Gul e Tomás, que mal tiveram minutos na equipa principal, 2 deles chegados de outro continente e outra realidade a meio da época, não é correcto, como se consegue quantificar jogadores sem minutos?
Por exemplo, gostei muito do que vi do Tomás, parece-me ser um jogador muito superior ao Vasco, que veio da formação, mas deve ter uns 200m esta época, só deu uns toques na bola.
Mas acho uma patetice estar a comparar jogadores da formação que nunca jogaram no escalão profissional, com jogadores que competem unicamente nesse nivel. Lembro-me bem que o G.Borges era extremamente diferenciado na B, mas quando chegou à equipa principal, não conseguiu manter o mesmo nível excecional, pois o jogo era muito mais competitivo. Ser bom na formação não é um garante de qualidade no escalão profissional.
O Diogo só não é o melhor GR do mundo porque ainda hoje não sabe controlar a área.
É sempre um Ai jesus em qualquer bola parada, porque ele não tem essa autoridade.
De resto, é de topo em tudo.
É sempre um Ai jesus em qualquer bola parada, porque ele não tem essa autoridade.
De resto, é de topo em tudo.