Rodrigo Mora

[Dagerman]

Parece-me mais improvável que baixe o salário, no entanto também não é um diferença tão grande entre o que podiamos pagar e o que ele está a receber, podemos por exemplo deixar que ele fique com 10/15% do passe e prometer revender daqui a 2 anos.

Mas no que se refere mais concretamente ao negócio 50 M + Kang, na prática vale mais que a claúsula porque o valor de mercado dele deve rondar uns 30 M, é daqueles negócios que por muito que nos custe não temos condições de não aceitar.

Pelo lado do salário, talvez a coisa se conseguisse resolver como dizes, com uma percentagem do passe. O que eu acho mais difícil é que ele queira vir para o tugão, quando deve ter atrás dele uma dúzia de clubes endinheirados, e que vão jogar a Champions.

 

[joaoalvercafcp]

 

[Clubman]

Pelo lado do salário, talvez a coisa se conseguisse resolver como dizes, com uma percentagem do passe. O que eu acho mais difícil é que ele queira vir para o tugão, quando deve ter atrás dele uma dúzia de clubes endinheirados, e que vão jogar a Champions.

O Sarabia tb aceitou, eu sei que era por empréstimo mas tb duvido que o Kang durasse muito aqui.
E os Coreanos são muito mais humildes que os Espanhois por norma

 

[Tails]

Custa-me mas não quero cortar as pernas ao jogador e se o PSG o deseja acima de tudo, vamos facilitar.

50 M + Vitinha não é uma grande proposta mas não é má.

 

[jorgebest]

Mendes e o Luís Campos já desde o início da época que tentam seduzir a família Mora com mundos e fundos. A cláusula de 70M não foi por acaso...

Só espero que o André se mantenha firme e rejeite qualquer proposta. Se o quiserem que batam a cláusula, seus cães!

 

[Forcycle]

Custa-me mas não quero cortar as pernas ao jogador e se o PSG o deseja acima de tudo, vamos facilitar.

50 M + Vitinha não é uma grande proposta mas não é má.

Acho que deviamos de incluir o Nuno Mendes no negócio, um jogador daquele calibre merece a oportunidade de jogar num clube grande em Portugal

 

[pvieira91]

O sucesso do PSG só reforça a confiança da direção no Luís Campos que, por sua vez, sabe que se não compra o Mora este ano, pode nunca mais o conseguir.
Só ficarei surpreendido se for vendido por menos de 70M. Confio muito nas capacidades desta direção e não vejo qual a necessidade de o vender abaixo da cláusula. Admito e aceito que a cláusula não seja formalmente batida, mas o valor total do negócio sem objetivos terá de ser sempre de 70M.

 

[pvieira91]

Vitinha, Mora, João Neves e Nuno Mendes. Um conjunto de craques para muitos anos. O Campos não é burro, bem pelo contrário

 

[fgomes]

Este e muito melhor Luis Campos, esta motivado pelo Mundial, excelente, e ainda jovem, 35 anos!

Tem dificuldades a correr devido as hastes

 

[avr1922]

Só pela clausula que para bater são uns quantos milhões a mais. Jogador acabado de renovar, ide mamar na 5ª pata.

 

[Ruben1893]

O sucesso do PSG só reforça a confiança da direção no Luís Campos que, por sua vez, sabe que se não compra o Mora este ano, pode nunca mais o conseguir.
Só ficarei surpreendido se for vendido por menos de 70M. Confio muito nas capacidades desta direção e não vejo qual a necessidade de o vender abaixo da cláusula. Admito e aceito que a cláusula não seja formalmente batida, mas o valor total do negócio sem objetivos terá de ser sempre de 70M.

Pode não conseguir porquê? Tem dinheiro infinito

 

[Anselmo Andrada]

Espero que AVB não se ponha de gatas. É claro que Mora a ser vendido será pela expectativa do jogador no futuro.

por 70M pagos a curto prazo (um ano) mais um ou dois jogadores jovens do PSG.

Entulho já o FCPorto tem para se entreter e para condicionar o seu futuro. Precisamos de jogadores que entrem e que se possam valorizar nos mesmos patamares do jovem se vende.

Será vergonhoso trazer jogadores com ordenados milionários, emperrados em lesões, na curva descendente da carreira, sem ambição.

para este tipo de negócio falem com o mendilhoes e Luís Campos se faça a estrada e va até lixoboa, num ou noutro lado da segunda circular é só escolher onde fazer negócio.

espero que AVB não destrua o FCPorto.

 

[Portista in Sofia]

Só pela clausula que para bater são uns quantos milhões a mais. Jogador acabado de renovar, ide mamar na 5ª pata.

Se o FC Porto não tiver disposto a negociar eles chegam aqui e batem a cláusula sem qualquer problema e pagam os custos extras, não tenho a menor dúvida disso e isso vem ao encontro novamente da ideia que jamais deviamos ter aceitado um aumentou de cláusula de 3M apenas.

São 70M que caem para nós, não são 70M mais os extras.

É bom claro, mas muito curto para o mercado actual.

 

[Anselmo Andrada]

Se o FC Porto não tiver disposto a negociar eles chegam aqui e batem a cláusula sem qualquer problema e pagam os custos extras, não tenho a menor dúvida disso e isso vem ao encontro novamente da ideia que jamais deviamos ter aceitado um aumentou de cláusula de 3M apenas.

São 70M que caem para nós, não são 70M mais os extras.

É bom claro, mas muito curto para o mercado actual.

Só o Neymar teve essa capacidade de pagar a cláusula. Ainda estou para ver um jogador do FCPorto pagar a cláusula! Apenas o treinador, atual Presidente o fez! Disto isto, ele sabe bem como negociar, os 70M até podem ser 80 ou 90M! Não saber negociar esta situações é porque AVB terá intenções ou razões que desconhecemos.

 

[Portista in Sofia]

Só o Neymar teve essa capacidade de pagar a cláusula. Ainda estou para ver um jogador do FCPorto pagar a cláusula! Apenas o treinador, atual Presidente o fez! Disto isto, ele sabe bem como negociar, os 70M até podem ser 80 ou 90M! Não saber negociar esta situações é porque AVB terá intenções ou razões que desconhecemos.

Obviamente não seria o jogador a pagar a cláusula, como não foi o Neymar.

90M não será, seria provavelmente 80M no máximo e já é Pixar muito.

 

[fgomes]

Anda ca Luis Campos temos aqui uma surpresa para ti....

https://x.com/i/web/status/1934794520883023874

 

[Dexter2020]

Por muito maus que seja a tática resume-se em bola do Samu com a ocasional corrida do Mora, não ninguem para passar porque ninguem passa do meio campo com esta grande tática do nosso timoneiro!

Temos que ir para o 4° timoneiro então. Nem Ceição no último ano, nem VB e nem Anselmi estão a conseguir, cada um com a sua táctica diferente. Pode ser que o 4° timoneiro tenha uma 4a táctica diferente que resulte. Vamos ver... Já falta pouco.

 

[super82]

Temos que ir para o 4° timoneiro então. Nem Ceição no último ano, nem VB e nem Anselmi estão a conseguir, cada um com a sua táctica diferente. Pode ser que o 4° timoneiro tenha uma 4a táctica diferente que resulte. Vamos ver... Já falta pouco.

 

[Ruben1893]

Temos que ir para o 4° timoneiro então. Nem Ceição no último ano, nem VB e nem Anselmi estão a conseguir, cada um com a sua táctica diferente. Pode ser que o 4° timoneiro tenha uma 4a táctica diferente que resulte. Vamos ver... Já falta pouco.

4° timomeiro, é capaz
4° tática é difícil; já jogamos mal de todas as formas e feitios nos últimos 2 anos

 

[Dexter2020]

4° timomeiro, é capaz
4° tática é difícil; já jogamos mal de todas as formas e feitios nos últimos 2 anos

Mas........................... o problema não está no timoneiro argentino??