Uma coisa seria acontecer maus resultados, outra foi a forma como aconteceu. A imagem que o FC Porto deixou foi muito má e para isso muito contribuiu MA. Foi uma baralhação total por lá. É nisto que se está a bater.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O AVB só tem que lhe dizer que vai sair. Se não aceita a bem, o assunto passa para os advogados e acabou. Estar o AVB a perder tempo a tentar convencê-lo a aceitar é que não.
Para mim a forma como aconteceu era mais do que previsível.
Não...
Até na hora de sair o Anselmi é um empatas do caralho.
Falaram por aí do Carvalhal. E vi muitos adeptos que para isso mais vale ficar o Anselmi. Não podia estar mais em desacordo. Aliás , eu preferia mil vezes que viesse o carvalhal do que um farioli.
O nome dele até faz sentido por varias razões.
1- As equipas do Carvalhal jogam bom futebol. Nem vou falar dos trabalhos mais antigos que fez no Setúbal há muitos anos mas nos anos mais recentes. O carvalhal reinventou se desde há uns anos para cá. Acho que a passagem por Inglaterra faz-lhe bem. Fez um grande trabalho no sheffield e mesmo no Swansea quando chegou lá quase conseguiu um milagre. Lembro me tambem no tempo que teve no Celta , conseguiu a manutenção e teve ali uma sequência muito boa de jogos.
Depois disso e falando em Portugal , lembro-me que o rio ave dele jogava muito a bola. A primeira passagem pelo Braga também foi de grande sucesso. As equipas jogam como gente grande , a pensar no ataque.
Gosto de por as equipas a jogar bom futebol e normalmente cria logo impacto quando chega. Uma coisa boa é que me parece um gajo inteligente. Não é obcecado por nenhum sistema e consoante o plantel que tem e as características dos jogadores , escolhe qual deve ser o melhor sistema para se jogar. Já o vi a jogar em 433 , em 4231 , num sistema de 3 centrais.
2 - Desenvolvimento e potenciar jovens. Principalmente no Braga fez um trabalho de excelência nesse capítulo. As vezes obrigado por causa de lesões , mas depois quando os jogadores voltam ele não atira os miúdos para canto. Se correspondem continuam a ter oportunidades. Não é um gajo que olhe para nomes e não tem receio em dar a oportunidade aos miúdos.
3- Parece-me um gajo com pulso. Quem compromete o grupo é riscado. Viu-se os casos de Mateus , bruma ou André Horta.
4- já jogou no porto. Conhece o clube e sabe a exigência do mesmo. Conhece bem o futebol português também, já com vários jogos realizados ao mais alto nível.
Se podia funcionar num grande e aqui ? Podia e não podia , lá está , como todos será uma incógnita. Mas prefiro mil vezes o carvalhal que um farioli. Sei que já teve no Sporting mas não se pode tirar ilações disso. Entrou a meio e com um Sporting de rastos.
Além disso , Carvalhal é muito melhor treinador que lage e Rui Borges. Por isso nesse sentido estávamos melhores no banco. Com um plantel a condizer , podia dar certo.
Não seria o meu preferido português , nem estaria no top 3 ( se bem que acho o top 3 quase impossíveis de virem ) . Mas com certeza vinha numa segunda linha , num top 5.
O nome dele até faz sentido por varias razões.
1- As equipas do Carvalhal jogam bom futebol. Nem vou falar dos trabalhos mais antigos que fez no Setúbal há muitos anos mas nos anos mais recentes. O carvalhal reinventou se desde há uns anos para cá. Acho que a passagem por Inglaterra faz-lhe bem. Fez um grande trabalho no sheffield e mesmo no Swansea quando chegou lá quase conseguiu um milagre. Lembro me tambem no tempo que teve no Celta , conseguiu a manutenção e teve ali uma sequência muito boa de jogos.
Depois disso e falando em Portugal , lembro-me que o rio ave dele jogava muito a bola. A primeira passagem pelo Braga também foi de grande sucesso. As equipas jogam como gente grande , a pensar no ataque.
Gosto de por as equipas a jogar bom futebol e normalmente cria logo impacto quando chega. Uma coisa boa é que me parece um gajo inteligente. Não é obcecado por nenhum sistema e consoante o plantel que tem e as características dos jogadores , escolhe qual deve ser o melhor sistema para se jogar. Já o vi a jogar em 433 , em 4231 , num sistema de 3 centrais.
2 - Desenvolvimento e potenciar jovens. Principalmente no Braga fez um trabalho de excelência nesse capítulo. As vezes obrigado por causa de lesões , mas depois quando os jogadores voltam ele não atira os miúdos para canto. Se correspondem continuam a ter oportunidades. Não é um gajo que olhe para nomes e não tem receio em dar a oportunidade aos miúdos.
3- Parece-me um gajo com pulso. Quem compromete o grupo é riscado. Viu-se os casos de Mateus , bruma ou André Horta.
4- já jogou no porto. Conhece o clube e sabe a exigência do mesmo. Conhece bem o futebol português também, já com vários jogos realizados ao mais alto nível.
Se podia funcionar num grande e aqui ? Podia e não podia , lá está , como todos será uma incógnita. Mas prefiro mil vezes o carvalhal que um farioli. Sei que já teve no Sporting mas não se pode tirar ilações disso. Entrou a meio e com um Sporting de rastos.
Além disso , Carvalhal é muito melhor treinador que lage e Rui Borges. Por isso nesse sentido estávamos melhores no banco. Com um plantel a condizer , podia dar certo.
Não seria o meu preferido português , nem estaria no top 3 ( se bem que acho o top 3 quase impossíveis de virem ) . Mas com certeza vinha numa segunda linha , num top 5.
Para além de bom treinador, precisamos de alguém que fale alto no balneário, que dê uns berros e murros na mesa, quando for necessário. Um perfil destes, normalmente condiz com alguém mais velho. O Anselmi não tem esse perfil.
Existem de facto jogadores muito fracos na equipa e ovelhas negras que têm que sair. A direção tem 2 meses com muito trabalho para termos uma época de acordo com a equipa que representam.
Existem de facto jogadores muito fracos na equipa e ovelhas negras que têm que sair. A direção tem 2 meses com muito trabalho para termos uma época de acordo com a equipa que representam.
Variações entre o 433 e o 4231, mas na maioria das vezes utiliza o 433, com triângulo invertido, ou seja utiliza o "6"
Isso é ridiculo e revela amadorismo
Claro que podia correr mal como podia correr bem ou mais ou menos
Devia de ter sido bem claro a nivel de expectativas desde Inicio e durante todo o tempo. Ele devia saber que se corresse mal isso nao era aceitavel mesmo antes de ir pra america
E será que ele tinha capacidade de se impor no balneário? A minha dúvida é essa.
Não podemos esquecer que estamos a falar do campeonato dos Países Baixos, onde um futebol vistoso e de ataque é aquele que os jogos ficam 5-4 e 4-3, preferem isso aos 2-0 por exemplo
Nunca se pode dizer a um treinador que fica independente dos resultados. Isso é amadorismo.
O Anselmo depois desta prestação terrifica , e com as exigências a pp do restante do contrato, arrisca-se a que nenhum clube lhe volte a propor um contrato de longa duração. Compreendo que com o timing atual seja difícil encontrar um bom clube para iniciar a época, portanto creio que pagar-lhe uma época e ele abdicar de outra seria um bom acordo para ambos.
É a minha grande dúvida também. É um treinador que normalmente os jogadores gostam e até os adeptos dos clubes por onde passa. Apesar de vários casos no Braga este ano de alguns jogadores , por exemplo, conseguiu manter aquilo unido e acabar normalmente a época quase a sacar o terceiro lugar.
MAs que intenção camarada?
Aconteceu.
E acontece em 99% dos casos similares.
Quando interiormente se decide que o treinador vai sair começam-se logo contactos com outro.
O que correu mal foi ele ter sabido .
Vocês são uns românticos
toda a gente estava a ver que era um desastre anunciado. Não viram com o Estrela? Benfica!? Etc? Etc? O único jogo contra equipas teoricamente mais difíceis que ele ganhou foi com o Famalicão que ficou em 7 no campeonato. Mas o que é isto?
Eu diria que estes são os melhores treinadores tuga da atualidade? Ou estou enganado?
Então se estes são Lage's e Borge's quem é que tem "categoria " para treinar o nosso clube?
É que eu vejo aqui a malta toda a quer a saída do Anselmi e depois:
Farioli... é outro Anselmi
VP, LJ, Abel, MS... são Lage´s ou Borge´s
Freire... anti-portista
T Margarido, V Matos e J Pereira... muito novos sem experiência para estas andanças
Eu gostava era de nomes... e não me venham com o Cavalo Branco porque eu tenho boa memória e não esqueço do representou esse sr representou no passado.
Nome... Nomes... digam um!
Gosto muito do Carvalhal. Conheci pessoalmente, e é 5*. Se tivéssemos o Reinado no balneário ou o PdC? Agora o JC tenho muitas dúvidas.
fds…Carvalhal? mas ta tudo doido? o Braga do Carvalhal nao conseguiu (com melhor plantel) ficar a frente do pior fcp da história.
Espero que nao tenham ideias. Para mim so pode vir um ganhador, independente do seu passado (quero eu la saber se treinou outros clubes grandes e se disse A ou B - nao estamos em condições de ser esquisitos).
Para mim Abel, JJ, Mourinho, com provas dadas. nao quero mais projectos fds.
Espero que nao tenham ideias. Para mim so pode vir um ganhador, independente do seu passado (quero eu la saber se treinou outros clubes grandes e se disse A ou B - nao estamos em condições de ser esquisitos).
Para mim Abel, JJ, Mourinho, com provas dadas. nao quero mais projectos fds.
Esta direção do AVB é um autentico FLOP! Nunca imaginei que fosse possível juntar semelhante grupo de incompetentes.