Marco Pina e Faustino lampiões, Pedro Henriques acho que é lagarto, o outro não estou a ver quem seja.
É é , então explica lá como acabas com esta pouca vergonha?
Isto não é um joguinho com os amigos na rua , já viste o dinheiro que está envolvido?
São milhões.
Se houvesse outra solução , que não porrada nestes gajos , o AVB já a tinha sacado da cartola.
Mas dá lá a tua sugestão para que isto acabe.
Deixar andar?
Esses 3 tem sempre a mesma opinião.
Aliás o Faustino e o Pedro Henriques às vezes é palavra por palavra. Parece escrito pela mesma pessoa. Mas só parece.
Se tu achas que a resolução do problema e a solução é pancada não te posso ajudar.
Devias ter ido buscar uma série e um filme mais rascas como exemplos, o Pina está muito abaixo desse nível... lol.
Aliás para mim a parte mais chocante do comunicado e quem nem fazia ideia é essa de um painel composto por comentaodres da arbitragem ... quer dizer esse fdp do Marco Pina faz parte desse painel? Um fdp de um lampião declarado ... Razão tinha o @Tiago Silva ao rasgar de cima a abaixo esse cabrão ...
O que eu acho é que é mais útil que os comentadores dos programas televisivos, sobretudo afectos ao NGC, descredibilizem esses "comentadores "de arbitragem ...
Qual o grau de isenção desses cabrões ao efectuarem as suas análises? Recebem €€€ por estarem nessa comissão? Se sim qto?
Enfim ... esperemos que ao @Tiago Silva a voz não lhe doa ...
Nunca vi um campeonato tão inclinado para os da 2ª circular .. fodasse ... Presi tem que investir e investir a sério no mercado de Janeiro ... Uma baixa de forma da nossa equipa e estámos fodidos ...
Taylor é para ontem ..
El Karouani é prioridade
Extremo esquerdo é prioridade
E um PdL associativo também vinha a calhar ...
Farioli merece ...
Que o orgulho não nos cegue.
Os 3 grandes tradicionalmente são mais ajudados do que prejudicados. O que se tem passado com os lagartos nos últimos anos (repito, anos, não são dias ou semanas) é impossível de ignorar.
Na NOW, com o Pedro Sousa, o Catarro e o próprio Marco Pina, está a ser completamente branqueado um dos pontos mais graves do comunicado: o facto de a própria existência da Comissão Não Permanente de Arbitragem ser desconhecida do público.
Os próprios comentadores, com exceção óbvia do Marco Pina, admitem que não sabiam que essa comissão existia, mas o tema é imediatamente ultrapassado, sem qualquer aprofundamento sobre porque é que isso acontece e porque é que isso é grave.
Isto não é um detalhe secundário; é parte central do problema. Se fosse do conhecimento geral que certos comentadores de arbitragem integram formalmente uma comissão da FPF, as suas análises televisivas deixariam de ser encaradas como independentes ou meramente técnicas.
O que hoje se apresenta como opinião desinteressada é, na realidade, opinião institucionalizada, com influência interna e amplificação mediática. A falta de transparência não protege a arbitragem, protege a narrativa.
Enquanto essa ligação não for clara para o público, continua-se a legitimar um discurso que aparenta neutralidade, mas não a tem. E é precisamente por isso que este ponto é ignorado: discutir lances é fácil; discutir quem define critérios e depois os comenta em horário nobre é muito mais incómodo.
Os próprios comentadores, com exceção óbvia do Marco Pina, admitem que não sabiam que essa comissão existia, mas o tema é imediatamente ultrapassado, sem qualquer aprofundamento sobre porque é que isso acontece e porque é que isso é grave.
Isto não é um detalhe secundário; é parte central do problema. Se fosse do conhecimento geral que certos comentadores de arbitragem integram formalmente uma comissão da FPF, as suas análises televisivas deixariam de ser encaradas como independentes ou meramente técnicas.
O que hoje se apresenta como opinião desinteressada é, na realidade, opinião institucionalizada, com influência interna e amplificação mediática. A falta de transparência não protege a arbitragem, protege a narrativa.
Enquanto essa ligação não for clara para o público, continua-se a legitimar um discurso que aparenta neutralidade, mas não a tem. E é precisamente por isso que este ponto é ignorado: discutir lances é fácil; discutir quem define critérios e depois os comenta em horário nobre é muito mais incómodo.
o que faz falta é:
- um apedrejamento ao talho do Manuel Mota
- partir os dentes ao Proença no Colombo
- uma espera no centro de estágio do ASD
- um apedrejamento ao talho do Manuel Mota
- partir os dentes ao Proença no Colombo
- uma espera no centro de estágio do ASD
Mandem o áudio integral de ontem cá para fora
Isso é que o país quer ouvir
Isso é que o país quer ouvir
Isso é pouco ... Quem comete um erro como o de ontem, não deveria receber nada por apitar o jogo e ficar 15 dias sem apitar ...
Mas o sistema das notas está todo inquinado ...
Para quê, para ser castigado?
- Depositar dinheiro na conta de um árbitro e denuncia-lo para este não arbitrar o nosso jogo.
Ps: Estou a brincar, isso seria ridículo e seriamos logo desqualificados. Isto também não é o Campeonato do Zimbabwe.
não é?
E continuas na tua demanda.
Querias que o Presidente do clube viesse falar como um adepto na net para depois levar um castigo de 6 meses ?
Não percebes que isto chegou onde chegou devido a 10 anos de coma da nossa parte e que agora não é a gritar como uma pita histérica que se vai resolver as coisas ?
Não ouvi, né.
Vi aquele focinho e mudei logo de canal. Não tem credibilidade absolutamente nenhuma. Como árbitro foi irrelevante, como especialista de arbitragem é uma merda e para visões parciais clubísticas disfarçadas de análise ponderada, objectiva e imparcial, podia estar lá qualquer um de nós.
isso foi em 2012
Se se chamarem os bois pelos nomes vão ficar muito indignados, falar no Pinto da Costa e no Porto do passado e continuam a fazer as mesmas merdas.
Isto só se resolve tirando de lá aqueles gajos. Vai demorar, porque os gajos dominam tudo e por isso é tão difícil, quando ainda por cima não temos o apoio da maioria social ou mediático.
A luta é complicada quando atacas gajos como o Duarte Gomes e o filho da puta do Pina (na verdade, filhos da puta são os dois) e depois eles aparecem nos media a comentar de forma imparcial, as merdas que eles próprios criaram e mantêm.
- Duarte Gomes, o que acha do erro de arbitragem de ontem?
- Erro? não houve erro nenhum. é uma zona cinzenta.
- o que podemos fazer para melhorar a arbitragem?
- a arbitragem está óptima. o problema são os clubes que arranjam sempre desculpas quando não conseguem os seus objectivos.
E assim vai. Com sorte vamos chegar daqui a uma semana e o maior beneficiado ainda foi o Porto por causa de uma merda qualquer no 4-1.