Não vale usar gente sandia como exemplo.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Nem na idade média o pessoal era tão "conservador" como os talibans são hoje.
Nem sequer posso chamar aquilo ser conservador.
É mesmo ser regressivo, ignorante, obscurantista e diria misógino no extremo.
Tou a ver o documentario sobre o conflito na RTP3.
Vejo muita gente a questionar porque é que se permite que o Governo israelita radical o assalto ao território árabe mas ninguém questiona é se a elite árabe tem hoje alguma credibilidade para conseguir montar um verdadeiro estado
Vejo muita gente a questionar porque é que se permite que o Governo israelita radical o assalto ao território árabe mas ninguém questiona é se a elite árabe tem hoje alguma credibilidade para conseguir montar um verdadeiro estado
Estava mau tempo e tiveram de parar.
Pois ...mas Israel não é só sionistas. E Israel está rodeado de fanáticos islâmicos por todo lado. A sobrevivência como nação está muito para lá do que nós compreendemos, porque não estamos num país rodeado por inimigos.
Gostam da dança. Se tivessem naquela Rave em outubro, já tinham perdido o amor ao sonoro
O comunismo abafa tudo, religião, liberdade de expressão, educação ...
Para saberes a diferença, no Central Park em Nova York, qualquer um pode discursar sobre o que quiser, apologias ao comunismo, ao fascismo, ao islamismo, contra o governo, contra Trump.....tudo.
Inimaginável alguém num País comunista fazer apologia, ao quer que seja, sem desaparecer e nunca mais ser visto.
Pequenas diferenças, entre aquilo que vocês odeiam e alguns amam.
?? o que é que isso tem a ver?
eu disse que o comunismo era bom?
o que disse foi: era preferível um Afeganistão comunista ou o que é hoje dominado por extremistas religiosos?
é obvio que foi um grande erro estratégico dos EUA.
tanto foi que depois tiveram lá 20 anos e não resolveram nada.
É a vossa lógica (tua, do @SUPERMLY e de mais 2 ou 3 aqui no fórum): se alguém de uma certa etnia ou credo cometer um acto terrorista ou coisa equivalente, todas as pessoas dessa etnia ou credo devem levar por tabela.
Centro cultural judaico em Lisboa alvo de atos semanais de vandalismo
www.noticiasaominuto.com
Os gajos que fazem essas merdas no centro cultural judaico em Lisboa são iguaizinhos a vocês.
Os Talibans são ultraconservadores em termos de costumes, ou seja, são de extrema direita, tal qual o @wolfheart e mais meia dúzia de foristas que costumam andar por este tópico.
Claro...porque o primeiro golpe de estado no Afeganistão nem foi comunista...
Em 1964 o Estado Afegão era governado por uma democracia liberal com inúmeros desenvolvimentos civilizacionais.
Até que o primo do 1o ministro que era comuna o derrubou.
Isto 20 anos antes dos EUA andar a treinar os Mujaheddin.
Há outros exemplos onde se pode imputar responsabilidade aos EUA( Irão por exemplo) mas no Afeganistão não.
Aliás a potência ocidental que mais merda fez nos países do Médio Oriente até foi o Reino Unido mas é conveniente continuar a foder os EUA
e isso muda o que aconteceu 20 anos depois como?...
tu que até não és propriamente fã de muçulmanos...seria melhor ter continuado a ser um país com um governo comunista ou o que se tornou com o extremismo islâmico?
o que era menos mau?
o uk (e outra vez os EUA) fez igualmente merda no Irão. outro erro colossal.
Então o comunismo pode intervir mas a democracia liberal não?
É mais aceitável o que foi feito em 1964 do que o que foi feito em 1983/1984?
Por causa dessas merdas é que a Rússia continua a fazer as merdas que faz...
Daqui a pouco o que se faz na Ucrânia é mais aceitável do que se faz em Israel
intervir para contribuir para o extremismo islâmico e para que o país fosse dominado por deobandi / talibans?
para quê?
tu é que estás a defender o envolvimento dos EUA , não sou eu que estou a defender os soviéticos.
é uma questão do que seria menos mau, se achas que é preferível um governo talibã do que um governo comunista...
...se o comunismo tivesse sucesso a abafar o extremismo islâmico e mesmo o islamismo em geral...achas que isso era mau?
Nem todos os envolvimentos foram a apoiar movimentos radicais.
Aconteceu no Afeganistão nos anos 80 mas 30 anos depois intervieram para acabar com movimento radical religioso.
A Rússia tb mantém grandes relações com o Irão e de certa forma ajuda a que o regime iraniano se mantenha.
Os EUA financiaram os Videlas e as ditaduras militares na América do Sul mas URSS tb financiou os Chavez os Fideis.
Qual é a puta da diferença?
não sou que estou a fazer disto uma questão USA vs Rússia...
isso é um whataboutsimo, a Rússia é basicamente um vilão mundial, não sei é em que é que isso muda o que disse inicialmente.
e muito menos significa que os estados unidos não fizeram imensa merda ao longo dos anos.
Última edição:
Nao eram inúmeros desenvolvimentos civilizacionais, que exagero. Havia melhorias relativamente ao que havia antes, nomeadamente nos direitos das mulheres, mas com a chegada da esquerda ao poder a laicização da sociedade afegã avançou muito e o que antes era incipiente passou a consolidado, perfeitamente estabelecido.
Atrevo-me a dizer que esse período da esquerda no poder foi o período dourado da vida no Afeganistão nos últimos cento e tal anos.
O Afeganistão nunca teve era dourada mas a melhor foi claramente o período do Zahir Shah até 1973