E por ser democrático tem de ser "julgado" sobre pressupostos diferentes?
Que bela argumentação.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Que bela argumentação.
sim, primeiro porque supostamente estamos a falar de países com certos valores, evoluídos, democráticos, etc.
e segundo porque se pode fazer pressão sobre o poder politico, visto que são apenas empregados da população e não chefes e 'donos' dos países.
e falou-se dos uigures, já agora, mas deixou de ser tema porque não há imagens para todo o mundo ver como em Gaza...
A Soller já mete o major no bolso com uma pinta do crl
O que permanece em mistério até hoje é que como é que a CNN o mantém lá com a posição que tem... o que é que estará por trás
Até quando vão fechar os olhos ao genocidio em curso?
Quando tu assumes que o humanismo não é compatível com uma determinada religião e que por isso o estado pode agir de forma diferente sobre indivíduos de diferentes religiões estás a negar exatamente os princípios do humanismo que acabaste de escrever. E a partir daí tudo se resume a uma guerra civilizacional, religiosa, whaterever... em que de ambos os lados está a mesma ideologia. Vocês querem aqui para eles o mesmo que muitos deles querem lá para nós, e tornam-se iguais àquilo que criticam.
Não ficou claro merda nenhuma. Isso é conversa para boi dormir. A liberdade de expressão, ou falta dela, não é de certeza uma rede social privada proibir alguém de escrever nela. Se eu criei a minha rede social e privilegio a verdade científica porque carga de água é que vou deixar que ignorantes a usem para disseminar parvoíce e mentiras. É o mesmo do que eu chegar a um jornal, dizer que quero que publiquem um artigo qualquer que eu escrevi e depois dizer que não há liberdade de expressão porque não me deixaram publicá-lo.
Onde ela realmente interessa, na comunicação social e no direito à manifestação, os casos mais gritantes de ataques à liberdade de expressão na Europa são exatamente na Hungria e com o anterior governo Polaco. Querias que fizessem o quê na Roménia? Ignorar as leis ou alterá-las?
Se quiseres falar de liberdade de expressão a sério falamos numa conversa só sobre isso, porque é muito mais complexa do que esta palhaçada que se passa hoje em dia em que quem mais grita é quem mais quer calar o lado contrário. E não te preocupes porque com 16/17 anos achei que era anarquista e sei bem o que é defender a liberdade de expressão absoluta (aquilo que nenhum de nós aqui faz).
Não estavas a falar do PS.
Claro, o Bernie Sanders é que está ao serviço do poder económico e o musk e o trump é que estão do lado do povo. É esta enormidade que estás a dizer que é cómica. Bastante.
Última edição:
É preciso denunciar esta cambada de assassinos.
Comentário curioso. "Desmascara a hipocrisia da esquerda" por se exaltar mais com o que se passa com Gaza do que com o que se passa com os Uigures ao mesmo tempo que usa essa "hipocrisia" para ser por sua vez "hipocrita" mas no sentido oposto. Usa o "silêncio da esquerda" em relação Uigures como ponto de partida para relativizar o que se passa em Gaza. E mais! Condena a esquerda de não querer saber Uigures ao mesmo tempo que afirma que se está "a cagar" para os Uigures.
E isto tudo a chamar de imbecil e incoerente a todos os que lhe passam pela frente.
Que nojo. A grande maioria dos partidos políticos nacionais fecha os olhos e é cúmplice desta merda. Asco absoluto
Eu nunca disse que Musk e Trump estão ao lado do povo. Muito pelo contrário. Não acho é que a diferença entre Sanders e Trump seja tão grande como tu pensas.
Se achas aceitável o que aconteceu na Roménia, e que na Alemanha se discuta a ilegalização do partido onde 25% dos alemães se revêem, temos visões completamente opostas, e portanto não vou perder tempo contigo.
O surreal é como é que ano após ano participam em tudo como se nada fosse..
Aprende Rússia.
Eu condeno e chamo incoerentes por não utilizarem os mesmos termos para situações iguais.
Eu tou me borrifar se morrem uigures ou árabes.
VCS é que julgam Israel de forma diferente que julgam a China sobre pretexto de um ser uma democracia e outro não( que na sua génese é uma hipocrisia).
Na realidade é porque gostam de ter o cu cheio de Shein e Xiaomi.
Eu tou me a cagar ainda para mais tenho uma TV LG, uso smartphone Motorola e visto Springfield, Salsa e Tiffosi.
E o computador é HP
Não uso merda chinesa
Se fosse a ti ia verificar de onde veio o algodão dessas calças skinny da tiffosi que tens no armário e as placas de memória do computador HP. Quase que aposto que vêm da China.
As minhas memórias são Corsair made on Taiwan.
N uso calças skinny
Irrelevante.
Acusar os outros de serem hipócritas porque criticam Israel mas não a China é legítimo se for feito com base em princípios consistentes de direitos humanos. Mas isso exige que tu próprio tenhas essa consistência — e dizer que te estás “a cagar” invalida completamente a autoridade moral que queres ter.
Eu sendo amoral perante essas situações não tenho qualquer autoridade moral.
VCS é que julgam que têm e é isso que eu critico
Quando assumes uma posição crítica em relação a quem tem consciência moral estás a fazer um juízo de valor. Logo não estás a ser amoral.
A diferença é que a tua posição moral não é baseada em principios, mas em algo que só tu saberás o que é. Eu diria no ressentimento mas posso estar a ser injusto.
