Actualidade nacional

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
14,505
3,913
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Infelizmente não se tomaram medida como se devia e a malta também não tem bom senso em termos de viagens.

 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,515
4,252
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
aaveloso disse:
Fico satisfeito por confirmares os dados oficiais de Macau.
Aqui no Ocidente há muitas reservas em relação aos valores avançados pela China.
Na tua opinião, já que estás mais próximo, achas que os dados avançados actualmente pela China,
onde quase não há novos casos fora de província de Hubei (apenas 5 casos ontem), são fiáveis?
Em relação aos valores avançados pela China, actualmente parecem-me minimamente fiáveis. No início desta epidemia, as autoridades locais quiseram abafar o que estava a acontecer e daí cresceu a desconfiança. Com as medidas draconianas de quarentena que foram tomadas, a situação tende a estabilizar no interior da China.
 

LR

Tribuna Presidencial
3 Julho 2017
8,383
6,515
44
Lisboa
slowboy disse:
Infelizmente não se tomaram medida como se devia e a malta também não tem bom senso em termos de viagens.

a falta de medidas é à tuga...

é mais fácil abrir gabinetes para tachos a fingirem que estão a tratar de algo do que a colocar medidas práticas em campo...

quando aparecer, resolve-se depois...

 

JohnnyP

Bancada central
29 Agosto 2012
1,990
26
Eu confio nos números da China. São os próprios Chineses que admitem que estão necessariamente subestimados.

Houve problemas de transparência e tentativas de abafar no início, mas provavelmente estiveram relacionados com autoridades locais assustadas e com medo das hierarquias acima. Assim que o Governo de Pequim teve noção do que se estava a passar, têm sido incansáveis e transparentes.

Não será porque mudaram de atitude para com o ocidente ou nada do género. Apenas são pragmáticos, e melhor que ninguém entendem que apenas um esforço global concertado evitará uma catástrofe.
 

JohnnyP

Bancada central
29 Agosto 2012
1,990
26
LR disse:
...passa a 8...
Numa Europa que em termos epidemiológicos é, para todos os efeitos, um grande país, esta contagem de casos país a país, e o facto de cada governo estar a tomar medidas em função da situação interna é ridícula.
 

CubaLibre

Bancada lateral
10 Junho 2019
995
1
medidas??

Toca é mas é a alarmar ainda mais

ainda há muitas máscaras e géis para vender e prateleiras nos supermercados para esvaziar
 

LR

Tribuna Presidencial
3 Julho 2017
8,383
6,515
44
Lisboa
O governo está a kms de fazer o seu melhor...mas o povo também por falta de informação (também por culpa própria, não só da CS) devia estar mais bem informado.

Viram que na China (com 80 mil casos de infectado e ordem de ficar em casa) esgotaram os produtos dos supermercados, as mascaras, etc....cá estão a começar a ir pelo mesmo caminho, ainda sem razão nenhuma... alguns supermercados estão com prateleiras vazias, máscaras esgotadas, etc....

Temos que estar com atenção e ter certos cuidados básicos, mas ainda não é preciso andar com alarmismos.

Este vírus, uma pessoa contamina um pouco mais (2,5 pessoas), em comparação com o vírus normal da gripe (1,5 pessoas). Se virmos que a pessoa com varicela contamina muito mais (umas 7 pessoas) e o do sarampo ainda mais (umas 12 pessoas). O vírus alastra facilmente (vemos que Europa está toda com casos e mais alguns países do resto do mundo, longe da zona onde isto começou), mas a % de mortes é baixa. Em 90 mil contagiados, morreram quase 4000 pessoas.

Por cá temos 8 positivos e uns 100 aguardar confirmação. Acredito que vá aumentar.

Agora o governo dizer que estamos prontos, fico na dúvida. Tudo depende de quantos casos vamos ter e aí vemos se realmente estamos prontos. Se numa época normal as urgências estão caóticas, algumas até fecham por falta de médicos, se houver um aumento rápido de casos, o S.U. vai conseguir dar resposta? Não acredito.
Se tivermos o nº que Espanha está a ter, talvez, agora se for tipo Itália, ui.....

Andamos com poucos números e já temos noticias que uma médica ligou para a linha 44x, sem resposta. Linha saúde 24 não atendeu 1/4 das chamadas no pico da procura. Fica explicado porque "prenderam" uma utente com dúvida de contágio num wc.

Estamos prontos? lol



 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
5,515
4,252
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
JohnnyP disse:
Eu confio nos números da China. São os próprios Chineses que admitem que estão necessariamente subestimados.

Houve problemas de transparência e tentativas de abafar no início, mas provavelmente estiveram relacionados com autoridades locais assustadas e com medo das hierarquias acima. Assim que o Governo de Pequim teve noção do que se estava a passar, têm sido incansáveis e transparentes.

Não será porque mudaram de atitude para com o ocidente ou nada do género. Apenas são pragmáticos, e melhor que ninguém entendem que apenas um esforço global concertado evitará uma catástrofe.
Totalmente de acordo.

Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk

 

andrito

Bancada central
4 Março 2015
2,387
380
Conquistas
1
60
  • Campeão Nacional 19/20
Johann disse:
Se com uma mutação passasse a 15% de mortalidade... ai jazus
a mutação será inevitável mas em que sentido e que não o sabemos, esperemos para bem do povo que não atinga esses valores pois seria uma verdadeira desgraça nacional, dos nossos "mandantes" não esperemos muito pois geralmente sai tudo furado muita retorica mas pouca acção como infelizmente no exemplo dos incêndios.
 

LR

Tribuna Presidencial
3 Julho 2017
8,383
6,515
44
Lisboa
os governantes é só teoria....porque na prática, criam gabinetes especiais que de nada servem, só mesmo para aumentar custos, encher bolsos, etc...

só quando está tudo "catastrófico" decidem algo mas à custa dos esforços de quem anda no terreno...seja bombeiros.. pessoal da saúde, forças segurança.....etc...
 

Dagerman

Tribuna
1 Abril 2015
3,471
2,527
Ontem ouvi o irmão do presidente PdC a rir-se do "alarmismo" em relação ao coronavírus, dizendo que só as pessoas com mais 80 anos é que deviam estar preocupadas. É uma declaração ignorante e irresponsável. No mínimo, ele devia ter precisado que além das pessoas de 80 anos, também deviam estar preocupadas todas as pessoas que lidam diariamente com idosos.

Mas aquilo que ele e muita gente não percebe é que o perigo do coronavírus não está propriamente na quantidade de mortos que pode causar (apesar de a sua taxa de mortalidade ser muito superior à da gripe comum), o verdadeiro perigo está no facto de o vírus ser altamente contagioso, e no impacto tremendo que uma epidemia poderia ter na economia e nos sistemas de saúde.

Não é por alarmismo que os chineses puseram cidades inteiras em quarentena e proibiriam milhões de pessoas de sair de casa, nem é por alarmismo que a Itália começa a fazer o mesmo. Estas medidas podem parecer demasiado drásticas, mas sem elas teríamos em breve metade dos europeus de cama, e as fábricas, os escritórios e os serviços às moscas. Defender que não vale a pena preocupar-se é estar a ser ignorante e irresponsável, na minha opinião. Porque estando a economia global já com a corda na garganta, como está, se há coisa de que não precisamos neste momento é dum choque desta magnitude.

Portanto, esqueçam isso dos milhões de mortos, porque isso não tem importãncia nenhuma (a não ser que sejamos nós a morrer, claro). O que tem importãncia sim, e muita, são os potenciais milhões de desempregados que uma epidemia de coronavírus poderia criar. Os políticos sabem isso (mesmo que não o digam), os médicos e os jornalistas não.
 

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,164
9,200
Conquistas
7
44
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
Dagerman disse:
Ontem ouvi o irmão do presidente PdC a rir-se do "alarmismo" em relação ao coronavírus, dizendo que só as pessoas com mais 80 anos é que deviam estar preocupadas. É uma declaração ignorante e irresponsável. No mínimo, ele devia ter precisado que além das pessoas de 80 anos, também deviam estar preocupadas todas as pessoas que lidam diariamente com idosos.

Mas aquilo que ele e muita gente não percebe é que o perigo do coronavírus não está propriamente na quantidade de mortos que pode causar (apesar de a sua taxa de mortalidade ser muito superior à da gripe comum), o verdadeiro perigo está no facto de o vírus ser altamente contagioso, e no impacto tremendo que uma epidemia poderia ter na economia e nos sistemas de saúde.

Não é por alarmismo que os chineses puseram cidades inteiras em quarentena e proibiriam milhões de pessoas de sair de casa, nem é por alarmismo que a Itália começa a fazer o mesmo. Estas medidas podem parecer demasiado drásticas, mas sem elas teríamos em breve metade dos europeus de cama, e as fábricas, os escritórios e os serviços às moscas. Defender que não vale a pena preocupar-se é estar a ser ignorante e irresponsável, na minha opinião. Porque estando a economia global já com a corda na garganta, como está, se há coisa de que não precisamos neste momento é dum choque desta magnitude.

Portanto, esqueçam isso dos milhões de mortos, porque isso não tem importãncia nenhuma (a não ser que sejamos nós a morrer, claro). O que tem importãncia sim, e muita, são os potenciais milhões de desempregados que uma epidemia de coronavírus poderia criar. Os políticos sabem isso (mesmo que não o digam), os médicos e os jornalistas não.
idosos, pessoas com o sistema imunitário suprimido (nomeadamente que estejam a fazer quimioterapia), pessoas já com problemas respiratórios, pessoas com pouca saúde relacionada com condições crónicas, entre muitos outros...

estimo muito o querido professor Pinto da Costa (e sempre tivemos uma boa relação) mas acho muito imprudentes estas declarações.

E sim, o custo económico de toda uma economia parar adicionado ao custo de: sobrecarregar o SNS com utentes e tratamentos, horas extra para profissionais, baixas médicas para um país todo em quarentena, prejuízo originado por parar produções, etc.

Se um país como a China que não gosta nunca de dar parte fraca teve que fazer o que fez pensar que isto é uma ligeira constipação é no mínimo incúria
 

katatonia10

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2013
8,780
5,272
Conquistas
2
  • Kostadinov
  • Rui Filipe
concordo que o/s governo/s estão a tratar com ligeireza um assunto sério - demasiado, sobretudo, para quem já perdeu entes queridos.

não entendo como a medida mais básica - o uso obrigatório de máscara - ainda não foi adoptada, qualquer analfabeto compreendo o peso e relevância que teria no travar da epidemia.

o uso de cinto de segurança é obrigatório e quem não respeitar "arrota", sendo que isso se prende "apenas" com a segurança de uma vida, uma máscara que pode salvar milhares de vidas é absolutamente opcional.
 

Frocha

Tribuna Presidencial
6 Março 2011
6,635
3,243
Vila Nova de Gaia,1987
Querem saber a melhor?

Este 5o caso... PROFESSOR NA ESMAE, só foi as urgências depois das alunas dizerem que estavam contaminadas.... Ou seja... Essas alunas ainda não foram declaradas como contaminadas...e declararam primeiro o Professor

Enviado do meu EML-L09 através do Tapatalk

 

Azul Invicto

Arquibancada
23 Fevereiro 2020
267
0
Johann disse:
Se com uma mutação passasse a 15% de mortalidade... ai jazus
Já existe mutação mas ainda não chegou a essa taxa de mortalidade, é a versão L-Type que é mais contagiosa e mais severa do que a versão S-Type, mas graças às medidas de contenção da China a versão mais agressiva não se tem espalhado tanto como no ínicio da epimedia nesse país. Enquanto que cá o governo e alguns auto-intitulados especialistas deste tópico diziam que não era nada de grave. Não devemos entrar em pânico, mas devemos tomar algumas medidas como lavar bem as mãos em qualquer local, evitar estar no meio de grandes agrupamentos de pessoas e usar máscaras