para ter (mais) tempo de antena um partido só precisa de não ser "chato'...
quanto mais polémico for mais tempo de antena tem.
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
quanto mais polémico for mais tempo de antena tem.
Depois dos fogos eis que aparecem as inundações.
Agora faz para o Livre e o Pan
Prefiro mil vezes o PCP ao BE. Apesar de tudo, o PCP tem pessoas trabalhadoras que realmente acreditam que aquilo ajudará a classe operária. Além disso, ainda vão ouvindo opiniões contrárias sem querer "cancelar", não obstante não as aceitarem.
Quanto ao BE: não só não são, na sua maioria, da classe operária - os militantes de base são de classe média e a elite do partido é endinheirada -, mas também consistem em putos mimados que não ouvem opiniões contrárias e que provavelmente se zangaram com os papás riquinhos.
Um bonito exercício: quem tiver tempo, pode verificar a liderança do BE e notar os apelidos dos integrantes.
Neste caso particular, o PCP demonstrou ter mais noção, dizendo que não tem nada a apontar às medidas do governo e que esta é uma altura de união.
Quanto ao BE: não só não são, na sua maioria, da classe operária - os militantes de base são de classe média e a elite do partido é endinheirada -, mas também consistem em putos mimados que não ouvem opiniões contrárias e que provavelmente se zangaram com os papás riquinhos.
Um bonito exercício: quem tiver tempo, pode verificar a liderança do BE e notar os apelidos dos integrantes.
Neste caso particular, o PCP demonstrou ter mais noção, dizendo que não tem nada a apontar às medidas do governo e que esta é uma altura de união.
O litoral não deixava de arder se fizeres isso no interior.
Não há agricultura de subsistência, portugal não é pais para agricultura, conhecia vários pequenos produtores e tiveram todos que fechar portas, e muitos fecharam já nos anos 90 porque a UE pagava para deixarem a agricultura.. mesmo que a agricultura fosse rentavel é algo para não ter vida..
Para limpar florestas alguem lá tem que andar, é impossivel não ser caro.. a unica coisa que dá algum rendimento é mesmo ter uns eucaliptos e mesmo isso não é nada de especial..
A solução é cimentar isto tudo.
Ou proibir a comercialização de madeira queimada, como queria o nosso querido partido chega.
Cagar nos eucaliptos e por árvores nativas, necessitam de menos cuidado de limpeza e não ardem tanto.
Eu tenho eucaliptos, se não fosse eucaliptos não metia la nada..e em termos de limpesa não é pior, o pinheiro acumula mais.
Seria interessante perguntar ao Sr presidente Marco porque raio a Câmara de gondomar não faz as faixas de proteção à via pública previstas no D.l 124/06.. Isso é que seria interessante de perceber.. como é possível a marginal arder quase todos os anos e ninguém meter mão naquilo.. aparecer com estes discursos agora é fácil e fica bem..
Compare-se por exemplo a gestão agrícola e florestal efetuada na Suíça e a nossa. E uma questão de dinheiro mas também cultural..Mas talvez um dia se descobra quem andou a pagar a agricultores para eles não produzirem e por aí fora..
Hoje quem vai para o interior vai para o setor do turismo. Para a terra ninguém quer ou pouca gente mesmo, infelizmente..
Champalimaud, Espírito Santo e Jonet?
Sexta-feira começa a chuva. Espera até começar o lamaçal por aí fora depois dos fogos. Na proxima semana em principio tambem é semana toda de chuva.
o Pan veio lamentar a morte dos eucaliptos e as tocas perdidas pelos coelhos.
o Rui Tavares veio lamentar a destruição de um manuscrito de 8000 páginas de Alexandre Herculano.
e desafiou o CEO da Navigator para um combate de MMA.
Rui Tavares, como o seu apelido sugere, outrora parte da elite intelectual do Bloco de Esquerda, proporia a criação de uma agência pan-europeia que visa monitorizar e combater os incêndios florestais, assim como a implementação imediata de um rendimento mínimo incondicional, atribuído a potenciais incendiários, garantindo o acesso gratuito à tasca mais próxima.
Consegues explicar aqui à malta o porquê de apareceres sempre quando alguém critica um partido de esquerda ou fala em "esquerdalhos"?
Já agora, é engraçado citares esses nomes, que julgo considerares «direitolas», adjetivo que utilizaste para descrever a tua própria mãe. Até podem ser, mas por favor não vejas os partidos que os Champalimaud financiaram (spoiler, não é só a Ventosga Lda.) e as relações que os Espírito Santo nutriam com gente de diversos partidos.
Bom, tendo em conta que um Galamba da vida tem ideias de direita no teu entender, o único PM que deves ter como "verdadeira esquerda" será o camarada Vasco Gonçalves, Deus o tenha.
Nos states venha o diabo e escolha... no brasil idem...
Porque posso. Liberdade, 25 do a, etc et al
Engraçado é tu implicitamente relacionares poder com direita.
Sou demasiado novo para aferir as qualidades de governo do camarada Vasco, mas tu achares que qualquer pessoa que está à tua esquerda é extrema-esquerda, apesar de não ser surpreendente, é buéda simbólico.
Como vou relacionar poder com direita se quem governou mais na minha vida foi um partido de centro-esquerda? Os poderosos são de quem lhes der mais benefícios - estes anos todos foram PS, PSD e CDS. Entretanto, o CDS foi substituído pelo Chega e podes acrescentar a IL. O PCP tem os seus próprios métodos de financiamento e o Bloco de Esquerda é uma incógnita.
Não precisas de estar vivo durante x era para aferires as realidades dessa mesma era. A história, combinada com outras disciplinas, permite-me saber o quão ruinosos foram esses tempos para o nosso país.
Podes usar todas as métricas que quiseres: o Vasco Gonçalves era de extrema-esquerda. E tu, com todo o respeito, és um pouco hipócrita para acusar-me disso, quando dizes que um integrante (ou ex-integrante, um «jovem turco») da ala esquerda do maior partido de centro-esquerda português tem SÓ (enfatizo o só!) ideias de direita.
Tu deves achar que bebo da mesma cegueira ideológica, mas posso tranquilamente dizer que já votei à esquerda do PS. Não, não considero que qualquer pessoa à minha esquerda é de extrema-esquerda; o BE é um partido de extrema-esquerda, principalmente desde que a camarada Mortágua assumiu as rédeas. Metias um Pedro Filipe Soares, figura com a qual não simpatizo, e talvez a minha resposta seria diferente.
Partidos populistas extremistas residem nas minhas linhas vermelhas, motivo pelo qual NUNCA votarei nem no BE, nem no Chega, por exemplo.
Buéda simbólico é preferir comentar o facto da mulher de um ministro fazer-lhe a mala, sem qualquer contexto, acusando-o de machismo. Buéda simbólico é usar expressões como "direitolas" (e o mesmo raciocínio aplico a esquerdalha). Buéda simbólico é acusar pessoas de esquerda - e que o são conforme a opinião generalizada - de terem SÓ ideias de direita.
Além disso, estou a cagar-me se as pessoas, em abstrato, criticam o partido A, B ou C, independentemente de ter votado nele. Um político tem de ser cobrado, tem de ser julgado e tem de ser insultado se as circunstâncias assim o exigirem.
Quando uma pessoa vota num certo político, deve estar atenta e requerer tudo aquilo a que tem direito do mesmo; infelizmente, na sociedade atual (embora tal já se manifestasse antes, cada vez mais é assim), as pessoas são GADO de partidos - votam neles e defendem-nos com unhas e dentes. Não aceitam que os denominem de esquerdalhas, de extrema-esquerda, de direitolas ou de extrema-direita.
Portanto, a tua acusação de simbolismo é errónea por natureza. No máximo, acusa-me de ser um velho do Restelo, pois passo a vida a criticar tudo e todos na política - reitero, tudo e todos, votando ou não neles. Só "defendo" algo na política quando me parece extremamente injusto o que dizem ou fazem acerca desse tocante. E isso, meu caro amigo, faço inobstante da cor partidária.
Espero um dia ver-te no Barra Mar ou no Galeão para falarmos destas questões mais a fundo.
Três dias depois volto a ter internet, depois de na segunda-feira a Sra. Dagerman me ter acordado às dez da madrugada a dizer que tínhamos de fugir de casa por causa do fogo. Eu fui ver, e como sou um gajo calmo e bastante racional, não achei que fosse para tanto alarido, apesar de as chamas estarem a lambuzar o extremo do nosso comprido quintal, e de uns 30 metros à frente haver algumas árvores que pareciam tochas. Mas como o arvoredo aqui é esparso e o mato é (era) rasteiro, foi fácil controlar o avanço com umas mangueiradas e deixar arder o que não era possível apagar. Felizmente os bombeiros ainda chegaram para ajudar. Graças a isso, conheci vizinhos que nem sabia que existiam. É a parte "boa" das situações de calamidade.
Mas nas povoações vizinhas o cenário deve ter sido bem mais assustador, porque passei hoje por lá e o que se vê é um sem-fim de eucaliptal incinerado, com a algumas casas queimadas, assim como stands de automóveis, e uma ou outra fábrica atingida.
Para quem vive numa região de eucaliptais, foi "apenas" uma reedição de 2017 e de 2005.
Algum sobressalto também na noite de segunda-feira por causa do clarão do fogo por cima da povoação vizinha, e depois disso apenas um ar tão irrespirável que uma pessoa nem pensa em abrir as janelas de casa.
Os responsáveis por estes incêndios deviam ser condenados a cinco anos de prisão efectiva, reduzida para um ano se denunciassem os seus mandantes.
Mas nas povoações vizinhas o cenário deve ter sido bem mais assustador, porque passei hoje por lá e o que se vê é um sem-fim de eucaliptal incinerado, com a algumas casas queimadas, assim como stands de automóveis, e uma ou outra fábrica atingida.
Para quem vive numa região de eucaliptais, foi "apenas" uma reedição de 2017 e de 2005.
Algum sobressalto também na noite de segunda-feira por causa do clarão do fogo por cima da povoação vizinha, e depois disso apenas um ar tão irrespirável que uma pessoa nem pensa em abrir as janelas de casa.
Os responsáveis por estes incêndios deviam ser condenados a cinco anos de prisão efectiva, reduzida para um ano se denunciassem os seus mandantes.