
Detido homem de 39 anos suspeito de fogo posto em Gondomar
Será esta quinta-feira presente às autoridades judiciárias

Não sei. Diz-me tu. Eu mandei uma piadola com nomes de pessoas com prestigio e tu relacionaste poder com direita quando a minha intenção era relacionar poder com privilégio. Não é o que se acusa o Bloco de ser? Um conjunto de miúdos mimados e privilegiados que se chatearam com os papás e adoptaram a esquerda populista?Como vou relacionar poder com direita se quem governou mais na minha vida foi um partido de centro-esquerda? Os poderosos são de quem lhes der mais benefícios - estes anos todos foram PS, PSD e CDS. Entretanto, o CDS foi substituído pelo Chega e podes acrescentar a IL. O PCP tem os seus próprios métodos de financiamento e o Bloco de Esquerda é uma incógnita.
O tempo pós-revolucionário deve ter sido um tempo maravilhoso, em que um partido de direita tinha Centro no nome, o Sá Carneiro fazia discursos inflamados, em que dizia que o objectivo do seu partido era a construção do caminho para uma sociedade socialista e figuras públicas, actualmente respeitadas, faziam parte de organizações terroristas que, inclusivamente, chegaram a assassinar figuras menores do clero. E eis-nos chegados, cinquenta anos depois, e o Cónego Melo tem uma estátua e um prestigiado parque de estacionamento em seu nome.Não precisas de estar vivo durante x era para aferires as realidades dessa mesma era. A história, combinada com outras disciplinas, permite-me saber o quão ruinosos foram esses tempos para o nosso país.
Mais uma vez partes de um pressuposto errado e constróis uma narrativa em cima disso, que é difícil de desmontar.Podes usar todas as métricas que quiseres: o Vasco Gonçalves era de extrema-esquerda. E tu, com todo o respeito, és um pouco hipócrita para acusar-me disso, quando dizes que um integrante (ou ex-integrante, um «jovem turco») da ala esquerda do maior partido de centro-esquerda português tem SÓ (enfatizo o só!) ideias de direita.
Sou apenas um observador.Tu deves achar que bebo da mesma cegueira ideológica, mas posso tranquilamente dizer que já votei à esquerda do PS. Não, não considero que qualquer pessoa à minha esquerda é de extrema-esquerda; o BE é um partido de extrema-esquerda, principalmente desde que a camarada Mortágua assumiu as rédeas. Metias um Pedro Filipe Soares, figura com a qual não simpatizo, e talvez a minha resposta seria diferente.
Partidos populistas extremistas residem nas minhas linhas vermelhas, motivo pelo qual NUNCA votarei nem no BE, nem no Chega, por exemplo.
Buéda simbólico é preferir comentar o facto da mulher de um ministro fazer-lhe a mala, sem qualquer contexto, acusando-o de machismo. Buéda simbólico é usar expressões como "direitolas" (e o mesmo raciocínio aplico a esquerdalha). Buéda simbólico é acusar pessoas de esquerda - e que o são conforme a opinião generalizada - de terem SÓ ideias de direita.
Além disso, estou a cagar-me se as pessoas, em abstrato, criticam o partido A, B ou C, independentemente de ter votado nele. Um político tem de ser cobrado, tem de ser julgado e tem de ser insultado se as circunstâncias assim o exigirem.
Quando uma pessoa vota num certo político, deve estar atenta e requerer tudo aquilo a que tem direito do mesmo; infelizmente, na sociedade atual (embora tal já se manifestasse antes, cada vez mais é assim), as pessoas são GADO de partidos - votam neles e defendem-nos com unhas e dentes. Não aceitam que os denominem de esquerdalhas, de extrema-esquerda, de direitolas ou de extrema-direita.
Portanto, a tua acusação de simbolismo é errónea por natureza. No máximo, acusa-me de ser um velho do Restelo, pois passo a vida a criticar tudo e todos na política - reitero, tudo e todos, votando ou não neles. Só "defendo" algo na política quando me parece extremamente injusto o que dizem ou fazem acerca desse tocante. E isso, meu caro amigo, faço inobstante da cor partidária.
Eu agora mudei-me um pouco mais para sul. Vou mais ao Miradouro do que ao Barra Mar's (atenção ao apóstrofo s) e prefiro o Piano Bar ao Galeão.Espero um dia ver-te no Barra Mar ou no Galeão para falarmos destas questões mais a fundo.
Passando a graça, se forem dentro no ano que pegam fogo, quando sairem os eucaliptos estão prontinhos para arder novamenteTrês dias depois volto a ter internet, depois de na segunda-feira a Sra. Dagerman me ter acordado às dez da madrugada a dizer que tínhamos de fugir de casa por causa do fogo. Eu fui ver, e como sou um gajo calmo e bastante racional, não achei que fosse para tanto alarido, apesar de as chamas estarem a lambuzar o extremo do nosso comprido quintal, e de uns 30 metros à frente haver algumas árvores que pareciam tochas. Mas como o arvoredo aqui é esparso e o mato é (era) rasteiro, foi fácil controlar o avanço com umas mangueiradas e deixar arder o que não era possível apagar. Felizmente os bombeiros ainda chegaram para ajudar. Graças a isso, conheci vizinhos que nem sabia que existiam. É a parte "boa" das situações de calamidade.
Mas nas povoações vizinhas o cenário deve ter sido bem mais assustador, porque passei hoje por lá e o que se vê é um sem-fim de eucaliptal incinerado, com a algumas casas queimadas, assim como stands de automóveis, e uma ou outra fábrica atingida.
Para quem vive numa região de eucaliptais, foi "apenas" uma reedição de 2017 e de 2005.
Algum sobressalto também na noite de segunda-feira por causa do clarão do fogo por cima da povoação vizinha, e depois disso apenas um ar tão irrespirável que uma pessoa nem pensa em abrir as janelas de casa.
Os responsáveis por estes incêndios deviam ser condenados a cinco anos de prisão efectiva, reduzida para um ano se denunciassem os seus mandantes.
Spoiler: amanhã é libertado.![]()
Detido homem de 39 anos suspeito de fogo posto em Gondomar
Será esta quinta-feira presente às autoridades judiciáriaswww.ojogo.pt
Provavelmente é um gajo com problemas mentais e mesmo que condenado tem a desculpa de ser avariadinho.![]()
Detido homem de 39 anos suspeito de fogo posto em Gondomar
Será esta quinta-feira presente às autoridades judiciáriaswww.ojogo.pt
Percebo e concordo, parcial.Eu torço sempre o nariz quando se fala em "criar emprego no interior para que as pessoas se fixem". A agricultura não é um objetivo para as novas gerações e o interior de Portugal não é propriamente cobiçado.
Tens bons exemplos de gestão territorial na Europa Central, que demonstram não ser necessário ter assim tantos sobrecustos.
Passei o último ano a fazer viagens Hamburgo - Amesterdão, muitas vezes de comboio e é uma diferença radical para aquilo que estamos habituados em Portugal. O mundo rural, por estas bandas, obviamente com diferenças orográficas à parte, é de uma organização milimétrica, com agricultura controlada e altamente segmentada. Não os geres, apanhas multa.
Portugal terá sempre um risco maior de incêndios, devido às temperaturas tropicais e aos eventos extremos cada vez mais comuns causados pelas alterações climáticas. Mas começa pelo planeamento da própria agricultura em três pontos:
1. como queremos dividir o território;
2. o que queremos produzir;
3. quais os riscos e vantagens dessas decisões.
E não ter medo de revolucionar o setor, com mais mecanização.
Algo ter-se-á que fazer...O litoral não deixava de arder se fizeres isso no interior.
Não há agricultura de subsistência, portugal não é pais para agricultura, conhecia vários pequenos produtores e tiveram todos que fechar portas, e muitos fecharam já nos anos 90 porque a UE pagava para deixarem a agricultura.. mesmo que a agricultura fosse rentavel é algo para não ter vida..
Para limpar florestas alguem lá tem que andar, é impossivel não ser caro.. a unica coisa que dá algum rendimento é mesmo ter uns eucaliptos e mesmo isso não é nada de especial..
A solução é cimentar isto tudo.
O que mais temos é pessoas a botar faladura...em todos os temas.Algo ter-se-á que fazer...
Ouvir, ano após ano, técnicos a botar faladura sobre o assunto e pouco se ver é que custa...
Tendo em conta que já disseste que o Jonet é de direita e que a camarada Mariana fala dos Champalimaud dia sim, dia não, não me parece descabido associar à direita.Não sei. Diz-me tu. Eu mandei uma piadola com nomes de pessoas com prestigio e tu relacionaste poder com direita quando a minha intenção era relacionar poder com privilégio. Não é o que se acusa o Bloco de ser? Um conjunto de miúdos mimados e privilegiados que se chatearam com os papás e adoptaram a esquerda populista?
E eu não sou ingénuo, por favor. Estou farto de saber que o dinheiro não tem ideologia
Tal como o CDS não era de centro na altura, o PSD de centro-esquerda acabou rapidamente, ainda com o Sá Carneiro vivo.O tempo pós-revolucionário deve ter sido um tempo maravilhoso, em que um partido de direita tinha Centro no nome, o Sá Carneiro fazia discursos inflamados, em que dizia que o objectivo do seu partido era a construção do caminho para uma sociedade socialista e figuras públicas, actualmente respeitadas, faziam parte de organizações terroristas que, inclusivamente, chegaram a assassinar figuras menores do clero. E eis-nos chegados, cinquenta anos depois, e o Cónego Melo tem uma estátua e um prestigiado parque de estacionamento em seu nome.
Li esta parte com a voz da Mariana na cabeça, mas enfim.Mais uma vez partes de um pressuposto errado e constróis uma narrativa em cima disso, que é difícil de desmontar.
Mas como já é para aí a quarta vez que falas nisso, sou obrigado a esclarecer que nunca disse que o jovem turco em causa SÓ tinha ideias de direita. Disse que não tinha ideias de esquerda.
Sobre o jovem turco: Mais do que ideias, que as levam o vento, enquanto político com responsabilidades governativas, esteve envolvido em polémicas com a extracção do lítio, sendo que uma pessoa de esquerda estaria com certeza do lado da população contra a especulação lucrativa das grandes empresas. Esteve envolvido em polémicas de corrupção, que inclusivamente levaram à queda do governo, e em negócios obscuros, mais uma vez em favor das grandes corporações. Por outro lado temos ("temos", como quem diz, têm eles) finalmente a ala esquerda do PS a tomar conta do partido e onde caralho está o Galambas? Praticamente sozinho a criticar o partido por causa do provável chumbo do IRS jovem, ignorando completamente uma das poucas ideias de esquerda que ainda subsistem neste período de capitalismo desenfreado, que é a progressividade dos impostos que incidem sobre o rendimento das pessoas.
Pá, o Galamba era muito edgy na rede social blogosfera há 10 anos atrás? isso interessa-me pouco. Na prática, é um merdas.
Pois, pena o populismo, o extremismo e as mentiras. Já agora, bom exemplo de feminismo no final.Eu gosto da camarada Mortágua, como gostava da camarada Martins, porque é mulher, e tem aquela característica muito própria de certos sectores da população (mulheres, homossexuais ou minorias étnicas), que é deixar o homem branco cis e heterossexual muito desconfortável ao ver a sua própria pila, outrora símbolo do poder, mirrar de uma forma inexplicável.
As Mortáguas a cantar "as fufas unidas, jamais serão vencidas" na Avenida da Liberdade? Não há nada mais sexy do que isso. Um gajo até se esquece daquele focinho de fuínhas.
nos eua?Nos states venha o diabo e escolha... no brasil idem...
Nos EUA e no Brasil, a escolha é bastante fácil. Tanto JB como DT planearam golpes de estado - não é possível estabelecer uma equiparação com Lula e Kamala.nos eua?
escolha mais fácil é dificil.
e não é (só) por causa do Trump, o partido republicano está a roçar a esquizofrenia....
Nos EUA sim, é fácil.Nos EUA e no Brasil, a escolha é bastante fácil. Tanto JB como DT planearam golpes de estado - não é possível estabelecer uma equiparação com Lula e Kamala.
Estamos a falar de democratas, ainda que incrivelmente maus (Lula), contra autoritários. A escolha é óbvia.
Ainda com a conversa do Jonet?Tendo em conta que já disseste que o Jonet é de direita e que a camarada Mariana fala dos Champalimaud dia sim, dia não, não me parece descabido associar à direita.
Houve ditadura, uma revolução, um período revolucionário em curso, uma contra-revolução e pelo meio muitos excessos, algum terrorismo e discursos essencialmente estratégicos.Tal como o CDS não era de centro na altura, o PSD de centro-esquerda acabou rapidamente, ainda com o Sá Carneiro vivo.
Admito que, para quem não saiba, seja muito "wooow" o Sá Carneiro ter feito esses discursos, quando eram essencialmente estratégicos. Nem vou entrar pelo facto de "socialismo" ser uma conceção tão abrangente.
Sim, terroristas de extrema-esquerda, que outrora encontraram refúgio num dos milhares partidos de extrema-esquerda da altura e onde hoje encontram os seus rebentos ou até eles mesmos mormente no BE.
Sim, terroristas de extrema-direita, que na altura pulavam entre partidos, depois firmaram-se no CDS e passaram para o CHEGA, alguns deles hodiernamente na AR.
O que não é doce é salgado? O que não é frio é quente? O que não é alto é baixo?Li esta parte com a voz da Mariana na cabeça, mas enfim.
Meu querido Manageiro, um indivíduo, num espectro absolutamente bipolar - que é o teu - que não tem ideias de X, tem ideias de Y.
Um indivíduo que não tem ideias de esquerda tem ideias de quê? De centro? Se souberes o que significa estar no centro, verás que tal não corresponde à ausência de ideias de esquerda e de direita.
Argumentos do Manageiro
1. Falas das polémicas de extração de lítio, como se a China, insuspeita de ser de direita - ou será que para o Manageiro ser de direita é tudo aquilo que ele não gosta? -, não fosse das nações mais agressivas nesses tocante. Pegar num aspeto particular da ação governativa do Galamba para decidir se ele é de direita ou de esquerda..
2. Falas das polémicas de corrupção para favorecer grandes empresas. Camarada, isso existe do PCP ao Chega, e certamente não define a ideologia de ninguém.
3. Estiveste perdido no último ano? O Galamba foi praticamente abandonado pelos antigos amigos dele, ele sente-se traído. Mas agora só por estar lá o PNS e cia. com a ausência dele significa que ele não é de esquerda? O PNS, o Delgado Alves, o Duarte Cordeiro e o Galamba são tipos de esquerda. Ponto. Eram unha com carne, até terem abandonado o Galamba.
4. O que não faltam são indivíduos de centro-esquerda a defender o IRS jovem. IRS jovem revogar ou derrogar a progressividade dos impostos? Noto que não és nenhum fiscalista. É uma imposição constitucional, o TC não deixaria passar. Além disso, já vi indivíduos de centro-esquerda a favor da diminuição do número de escalões.
Um populismo que garante 4% de votos, é uma merda de um populismo.Pois, pena o populismo, o extremismo e as mentiras. Já agora, bom exemplo de feminismo no final.
ora cá está...Admito que, para quem não saiba, seja muito "wooow" o Sá Carneiro ter feito esses discursos, quando eram essencialmente estratégicos. Nem vou entrar pelo facto de "socialismo" ser uma conceção tão abrangente.
Já não existe o GOPnos eua?
escolha mais fácil é dificil.
e não é (só) por causa do Trump, o partido republicano está a roçar a esquizofrenia....
fez esses discursos porque o país vinha de uma ditadura conservadora.@Cheue @joaovilasboas
O Sá Carneiro fez esses discursos para não lhe incendiarem mais sedes ("os democratas") e parar de receber ameaças de morte ("dos democratas") .... Era estratégico, mas não lhe adiantou.... "os democratas" mataram-o na mesma.
É épico malta da ideologia, dos mesmos que mataram o Sá Carneiro, andarem com o nome dele na boca, a dizer que ele era ok e tal.....
Mas alguém nega que o PS é social-democrata? Não existem pessoas de direita no PS.ora cá está...
mas isso também se aplica ao PS.
mas vejo muito pessoal a referir-se a esse "socialismo" como se fosse igualzinho à Venezuela e coiso e tal e como se o partido quisesse mesmo nacionalizar todos os meios de produção...
diria que se pode não gostar de um partido ou até odiá-lo sem mentir com essas narrativas.
Sim, o Lula é um sociopata condenado por corrupção, admirador dos seus amigos autoritários do BRICS.Nos EUA sim, é fácil.
No Brasil não é assim tão fácil, porque o Lula é um condenado por corrupção e um admirador e aliado do Putin.