Oh @Philipp , anda cá que isto tá bom!
Actualidade Nacional
- Iniciador de Tópicos Philipp
- Data de início
Sim, tudo certo, eu não estou a defender minimamente o Bolsonaro.
Autarcas pedem reforma da legislação para obrigar proprietários a limpar terrenos
A lei é permissiva e permite manobras dilatórias dos proprietários multados por falta de limpeza de terrenos. É também necessário dinamizar a junção de parcelas e reforçar as verbas dos municípios.
eco.sapo.pt
Se não há, e eu sei perfeitamente que nunca haverá, um plano geracional de repovoar o interior, nem vontade para isso, então se não querem repovoar aquelas terras, o país terá que pagar, e pagar bem, a quem cuidar delas.
As pessoas precisam de ter incentivos para cuidar e vigiar os terrenos e não apenas multas quem não os limpar e não é apenas a financiar a "meia dúzia" de pastores que pastam as ovelhas e cabras, que se vai lá.
Quem tem raízes no interior e teve a felicidade de ouvir historias dos avós/tios/pais, percebem que isto é básico e não é nenhum enigma quântico: há décadas atras, até aos anos 60 e o começar em massa da emigração do interior e o abandono progressivo das pessoas da agricultura, o interior estava todo povoado e as pessoas utilizavam praticamente tudo que a terra dava, não havia "combustível" espalhado por toda a parte, à espera de ser usado.
Tudo era usado, praticamente tudo tinha um fim, fosse no inverno fosse no verão, havia muita mais gente a viver, a "vigilância" das matas era feita de uma maneira natural, diária do quotidiano, o equivalente a hoje em dia alguém na cidade ir a um shopping, à padaria ou à papelaria.
Não basta criar uma leia para as pessoas serem obrigadas a limpar os terrenos, quando a maior parte deles nem se sabe quem são os donos, muitos já nem vivos estão; a % de parque publico do Estado em PT é ridícula quando comparada com outros países, salvo erro nem aos 5 % chega e a gestão e planeamento do território é um desastre há décadas.
Se não há, como nunca haverá, coragem nem vontade, politica nem popular arrisco dizer, de ter outro tipo de país, que não exista apenas na linha que vai de Braga a Setúbal, ao final do dia a solução é sempre a mesma: €.
Pagar e pagar bem a quem trate/cuide/vigie essas terras, matos, florestas, etc e quando digo bem é mesmo bem, não são migalhas ou esmolas que é o habitual.
Que foste fazer a Portugal?
Fui fazer um caralho.
Fui fazer um caralho.
Esse argumento é extremamente rasca e populista, e até me admira ver o JoãoBillasBoas, sempre tão racional e critico em relação ao populismo, a dar like num post tão típico de conversa de tasca.
Vou assumir que é por ser novo aqui, ainda está à procura de amigos e entusiasmado por ser mencionado.
É praticamente consensual que a morte de Sá Carneiro não teve motivações políticas (em 1980 os fervores revolucionários já tinham diminuído bastante). A principal razão parece estar relacionada ao comércio de armas pelos militares para os PALOP, com o aval do Conselho da Revolução, e à investigação que estava a ser feita pelo ministro da defesa da altura.
No fim das contas, money talks.
A única dúvida é saber se Sá Carneiro foi uma vitima colateral (tinha bilhetes na TAP para o Porto, aceita o convite de Amaro da Costa na vigésima quinta hora) ou se o atentado também se destinava a ele.
Só mais uma coisa, Sá Carneiro pode ser acusado de muita coisa, mas de uma coisa não o podem acusar: de ser cobarde. Insinuar que domestica o discurso com medo de ser morto, só diminui o homem e é apenas estúpido.
Última edição:
Em primeiro lugar, diz o meu nome de forma correta.
Segundo, não é por dar like que concordo com tudo. Ademais, não ias trabalhar? Andas a fiscalizar em quem dou likes? Tens um ego tão frágil ao ponto de ficares ofendido quando dou likes em opiniões divergentes das tuas?
É consensual que a morte do Sá Carneiro não teve motivações políticas? AHAHAHAHA. O consenso é de que TEVE motivações políticas. Com todo o respeito, mas ou és incauto, ou desonesto intelectualmente. Ou então tu averiguaste esse consenso numa sede do BE, o cidadão comum não acredita nisso.
Os fervores tinham arrefecido bastante em 1980?? As FP25 datam de 1980. Tu tens noção do clima político, p.e., em 1986? A sociedade estava incrivelmente polarizada.
O Sá Carneiro falava em socialismo para agradar à população e porque queria atrair pessoas de certas instituições, v.g. da SEDES. Era uma estratégia eleitoral.
O homem era um fiel seguidor da doutrina social da Igreja, amplamente crítica do socialismo. Mas come os gelados com a testa que quiseres.
Enquanto jogares esse jogo baixo, podes ficar a falar sozinho.
Galiza + Norte = verdadeiro Portugal
Isto é mentira..Autarcas pedem reforma da legislação para obrigar proprietários a limpar terrenos
A lei é permissiva e permite manobras dilatórias dos proprietários multados por falta de limpeza de terrenos. É também necessário dinamizar a junção de parcelas e reforçar as verbas dos municípios.
Pelo menos na vertente florestal.
Essa afirmação é um bocado parva.
Brincadeira. Desvirtuei a história, eu sei.
Mas seria bonita a junção, teria era de haver outro nome...
Galiza e Norte de Portugal podiam formar um país?
As eleições regionais da Galiza deste domingo colocaram pela primeira vez a hipótese de o Bloque Nacionalista Galego ascender ao poder. Caso o Partido Popular não alcance o número “mágico” de 38 deputados, o “Bloque” deverá liderar a Junta e poderá fazer ressurgir o debate do independentismo...
portocanal.sapo.pt
Bruhhh ....esse democrata não aceita bem, como disseste opiniões divergentes. Está tão infectado, que se tivesse poder, tinha anulado o Twitter em Portugal antes do Alexandre de Moraes no brasil.
Não aceita, tenta ridicularizar, com pormenores, a ver se cala. Se não conseguir ameaça com o "ignore"...
Não sabe conviver com debate, ou sabe apenas com aqueles que sigam a linha mínima ideológica.
Esquece isso. O rapaz é estudado. Numa universidade de humanísticas.
Isto normalmente acontece por vingança conjugal e desrespeito face ás tradiçoes daqueles que nao devemos pronunciar o nome. Da outra vez foi uma rapadela. Esta ia ter mais azar....num outro site vi que eram 20 pessoas..sim é um preconceito, mas estas atitudes e situaçoes sao mais normais dentro de certos grupos. Nao há cá riscar e escrever no carro "Es uma Puta"Uma mulher foi agredida, insultada e ameaçada de morte por um grupo de seis pessoas quando, na manhã desta quarta-feira, estava no interior da sua própria casa, em Valbom, Gondomar.
Grupo invadiu habitação para agredir e ameaçar de morte a dona
Uma mulher foi agredida, insultada e ameaçada de morte por um grupo de seis pessoas quando, na manhã desta quarta-feira, estava no interior da sua própria casa, em Valbom, Gondomar.www.jn.pt
Última edição:
É. Agora os meios de comunicação social demitem-se do seu dever de informar (neste caso, o quem) quando são minorias étnicas a cometer crimes.
Isso é especular a noticia não fala sobre isso, se for o caso são pessoas com outras tradições que devemos respeitar.
Tens razão. Foi infantil da minha parte. Não me volto a enganar na grafia do teu nome, joao.
Não estou a fiscalizar nada. Apenas notei a ironia do esmiuçador oficial de posts do BE dar like de uma forma tão descuidada num post cheio de imprecisões factuais. Divergência de opinião? Respeito todas, um dia com elas farei um castelo. Mas aquilo era um arrazoado de tasca, só faltava o palito. Estranhei a tua falta de exigência e de rigor.
Por outro lado, a sério que ficas chateado porque sou "polícia de likes", mas logo a seguir viras "polícia das minhas horas de trabalho"? Opá, lol.
"Desonesto intelectualmente" é uma redundância.
Unânime em sede do VIIIº inquérito parlamentar, por exemplo. Ou no Xº inquérito.
Nuno Melo (celebre político do BE, como sabemos) disse coisas como " Será necessário investigar a venda de armas ao Irão e ao "Fundo de defesa do Ultramar" do Exército." Disse também que "Adelino Amaro da Costa havia perguntado ao Exército Português sobre essa venda de armas, em 2 de dezembro de 1980, e que no dia 5 de dezembro, um dia após a sua morte, o Exército tinha emitido uma ordem declarando ilegal a venda de armas sob a sua jurisdição - não sob a jurisdiçao do Ministro da Defesa".
Nuno Melo (conhecido pela sua filiação ao BE) também disse em 2020 “É muito fácil e tentador avançar com teorias da conspiração, mas o certo é que há factos com razoabilidade que permitem especular sobre um atentado dirigido a Amaro da Costa devido à decisão do ministro de proibir a venda da armas a vários países, o que mexeu com interesses económicos de muita gente”.
"Em 2006, o ex-agente de segurança do BE, José Esteves confessou ter colocado um engenho explosivo destinado a um ataque ao avião. Disse que a intenção era que o dispositivo provocasse um incêndio antes da descolagem, permitindo que os ocupantes evacuassem em segurança"
"Em 2013, Esteves disse à Xª Comissão parlamentar que no planeamento da operação lhe tinha sido dito que o governo recém-eleito da Aliança Democrática estava a causar problemas com a venda de armas. Disse ainda que foram pagos 200 mil dólares pelo "agente" da CIA para criar o dispositivo, e que o seu dispositivo de bomba de fogo por si só não teria causado o acidente, sustentando que explosivos adicionais deveriam estar envolvidos. "
" Em 2001, Ricardo Sá Fernandes*, advogado dos familiares das vítimas, publicou um livro argumentando que o alvo do assassinato foi o então recém-nomeado ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa, civil, devido ao seu conhecimento sobre acordos de armamento com o Irão obtido a partir da sua nova posição".
* Ricardo é o Sá Fernandes do MDP/CDE, o do Bloco é o Zé.
" Em Agosto de 2020, o ex-deputado do BE Alexandre Patrício Gouveia, irmão de António Patrício Gouveia, uma das vítimas, disse que o atentado foi planeado por cinco elementos do Partido Republicano por agentes da secreta americana. Em causa estaria a venda ilegal de armas ao Irão, venda que deveria passar por Portugal".
" Nas semanas que antecederam a sua morte em Camarate em 1980, Adelino Amaro da Costa recebeu "ameaças de morte por telefone", bem como "pressões e ameaças", tendo evidenciado "preocupação" e uma pronunciada "mudança de atitude". Ao longo de quase 400 páginas, Célia Pedroso do BE reproduz relatos personalidades próximas do então ministro da Defesa, às quais Amaro da Costa terá confirmado que "estava a descobrir esquemas relacionados com o tráfico de armas " e com o desaparecimento de verbas avultadas do Fundo de Defesa Militar do Ultramar"
"O antigo líder do BE Freitas do Amaral revela na obra, a este propósito: " (Amaro da Costa)recebeu ameaças, pediu para andar armado e portanto há vários indícios de que se houve realmente atentado terá sido por as pessoas envolvidas começarem a perceber que ele estaria a chegar perto, que poderia descobrir ou já teria descoberto ".
Certamente já saberás disto tudo. Não vou estar aqui a perder tempo com a história de venda de armas ao Irão, da crise de reféns e das eleições Reagan vs Carter.
Tens noção que o discurso do construir um caminho de um país rumo ao socialismo é de 1974, certo?
Foi morto por motivações políticas pelos "democratas" que lhe incendiavam a sede em 74 e que mais tarde formaram as FP25?
Nem a Vera Lagoa (mulher que muito admiro, mete as Mortáguas num chinelo) se lembrou dessa.
Estava a responder a um post onde estavam escritas coisas como " O Sá Carneiro fez esses discursos para não lhe incendiarem mais sedes ("os democratas") e parar de receber ameaças de morte ("dos democratas") ". Eu não refutei a tese da estratégia eleitoral. Refuto é a tese da virada ao socialismo no discurso por medo das represálias.
Aliás, obrigado por me dizeres que os discursos de Sá Carneiro eram para agradar à população e atrair certas pessoas para a sua causa. Não sabia que a política era isso. Pensava que era declamação de sonetos de Bocage.
Se for como na última vez que disseste isto, quem acabou a falar sozinho foste tu. Mas ainda vi três ou quatro referências a coisas ditas por mim em resposta a posts de outras pessoas, isso sim, o epítome do jogo baixo.
Última edição: