Actualidade Nacional

8 Fevereiro 2023
16,434
21,288
O passado mês de setembro marcou um ponto de viragem no mercado automóvel nacional: as vendas de veículos elétricos ultrapassaram as dos carros a gasolina pela primeira vez na história. Este marco coloca Portugal entre o restrito grupo de países europeus que lideram a transição para a mobilidade sustentável, depois de terem sido vendidas 4.406 unidades de carros elétricos e 3.698 da motorização fóssil mais comum. A crescente consciencialização ambiental, os incentivos governamentais e a expansão da rede de carregamento fazem com que a procura aumente e as montras dos stands se renovem.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
13,833
24,215
34
Vila Das Aves
Professor despedido por assédio volta ao ensino. Tribunal diz que "sapatadas nas nádegas" era forma de "estabelecer relação empática" com alunas - CNN Portugal

Rais foda o wokismo. Ainda bem que existem tribunais independentes que valorizam as relações de empatia entre os professores e as alunas.
Sapatadas nas nádegas
"Segurar as nádegas das alunas para as ajudar a subir a barras paralelas
Esta aluna vai ter mais um valor por me abrir as pernas
Seria um prazer que esta participasse nas suas aulas com o peito à mostra"

Quanto a vocês não sei, mas se uma filha minha viesse falar que o professor proferiu estas frases ou teve este tipo de comportamento, acreditem que também ia arranjar forma de "estabelecer uma relação empática" com ele.
 

Pixies

Bancada central
4 Junho 2014
2,002
1,974
A Digi finalmente chegou ao mercado e os preços são absurdos!!
Consegues TV (ainda limitada a 60 canais e ainda sem TVI), dados móveis ilimitados (2 cartões telemóvel) mais 1 giga de velocidade na internet fixa por 34 euros!!

Eu pago praticamente o dobro, sinto-me roubado (por pouco tempo), porque não tenho fidelização.

Grande revolução!

Não tem canais de desporto, mas para isso, e com essas velocidades continua a recorrer ao TV Inácio.
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,258
45,092
Conquistas
7
109
Falei agora disso, brutal, não?
os outros vão ser obrigados a baixar os preços,
os dados móveis então têm preços ridículos.

e a vantagem com estes é que se pode escolher o que se quer
não és obrigado a ter pacotes inteiros para encher chouriços.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

Pixies

Bancada central
4 Junho 2014
2,002
1,974
os outros vão ser obrigados a baixar os preços,
os dados móveis então têm preços ridículos.

e a vantagem com estes é que se pode escolher o que se quer
não és obrigado a ter pacotes inteiros para encher chouriços.
Concordo, vou aguardar mais algum tempo para ver se melhoram o serviço de TV.
 

liebe_fcp

Bancada central
16 Junho 2017
1,001
1,439
também é típico de gajo bêbado ou drogado...
Normalmente o efeito do álcool ou droga só exponencia quem somos na realidade.
Eu, como certamente 99% da malta cá do fórum, já apanhei as minha bezainas de caixão à cova (felizmente nunca me deu para as drogas), e adivinha: nunca fui violento com nada nem ninguém, nem me pus a destruir o alheio, simplesmente não faz parte da minha essência porque sou uma pessoa de bem.

Se a pessoa é limitada por natureza e não se sabe comportar, que fique em casa a recompor-se. A partir do momento em que invada a liberdade alheia, tem de pagar por isso. Não consigo compreender como é que para algumas pessoas a prioridade é perceber se o criminoso está bem e tudo o resto vem depois...
 
  • Like
Reações: LuisFreitas

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
8,477
16,962
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Normalmente o efeito do álcool ou droga só exponencia quem somos na realidade.
Eu, como certamente 99% da malta cá do fórum, já apanhei as minha bezainas de caixão à cova (felizmente nunca me deu para as drogas), e adivinha: nunca fui violento com nada nem ninguém, nem me pus a destruir o alheio, simplesmente não faz parte da minha essência porque sou uma pessoa de bem.

Se a pessoa é limitada por natureza e não se sabe comportar, que fique em casa a recompor-se. A partir do momento em que invada a liberdade alheia, tem de pagar por isso. Não consigo compreender como é que para algumas pessoas a prioridade é perceber se o criminoso está bem e tudo o resto vem depois...
A lógica é que essa atitude venha de pessoas que fazem o mesmo e não querem ser hipócritas criticando quem é igual a elas.
 

liebe_fcp

Bancada central
16 Junho 2017
1,001
1,439
os outros vão ser obrigados a baixar os preços,
os dados móveis então têm preços ridículos.

e a vantagem com estes é que se pode escolher o que se quer
não és obrigado a ter pacotes inteiros para encher chouriços.
Só ainda não encontrei a informação relativa ao roaming, mas acabei de submeter o pedidos para cartões grátis com o objetivo de testar a rede. Se for decente, têm cliente!!
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,124
53,236
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
os outros vão ser obrigados a baixar os preços,
os dados móveis então têm preços ridículos.

e a vantagem com estes é que se pode escolher o que se quer
não és obrigado a ter pacotes inteiros para encher chouriços.
vai ser é foda para os clubes negociarem os direitos televisivos.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,003
16,450
Tenho imensa curiosidade em saber qual seria a tua posição, se um filho teu fosse atropelado no meio dessa fuga e ficasse com mazelas para o resto da vida.
Não sei. Um acidente tem um número de camadas que não pode ser simplificado sem passar por isso. Há inúmeras pessoas que têm os entes queridos vitimas de acidentes de viação por negligência e umas conseguem superar isso, outras não. Eu provavelmente faria parte do segundo grupo.

Sei que, por exemplo, se um filho meu fosse vitima de um pedófilo eu próprio trataria de fazer justiça pelas minhas mãos.

Mas isso não implica que eu ache que o estado deveria condenar essa pessoa à morte ou que eu achasse bem que a polícia devesse matar essa pessoa. A função da polícia é apanhar criminosos e a função do estado é dar-lhe um julgamento justo e uma pena proporcional, de preferência que não volte a cometer crimes . Acho que ainda consigo separar as coisas.

Pela tua pergunta suponho que penses que a polícia deve disparar a matar qualquer pessoa que esteja numa situação em que possa colocar outras pessoas em perigo. Eu acho que não. Porque eu acho por exemplo que um motoca que vai para a autoestrada andar a 200 kms por hora está a meter em perigo outras pessoas. Logo, pela lógica da tua pergunta, deveria ser abatido pela polícia.

Isto para dizer o quê, que uma coisa é a forma como eu reagiria a uma situação hipotética dessas, outra é a forma como eu acho que a autoridade do estado deve reagir numa situação como esta.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,003
16,450
Normalmente o efeito do álcool ou droga só exponencia quem somos na realidade.
Eu, como certamente 99% da malta cá do fórum, já apanhei as minha bezainas de caixão à cova (felizmente nunca me deu para as drogas), e adivinha: nunca fui violento com nada nem ninguém, nem me pus a destruir o alheio, simplesmente não faz parte da minha essência porque sou uma pessoa de bem.

Se a pessoa é limitada por natureza e não se sabe comportar, que fique em casa a recompor-se. A partir do momento em que invada a liberdade alheia, tem de pagar por isso. Não consigo compreender como é que para algumas pessoas a prioridade é perceber se o criminoso está bem e tudo o resto vem depois...
Há muita coisa, a dizer sobre isso.
Em primeiro lugar, a questão não é perceber se o criminoso está bem ou não. Se o disparo fosse para uma perna ou para um braço ninguém criticaria. A questão é que o criminoso está morto.
Segundamente, invadir a liberdade alheia é uma coisa, levar com dois tiros no peito é outra. Se o homem estivesse de facto a colocar a vida do polícia em risco acho que também ninguém criticaria.
Finalmente, não acho que o efeito do álcool e da droga exponencie quem somos na realidade. É que não acho mesmo. E nem sequer estou a falar por mim, que sou um bebedolas pacato e boa onda. Mas já vi tanta merda que acho injusto as cenas do in vino veritas, etc. O alcool exponencia a violência e diminui o controlo e o auto-dominio, calha de apanhares alguém que esteja fora de si, e a reacção pode ser bem imprevisível.
 
  • Like
Reações: MiguelDeco

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,730
8,025
Bragança
Não sei. Um acidente tem um número de camadas que não pode ser simplificado sem passar por isso. Há inúmeras pessoas que têm os entes queridos vitimas de acidentes de viação por negligência e umas conseguem superar isso, outras não. Eu provavelmente faria parte do segundo grupo.

Sei que, por exemplo, se um filho meu fosse vitima de um pedófilo eu próprio trataria de fazer justiça pelas minhas mãos.

Mas isso não implica que eu ache que o estado deveria condenar essa pessoa à morte ou que eu achasse bem que a polícia devesse matar essa pessoa. A função da polícia é apanhar criminosos e a função do estado é dar-lhe um julgamento justo e uma pena proporcional, de preferência que não volte a cometer crimes . Acho que ainda consigo separar as coisas.

Pela tua pergunta suponho que penses que a polícia deve disparar a matar qualquer pessoa que esteja numa situação em que possa colocar outras pessoas em perigo. Eu acho que não. Porque eu acho por exemplo que um motoca que vai para a autoestrada andar a 200 kms por hora está a meter em perigo outras pessoas. Logo, pela lógica da tua pergunta, deveria ser abatido pela polícia.

Isto para dizer o quê, que uma coisa é a forma como eu reagiria a uma situação hipotética dessas, outra é a forma como eu acho que a autoridade do estado deve reagir numa situação como esta.
Entendo-te.
No fundo, sabes que outra justiça, não terias...não neste País.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
6,730
8,025
Bragança
Não sei. Um acidente tem um número de camadas que não pode ser simplificado sem passar por isso. Há inúmeras pessoas que têm os entes queridos vitimas de acidentes de viação por negligência e umas conseguem superar isso, outras não. Eu provavelmente faria parte do segundo grupo.

Sei que, por exemplo, se um filho meu fosse vitima de um pedófilo eu próprio trataria de fazer justiça pelas minhas mãos.

Mas isso não implica que eu ache que o estado deveria condenar essa pessoa à morte ou que eu achasse bem que a polícia devesse matar essa pessoa. A função da polícia é apanhar criminosos e a função do estado é dar-lhe um julgamento justo e uma pena proporcional, de preferência que não volte a cometer crimes . Acho que ainda consigo separar as coisas.

Pela tua pergunta suponho que penses que a polícia deve disparar a matar qualquer pessoa que esteja numa situação em que possa colocar outras pessoas em perigo. Eu acho que não. Porque eu acho por exemplo que um motoca que vai para a autoestrada andar a 200 kms por hora está a meter em perigo outras pessoas. Logo, pela lógica da tua pergunta, deveria ser abatido pela polícia.

Isto para dizer o quê, que uma coisa é a forma como eu reagiria a uma situação hipotética dessas, outra é a forma como eu acho que a autoridade do estado deve reagir numa situação como esta.
Se um carro se meter pela Rua augusta ou pela Santa Catarina a 90 ou 100 KM desobedecendo a ordens de paragem, acho que sim, que é dever da policia abater essa pessoa..... sem medo de ver bairros a arder a seguir.