FOLD, sem contexo.Video
www.facebook.com
FOLD, sem contexo.Video
www.facebook.com
lolVai ler a Lei da proteção de dados. E algum @administrador devia estar atento. Não que tenham culpa. Ainda avisei um inocente ...a ti deixo-te esticar
O suporte aos mais vulneráveis eu concordo.Há mínimos olimpicos que não se podem perder. Podes dizer que é utópico não pagar um cêntimo pela saúde. Daí a ter uma lógica de tudo ou nada em que quem é rico tem saúde e quem não é azar vai uma diferença. Idem com a educação basica, superior e habitação. Tem que haver um suporte para os mais vulneráveis que não é necessariamente "dar tudo" ou não "dar nada".
O combate à fraude no acesso a apoios é algo que ninguém é contra. O que podemos discordar é sobre a dimensão da mesma e mais importante o que fazer para a mitigar abusos. A supressão completa não me parece a solução.
Mas infelizmente o debate é sempre feito desprovido de números e proporções e entramos numa lógica de que ou és "contra a subsídio dependência" ou não és. E se o debate for feito sem proporções nem dimensões de escala do que está a acontecer a pequena inveja e o sentimento de que "eles andam a tirar o que é nosso" irá sempre sobrepor-se a tudo mesmo que isso seja cruel e injusto.
Combater este "framework" de pensamento é, para mim, imperativo. E se a coisa entrar na desumanização do indivíduo é intolerável. No entanto a cada dia que passa sinto que aquilo em que eu acredito está cada vez mais em dissonância com a vontade da maioria e da "moda" política actual. Se achar que tem que haver alguns apoios aos desfavorecidos é porque "estás com os subsídio dependentes", se não achares que se deve endurecer o código penal em toda a linha é porque "estás com os criminosos", se apelares à solidariedade com o outro és "tanso", se achares que a imigração tem aspectos positivos "és louco". O que importa é a nossa "força" no mundo porque estamos numa luta pela sobrevivência.
Lollol
Também não é que tenhas grandes alternativas, Roger. O mal já está efeito.
Mas também não deviam identificar as vítimas então. Para que ? Dizer que são homens, mulheres, transexuais .. para que então ? Vítimas, seres humanos, chegaria assim. Sabes porque mencionam quem é a vitima ? Porque em caso de crime pode interessar como agravante não só ao juiz como ao público/povo. Uma criança, um transexual ... Tem uma razão de ser. Assim como o criminoso, pode interessar. Interessa saber se transexuais foram agredidas por o serem. Interessa saber se o Marley era um cadastrado que nem devia estar cá pelos antecedentes. Isso interessa. Á justiça, aos políticos para que possam legislar melhor...e a verdade interessa sempre ao povo.sim, foram dadas.
se há noticias que têm sempre cobertura em PT são os crimes. até porque é o assunto que dá mais audiência.
e costumam dizer que o criminoso que é estrangeiro, às vezes não dizem é de que pais.
deviam dizer sempre, eu não disse o contrário.Mas também não deviam identificar as vítimas então. Para que ? Dizer que são homens, mulheres, transexuais .. para que então ? Vítimas, seres humanos, chegaria assim. Sabes porque mencionam quem é a vitima ? Porque em caso de crime pode interessar como agravante não só ao juiz como ao público/povo. Uma criança, um transexual ... Tem uma razão de ser. Assim como o criminoso, pode interessar. Interessa saber se transexuais foram agredidas por o serem. Interessa saber se o Marley era um cadastrado que nem devia estar cá pelos antecedentes. Isso interessa. Á justiça, aos políticos para que possam legislar melhor...e a verdade interessa sempre ao povo.
É recomendado que não se divulgue a nacionalidade dos suspeitos exactamente para evitar estereótipos e discriminação e porque se entende que isso leva as pessoas a superestimarem os crimes cometidos pelos estrangeiros. Especulações há de sempre haver. Ainda esta semana tivemos um aldrabão num debate televisivo a dizer que só 300 mil imigrantes é que fazem descontos em Portugal e ninguém foi capaz de o desmentir.deviam dizer sempre, eu não disse o contrário.
e não dizer só serve para especulações e páginas de fake news se aproveitarem e inventarem que foi X e Y.
É para os portugueses terem preconceitos em relação aos outros portugueses.É recomendado que não se divulgue a nacionalidade dos suspeitos..........excepto quando é Português, porque aí curiosamente ou não a CS não tem problemas em dizer: "um cidadão Português fez isto ou aquilo e tal" que é para deixar bem vincado que era Português e não estrangeiro.....a CS só engana quem quer, já se percebeu quem os controla e já foram topados há muito tempo...
Não o circo. E que respondeu? Deu o exemplo da União Soviética de Estaline?O Carlos Daniel foi mesmo cabrão, perguntou ao representante do PCTP onde é que o comunismo funcionou, queria um exemplo.
Quando digo os vulneráveis sim, incluo aqueles que gosto e que não gosto. E sim, deves olhar toda a gente com humanidade e não como bichos. Mesmo aqueles que estão num estado de loucura ao ponto de se matarem.O suporte aos mais vulneráveis eu concordo.
Mas o que são vulneráveis?
Os idosos porque efectivamente perdem faculdades com o tempo e perdem autonomia?
Vítimas de crimes?
Ou simplesmente pobres?
Já agora pobres porque?Porque trabalha e o que ganha não é suficiente para uma vida digna?
Porque é dependente de substâncias?
Porque é criminoso?
Porque é cultural?
Como vês há muitas derivações e nem todas elas podem ter as mesmas abordagens
Relativamente a desumanização é oriunda de comportamentos contra natura.
Alguém fazer se explodir num local cheio de pessoas é algo que na sua génese é contra natura.
O instinto de auto preservação humano é subvertido por algo na cabeça deles superior portanto se eles abdicam da sua humanidade porque temos de olhar para com humanidade?
como não são nazis como eles são traidores e esquerdalhos hehe![]()
“Traidores”: membros da extrema-direita voltam-se contra a PSP
"Não estão do nosso lado.” “Esquerdalhos.” Estas foram algumas das definições descritas por integrantes e apoiantes do grupo 1143 e do Ergue-te após as manifestwww.dn.pt
Ainda acabam a mandar prender os polícias também..
Estamos a falar de instinto humano.Quando digo os vulneráveis sim, incluo aqueles que gosto e que não gosto. E sim, deves olhar toda a gente com humanidade e não como bichos. Mesmo aqueles que estão num estado de loucura ao ponto de se matarem.
O ser natura ou contra natura é outro tópico diferente que abrange muitos outros temas. E a esse respeito tenho uma opinião provavelmente polémica. O ser "natural" não é necessariamente "correcto". Durante séculos foi "natural" as mulheres estarem numa posição de submissão. Por muito "natural" que fosse não é justo nem correcto.
É o prato do dia por estas alturas.![]()
“Traidores”: membros da extrema-direita voltam-se contra a PSP
"Não estão do nosso lado.” “Esquerdalhos.” Estas foram algumas das definições descritas por integrantes e apoiantes do grupo 1143 e do Ergue-te após as manifestwww.dn.pt
Ainda acabam a mandar prender os polícias também..
Não precisas - olha para a Suécia, Reino Unido, França, Alemanha, Bélgica ou Países Baixos.Isso são temas para serem abordados daqui a 4-5 anos com os números da altura.