FC Porto
2
Leixões SC
1
Dec 23, 2023 at 08:30 PM

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,698
6,036
Não vi a primeira parte, só vi a segunda, mas há uma coisa que me saltou claramente a vista:

Aquele a que muitos se referem como o filhinho do treinador tem de ser titular de caras. Foi o único que levou o jogo a sério.

Também não desgostei do jogo do Franco.

Fiquei um pouco desiludido com o resto do meio campo, especialmente com o Jaime, estava à espera de mais, especialmente depois do jogo contra o Casa Pia.

Ontem pareceu ser daqueles jogos em que a bola não queria entrar. Conto pelo menos 4 lances na segunda parte, João Mário, Franco e Chico 2x em que a bola passa muito perto ou o redes faz uma defesa apertada (com muito mérito).

Comecei a ter saudades do Tiquinho... Ele não saltava mas era letal de cabeça, algo que não temos no nosso plantel de momento. Qualquer cruzamento para a área dá a sensação de ter 0% de probabilidade de ser golo.

Mas gostei do 11 que entrou, e com mais motivação e alguns ajustes (Varela, Eustáquio e Evanilson nos lugares de Grujic, Baró e Namaso) acredito que está equipa poderá fazer grandes coisas.
 
  • Like
Reações: nike

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
29,330
48,343
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
Mas gostei do 11 que entrou, e com mais motivação e alguns ajustes (Varela, Eustáquio e Evanilson nos lugares de Grujic, Baró e Namaso) acredito que está equipa poderá fazer grandes coisas.
A sério? Estás a falar a sério ou é só ironia? Basicamente estás a dizer que com o mesmo 11 de almerdade estás à espera de grandes coisas?

Achas que um 11 com Zé Pedro, Cardoso, Eustáquio, Galeno, este Taremi, este João Mário te vai dar grandes coisas? Com este treinador que raramente muda? Depois de meses e meses de futebol de castração?

Por favor, diz-me que é ironia.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,911
9,122
A sério? Estás a falar a sério ou é só ironia? Basicamente estás a dizer que com o mesmo 11 de almerdade estás à espera de grandes coisas?

Achas que um 11 com Zé Pedro, Cardoso, Eustáquio, Galeno, este Taremi, este João Mário te vai dar grandes coisas? Com este treinador que raramente muda? Depois de meses e meses de futebol de castração?

Por favor, diz-me que é ironia.
Se for assim só joga o Diogo e o Francisco.
 

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,698
6,036
A sério? Estás a falar a sério ou é só ironia? Basicamente estás a dizer que com o mesmo 11 de almerdade estás à espera de grandes coisas?

Achas que um 11 com Zé Pedro, Cardoso, Eustáquio, Galeno, este Taremi, este João Mário te vai dar grandes coisas? Com este treinador que raramente muda? Depois de meses e meses de futebol de castração?

Por favor, diz-me que é ironia.
O Galeno e o Taremi foram titulares? Quem é que queres que seja titular?

Há pessoal aqui que só manda vir por mandar vir.

Fodasse, ide Pinar que o vosso mal é falta de pinanço
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
29,330
48,343
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
O Galeno e o Taremi foram titulares? Quem é que queres que seja titular?
Outros que não eles se continuarem nesta forma.

Há aqui malta agarrada ao piço do Conceição e depois fala em pinar. 😂😂 Faz sentido...

Vai colar mais posters do mister no teu quarto, amigo.

Bom Natal! 🌲
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
15,966
9,593
Aprovados não é escolhidos!
Conceição aprova o possível tendo em conta o poder de negociação e dinheiro do clube.
Exemplo, quando Telles saiu, Conceição queria David Vinas, do Palmeiras que foi para a Roma e veio a alternativa possível - Zaidu.
Estamos a falar do Zaidu que é titular à quase 3 epocas no FCP?

SC APROVOU todos os jogadores.

Aprovar, quer dizer SC considerou-os que eram mais valia para a SUA equipa.

SC nao gostava, tinha uma resposta facil, NÃO.

Por isso, ou SC é um coitadinho que nao tem capacidade para se fazer ouvir na estrutura ou SC anda a falhar imenso.

Como ficamos, SC é um coitadinho ou anda a Falhar?

Decidam-se, SC está no clube à 7 anos, nao chegou ontem.
 
  • Like
  • Love
Reações: SPC e Dragon Lonis

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,698
6,036
Outros que não eles se continuarem nesta forma.

Há aqui malta agarrada ao piço do Conceição e depois fala em pinar. 😂😂 Faz sentido...

Vai colar mais posters do mister no teu quarto, amigo.

Bom Natal! 🌲
Lá tas tu meu, que puta de Maria Amélia, sempre com a mesma treta do Conceição.

A partir de hoje não me chateias mais
 

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,698
6,036
Estamos a falar do Zaidu que é titular à quase 3 epocas no FCP?

SC APROVOU todos os jogadores.

Aprovar, quer dizer SC considerou-os que eram mais valia para a SUA equipa.

SC nao gostava, tinha uma resposta facil, NÃO.

Por isso, ou SC é um coitadinho que nao tem capacidade para se fazer ouvir na estrutura ou SC anda a falhar imenso.

Como ficamos, SC é um coitadinho ou anda a Falhar?

Decidam-se, SC está no clube à 7 anos, nao chegou ontem.
Nem 8 nem 80, todos sabemos os problemas que o clube atravessa desde antes de ele ter chegado.

Agora isso não o iliba de toda a qualquer culpa.

O pessoal tem de aprender a ser mais moderado.

SC não é o herói da pátria, mas também não é o pior treinador do mundo.

Aliás, apesar de está época estar muito abaixo do nível a que estamos habituados, SC sempre foi muito mais solução do que problema.

E para que não seja mal interpretado, o facto de, até este ano, ter sido sempre mais solução do que problema, este ano tem-se revelado um problema, e o passado não pode ser garantia de futuro, nem lhe pode dar carta branca para arruinar alguns jogadores, porque no futebol vive se de RESULTADOS.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
15,966
9,593
Nem 8 nem 80, todos sabemos os problemas que o clube atravessa desde antes de ele ter chegado.

Agora isso não o iliba de toda a qualquer culpa.

O pessoal tem de aprender a ser mais moderado.

SC não é o herói da pátria, mas também não é o pior treinador do mundo.

Aliás, apesar de está época estar muito abaixo do nível a que estamos habituados, SC sempre foi muito mais solução do que problema.

E para que não seja mal interpretado, o facto de, até este ano, ter sido sempre mais solução do que problema, este ano tem-se revelado um problema, e o passado não pode ser garantia de futuro, nem lhe pode dar carta branca para arruinar alguns jogadores, porque no futebol vive se de RESULTADOS.
Concordo, parcialmente.

Mas SC tem um poder dentro do FCP poucos treinadores tiveram.

Por isso, o discurso "tempo das vacas magras" é inadmissível.

SC assumiu um papel de vitima, quando é dos principais responsáveis pelo que está a acontecer.

SC tem que ser honesto com ele proprio, devia ser serio a avaliar tudo o que está a acontecer.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
8,329
4,264
Concordo, parcialmente.

Mas SC tem um poder dentro do FCP poucos treinadores tiveram.

Por isso, o discurso "tempo das vacas magras" é inadmissível.

SC assumiu um papel de vitima, quando é dos principais responsáveis pelo que está a acontecer.

SC tem que ser honesto com ele proprio, devia ser serio a avaliar tudo o que está a acontecer.
O SC com este discurso já goza um pouco com a inteligência das pessoas.
Mas depois só é gozado quem se deixar gozar. Ele neste caso é emissor da mensagem e depois nós (receptores) podemos validar ou não o que é dito.
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
24,748
14,747
Estamos a falar do Zaidu que é titular à quase 3 epocas no FCP?

SC APROVOU todos os jogadores.

Aprovar, quer dizer SC considerou-os que eram mais valia para a SUA equipa.

SC nao gostava, tinha uma resposta facil, NÃO.

Por isso, ou SC é um coitadinho que nao tem capacidade para se fazer ouvir na estrutura ou SC anda a falhar imenso.

Como ficamos, SC é um coitadinho ou anda a Falhar?

Decidam-se, SC está no clube à 7 anos, nao chegou ontem.
O presidente decidiu que Conceição seria o seu treinador enquanto continuasse em funções, logo a haver culpas são mais de quem gere a instituição do que quem treina a equipa principal. Por que se culpa o treinador e o presidente é intocável!?
Conceição tem primeiras opções e na generalidade dar-se as segundas e terceiras opções. Se dissesse não ficaríamos se reforços. Será que Conceição disse não à alternativa à venda de Vitinha e o presidente ofereceu o Samuel Portugal no último dia de mercado!?
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
15,966
9,593
O presidente decidiu que Conceição seria o seu treinador enquanto continuasse em funções, logo a haver culpas são mais de quem gere a instituição do que quem treina a equipa principal. Por que se culpa o treinador e o presidente é intocável!?
Conceição tem primeiras opções e na generalidade dar-se as segundas e terceiras opções. Se dissesse não ficaríamos se reforços. Será que Conceição disse não à alternativa à venda de Vitinha e o presidente ofereceu o Samuel Portugal no último dia de mercado!?
Onde eu tenho poupado PdC??.

Agora, s4ndo a maior culpa de PdC, SC tem sido parte ativa nos processos de decisão.

Repito, SC tem muito poder dentro da estrutura e gere, muita coisa, directamente com PdC.

Em todos os cargos, e SC nao recebe o salário minimo, quando vemos que o nosso trabalho está a ser colocado em causa tomamos acoes.

Quando SC recebeu Sanuel Portugal manifestou-se,?

Reputo, PdC e SC tonaram decisões
que levou o FCP a gastar 45M de euros em reforcos que agora estao a ser deitados fora.

Vir falar em "tempo de vacas magras", ou é brincadeira ou é PURA má fé.

SC que assuma as suas responsabilidades.
 
  • Like
  • Love
Reações: ht80 e SPC

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
15,966
9,593
O SC com este discurso já goza um pouco com a inteligência das pessoas.
Mas depois só é gozado quem se deixar gozar. Ele neste caso é emissor da mensagem e depois nós (receptores) podemos validar ou não o que é dito.
SC nao é um emissor.

SC é parte ativa do processo de decisão.

Com estas afirmacoes, está somente a vitomizar-se, fugindo das suas responsabilidades.