Andoni Zubizarreta - Ex Diretor Desportivo

[chief]

Para os meus caros colegas, que criticam o presidente porque passado 1 ano “até vai trocar de diretor desportivo”, o que é que diziam quando tiveram que levar para aí 7 anos com o caniche do Luís Gonçalves? E que a única coisa que sabia fazer era ladrar e ser expulso?

Vamos aguardar. Mas se efetivamente está a trocar porque viu que errou e que este já não serve então faz ele bem.

O mal não é errar, o mal é saber que se está a errar e nada se fazer. Que era o que se fazia até então. Mas esses só não erravam nos milhões que desviavam para o bolso.

 

[fgomes]

Como qualquer funcionário de uma empresa, o Zubi tem que justificar e produzir consoante as metas definidas, se existe quebra de confiança e natural que as duas partes se separem.

 

[F_Ferr]

Aqui parece fácil de perceber. O Presidente AVB, que responderá pelas suas escolhas, considera que AZ não é parte da solução. Acorda com ele a saída. Que estranho há aqui!? Não parece natural?
Se após trabalhar esta temporada, o Presidente ou até ambos consideram que é melhor assim, há algum problema!?
Não seria mais problemático o Presidente AVB considerar que AZ não é solução e mantê-lo porque sim!?

Há gente que encontra problemas debaixo de qualquer calhau.

Há quem mande no FC Porto felizmente.

 

[Daniel Lemos]

Como qualquer funcionário de uma empresa, o Zubi tem que justificar e produzir consoante as metas definidas, se existe quebra de confiança e natural que as duas partes se separem.

Tudo certo. Mas o timing e a acreditar nas notícias, continuar a ajudar nesta janela de mercado mas sem plenos poderes, são decisões absurdas.

 

[pedromsm]

Saída estranha.
Sem tempo para mostrar o que vale, pois só consigo entender a sua entrada no FCP como sendo alguém capaz de se mexer no mercado, algo que não aconteceu assumidamente em janeiro.
Fora o mercado, tudo o resto que um DD tem de fazer, deveria ser feito por uma antiga glória do FCP.

 

[chief]

Tudo certo. Mas o timing e a acreditar nas notícias, continuar a ajudar nesta janela de mercado mas sem plenos poderes, são decisões absurdas.

Da mesma forma que o City contratou um novo diretor desportivo para aí em dezembro ou janeiro e o anterior ficou até ao final da época.

 

[8down]

Aqui parece fácil de perceber. O Presidente AVB, que responderá pelas suas escolhas, considera que AZ não é parte da solução. Acorda com ele a saída. Que estranho há aqui!? Não parece natural?
Se após trabalhar esta temporada, o Presidente ou até ambos consideram que é melhor assim, há algum problema!?
Não seria mais problemático o Presidente AVB considerar que AZ não é solução e mantê-lo porque sim!?

Há gente que encontra problemas debaixo de qualquer calhau.

Há quem mande no FC Porto felizmente.

mais importante do que acharmos que AVB errou a nivel desportivo, é ele o proprio o admitir. Ele admitiu-o e está a corrigir.

Grave seria nao fazer nada.

 

[Cax80]

Fez um trabalho de excelência no Estoril e no Hadjuk Split. Já tem bastante experiência nesta função e seria uma aquisição bastante interessante.

Hadjuk?
Sera que a vinda deste central tem o dedo dele?

 

[miguel]

Hadjuk?
Sera que a vinda deste central tem o dedo dele?

Vai na volta.

No Hadjuk, sei que conseguiu realizar as melhores vendas vs lucro para o clube.

 

[Zack Brian]

Yahhh estou com o Presidente AVB ele esta a lutar por um grande Porto e se acha que o melhor é despachar o Zubi porque não fez o devido trabalho acho bem... Além disso este Mario Branco é portista que ajuda bastante...

Por incrivel o Zubi foi despachado do Barcelona e do Marselha.. Algum stress deve ter

Confiança no Presidente

 

[Dexter90]

Que o AZ tenha sido o último tiro nos pés de AVB. Não se percebe uma campanha em que AZ tinha sido apresentado como peça chave, ser corrido ao fim de um ano! Mas enfim, que seja sempre melhor a partir daqui

 

[d4rc92]

Yahhh estou com o Presidente AVB ele esta a lutar por um grande Porto e se acha que o melhor é despachar o Zubi porque não fez o devido trabalho acho bem... Além disso este Mario Branco é portista que ajuda bastante...

Por incrivel o Zubi foi despachado do Barcelona e do Marselha.. Algum stress deve ter

Confiança no Presidente

Malta, isto de ser ou não portista, faz um total de zero sentido.

Ja tivemos portistas a comer o clube, ja tivemos benfiquistas a serem campeoes. O ruben amorim esta longe de ser lagarto e foi essencial para o sporting!

Ainda esta epoca, tivemos o vieira que se notou aqui e acola, que podia bem ter dado mais!

Ser do clube é unicamente um nice to have, o que queremos sera sempre empenho e rigor, seja ou nao portista, tem que contribuir com suor para o sucesso do clube

 

[d4rc92]

Aqui parece fácil de perceber. O Presidente AVB, que responderá pelas suas escolhas, considera que AZ não é parte da solução. Acorda com ele a saída. Que estranho há aqui!? Não parece natural?
Se após trabalhar esta temporada, o Presidente ou até ambos consideram que é melhor assim, há algum problema!?
Não seria mais problemático o Presidente AVB considerar que AZ não é solução e mantê-lo porque sim!?

Há gente que encontra problemas debaixo de qualquer calhau.

Há quem mande no FC Porto felizmente.

A minha leitura é exactamente a oposta…

Sai o VB, MA, sai o AZ… obviamente que o presidente nao pode sair mas ha muitas mexidas em tao pouco tempo, isso diz muito sobre o que temos sido desportivamente.
Gerir nao tem que implicar tanta mexida, ha erros? Certamente que sim, nas é identificar e corrigir.
Gerir nao pode ser vir a publico dizer que anselmi iria ser o treinador da proxima epoca, que o mundial de clubes nao influenciava e demitir 1 semana depois.

Ha aqui muita inconsistencia que tem que ser falada. Se o MA nao tava seguro nao tinha que dizer que tava, por exemplo.

 

[Porto sentido]

O Zubizarreta sempre me pareceu um prop, um acessório caro que dava "credibilidade" ao projeto desportivo. É como um figurante de bata branca e estetoscópio que dá credibilidade a um dispositivo auditivo.

Tendo em conta a época desportiva horrível, das duas uma:
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores) foram influenciadas por ele
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele

No primeiro caso, ele foi incompetente.
No segundo caso, ele foi ineficaz / omisso / inepto / irrelevante.

Se algum destes cenários é verdadeiro, e sendo AZ uma das pessoas mais bem pagas na estrutura, parece-me natural que seja responsabilizado.

 

[StrecherBearer]

O Zubizarreta sempre me pareceu um prop, um acessório caro que dava "credibilidade" ao projeto desportivo. É como um figurante de bata branca e estetoscópio que dá credibilidade a um dispositivo auditivo.

Tendo em conta a época desportiva horrível, das duas uma:
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores) foram influenciadas por ele
- ou as principais escolhas (treinador, entradas e saídas jogadores ) não foram influenciadas por ele

No primeiro caso, ele foi incompetente.
No segundo caso, ele foi ineficaz / omisso / inepto / irrelevante.

Se algum destes cenários é verdadeiro, e sendo AZ uma das pessoas mais bem pagas na estrutura, parece-me natural que seja responsabilizado.

Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.
Se sair para vir outro, é o mesmo que dizer que o ano passado foi para o lixo e que falhando o treinador e o Dir.Desportivo, o AVB também não anda a acertar em grande coisa…

O que não entendo é como é que o Zubi não queria o Anselmi? Não é a função do Dir.Desportivo escolher o treinador?

 

[MarcioTeixeira]

Andoni Zubizarreta com os dias contados como diretor desportivo do FC Porto

Tem sido muito questionado, mas continua a trabalhar dossiês de mercado

www.ojogo.pt

 

[JLTP]

parece-me que o Zubizarreta se sentia aqui mais como conselheiro e isso não é para estas funções. Faltava nele sentir a urgência, fechar dossiers , trabalhar rápido e na calada, trabalhar muito para conseguir os melhores negócios, acompanhar o que se passa nas equipas e antecipar problemas, resolvê-los , reformular a formação e por o futebol do clube na ordem. Espero que o presidente arranje alguém para a função que não é apenas de contratação e venda de jogadores.

 

[Porto sentido]

Entendo o teu ponto de vista, mas o Zubi é uma parte fulcral do projeto do AVB.
Se sair para vir outro, é o mesmo que dizer que o ano passado foi para o lixo e que falhando o treinador e o Dir.Desportivo, o AVB também não anda a acertar em grande coisa…

O que não entendo é como é que o Zubi não queria o Anselmi? Não é a função do Dir.Desportivo escolher o treinador?

Eu sei que foi anunciado como tal em cenário eleitoral. Foi um trunfo de campanha numa altura em que, penso eu, AVB estava longe de imaginar o tsunami que lhe era favorável e viria a varrer a anterior direção.

Mas depois veio a dura realidade das contas; a competência dos quadros do clube que permaneceram alheios às eleições; a insatisfação de quem tinha salários em atraso; a inevitável insatisfação e inveja "se ele ganha X então ele que se chegue à frente"; ... e os RESULTADOS DESPORTIVOS.

Se a jornada desportiva tivesse corrido bem (como tem corrido a jornada financeira!), pois tranquilo. A qualidade paga-se. Mas correu muito mal. E se assim é, como se justifica o mais alto salário de um quadro do FCP?

 

[Pedro Brandão]

Vejo muita gente a falar de contratações para cima e para baixo quando, e isso foi dito pelo presidente, as funções do DD Zubizarreta iam muito além do planeamento do plantel desportivo. Passavam pela estruturação do futebol feminino e pela reestruturação dos escalões de formação.

Quanto às escolhas do plantel, obviamente que não é o DD que escolhe. As escolhas são feitas conforme indicações do scouting e decididas entre o mesmo, o DD, diretor financeiro e presidente. O DD só tem de ter a capacidade de chegar aos alvos definidos.
Parece-me que Samu e Gabri são claros êxitos de negociação.

A sua saída, a confirmar-se, terá razões muito mais complexas.

 

[Regod]

https://x.com/i/web/status/1940702886713049349