Mete pena ver um craque destes constantemente a ser encostado à linha, quando é dos poucos que consegue pôr ordem no meio-campo. Constantemente dos nossos melhores em campo, mesmo quando jogamos perto de zero.
André André
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
- Estado
André André é o jogador que mais trabalha em campo e qualquer que seja a posição, ele joga sempre bem.
É um jogador fantástico. E demonstra bem que existem jogadores no nosso campeonato com muito valor e prontos para dar o salto para um grande.
ele nao foi pai a poucos dias?? se for rapaz a sad que faça ja contrato...este sangue nao engana... é do dragão...é nosso.....
Jogadores com a atitude dele contagiam rapidamente os adeptos. Jogador a Porto.
Nunca pensei ver os standards portistas tão baixos... São os sinais do tempo. Se a exigência passou a ser este perfil de jogador, então estamos conversados.
Admiro o portismo e a entrega, mas não é jogador do nível que o meu clube me habituou.
Lamento mais uma vez discordar da maioria, mas não é com Andrés que vamos voltar ao rumo das grandes conquistas, por mais que isso custe a encaixar à maioria neste momento.
O único jogador de enorme qualidade que existe no nosso meio-campo actualmente é o Ruben. Também gosto do Evandro, mas esse raramente é opção. Tudo o resto é banalíssimo, desde o mexicano ao que custou 20 milhões, passando por André André e Danilo Pereira.
Admiro o portismo e a entrega, mas não é jogador do nível que o meu clube me habituou.
Lamento mais uma vez discordar da maioria, mas não é com Andrés que vamos voltar ao rumo das grandes conquistas, por mais que isso custe a encaixar à maioria neste momento.
O único jogador de enorme qualidade que existe no nosso meio-campo actualmente é o Ruben. Também gosto do Evandro, mas esse raramente é opção. Tudo o resto é banalíssimo, desde o mexicano ao que custou 20 milhões, passando por André André e Danilo Pereira.
O Maniche, Costinha, Pedro Mendes, entre outros, também não eram médios muito acima da média mas com a raça que tinham em campo foram determinantes paras as grandes conquistas que tivermos.
André André banalissimo. ok.ElTigre disse:
Eu percebo o que queres dizer, mas para mim eram acima da média. Não eram de classe mundial, mas eram muito bons.Um Poveiro disse:
E o que os diferenciava dos outros não era a raça mas o conjunto de boas decisões colectivas que tomavam em quase todos os jogos.
O André André é um jogador útil, achei uma excelente contratação, mas o estatuto que alcançou é irrealista para a real valia que ele tem a nível colectivo para uma equipa que se quer supostamente grande.
A criatividade do meio-campo esta época ainda consegue ser inferior à do ano passado. E se todos continuarem a achar que André André é indispensável, então esse paradigma não irá mudar em breve.
Ele tem características muito interessantes, mas para a posição e para a equipa que representa tinha que dar outro tipo de soluções.
Pelo nosso campeonato existem dezenas como ele. A única diferença está na capacidade e na vontade que o André revelou assim que teve a oportunidade. Tem todo o mérito nisso, mas não passa a ser um grande jogador só porque o seu empenho é inegável.
É a minha opinião, tendo em conta que Deco, Lucho, Moutinho e Oliver foram alguns dos que passaram pelo nosso meio-campo nos últimos anos.Dragão Papão disse:
Então a tua escala é , AA como Banalissimo e depois o Deco como muito bom. Nem quero imaginar como classificas certos medios que ca passaram.
Não vou repetir o que já disse, é a minha opinião. Não me surpreende que ofenda o clã portista, tendo em conta que têm que arranjar sempre um herói nos momentos difíceis.
O anterior é um que agora até vai para Alvalade.
Os tempos mudaram mesmo.
O anterior é um que agora até vai para Alvalade.
Os tempos mudaram mesmo.
A mim pelo menos não ofendes. É a tua opinião.
O André tem sido o melhor jogador do Porto em vários jogos, tanto aqui no forum como em muitos outros sites e jornais. Quem me derá ter mais jogadores banais destes.
O André tem sido o melhor jogador do Porto em vários jogos, tanto aqui no forum como em muitos outros sites e jornais. Quem me derá ter mais jogadores banais destes.
A mim não me importa o que dizem os jornais, se vires o meu histórico de mensagens percebes isso e também entendes que tenho uma visão um pouco diferente da maioria. E o tempo tem-me dado razão e não sou o lunático que a maioria por vezes acha que sou.Dragão Papão disse:
Eu também acho que o André tem estado bem. Mas o jogo da equipa tem sido tão mau, que estamos a nivelar por baixo. Seja como for, o problema é que ele não pode ter a preponderância que lhe querem dar, porque não apresenta as melhores soluções para os nossos objectivos.
É um jogador útil e que eu quero no clube, só não quero que seja a peça mais importante da equipa quando ele não tem capacidades para isso.
Repara que util já é melhor que banalissimo.
Dizes muito bem que a equipa não está a jogar bem e o André sobressai mais por causa disso, imagina então o que pensam do Tello. Se a equipa estivesse bem o AA estava ainda melhor, assim como o Tello não fazia coisas a nivel de um jogador mediocre.
O AA é o tipo de jogador que vai dar sempre o maximo e vai jogar sempre assim, que para mim é um nivel já alto, não, não tem a qualidade de passe de Lucho ou a tecnica do Deco, poucos têm. O problema na nossa equipa está longe de ser devido ao André no meio campo.
Dizes muito bem que a equipa não está a jogar bem e o André sobressai mais por causa disso, imagina então o que pensam do Tello. Se a equipa estivesse bem o AA estava ainda melhor, assim como o Tello não fazia coisas a nivel de um jogador mediocre.
O AA é o tipo de jogador que vai dar sempre o maximo e vai jogar sempre assim, que para mim é um nivel já alto, não, não tem a qualidade de passe de Lucho ou a tecnica do Deco, poucos têm. O problema na nossa equipa está longe de ser devido ao André no meio campo.
Mantenho. O SLB do RV não mete medo a ninguém como esperava. Quanto ao SCP, e mesmo tendo defendido por cá as qualidades do JJ ao longo dos anos, assumo que não esperava uma evolução colectiva tão veloz. Ele pode ter muitos defeitos, mas é topo no treino. Doa a quem doer.Gonçaloo disse:
De qualquer das formas acho que no longo prazo vamos prevalecer.
O problema é que eu tenho a linha de pensamento de Lopetegui mais ou menos descortinada e não esperava tamanho retrocesso no modelo por esta altura. Pensei que iria ser uma continuação (sem evolução) da época passada e a determinada altura deixou de ser, passando para pior.
Fui dos primeiros a dizer que o espanhol não tinha unhas para o nosso nível, e continuo a dizê-lo. Mas também sou dos primeiros a dizer neste momento que quero que ele termine o trabalho, ou seja, tem que ficar até final da temporada.
Acho que apesar de tudo pode ser campeão esta época, a menos que se perca pelo caminho, que é o que está em risco neste momento.
Mas sim, para mim continuamos a ser os grandes favoritos a vencer o campeonato 2015/2016.
Caro colega,ElTigre disse:
percebi perfeitamente o que escreveu. No entanto, gostaria de lhe dizer que se infere das suas palavras que o André André é mais um problema. A realidade é que o grande problema é o resto do lixo que se vai amontoando entre contratos com a Doyen, wonder kids à la carte e mais um conjunto de negócios simplesmente ruinosos em que alguns se especializaram para gáudio das massas.
Dito de outra forma: os Portistas, onde eu me incluo, estão extremamente satisfeitos com a relação preço/qualidade do André André. Quem tem que dar ao pedal são os outros porque o André André tem saído muito melhor do que a encomenda.
- Estado