André Silva

[portu]

Fico muito feliz por vê-lo a ter sucesso num campeonato com o nível da Bundesliga.
Para ser sincero, nunca pensei que o conseguisse.
Achava que, apesar de ter boas características, não era um killer e nunca viria a sê-lo.
É tão bom quando nos enganamos assim.

 

[Feraz]

Discutir com haters é muito cansativo. Especialmente porque tendem a confundir a beira da estrada com a estrada da Beira.
Em primeiro lugar, o único ignorante és mesmo tu. Que não consegues rebater um comentário sem partir para considerações pessoais.
Não vou perder muito tempo, mas vou dizer o seguinte.
O Rui Águas tinha 28 anos quando esteve no Porto. Vinha de 3 anos a marcar golos já com elevada consistência no Benfica. O André Silva quando jogou no Porto tinha 20 anos e vinha de uma época na equipa B do Porto.
O Rui Águas quando chegou ao Porto vinha das suas primeiras 5 épocas enquanto sénior e um total de 65 golos. O André Silva nesses mesmos 5 anos leva 75 golos. E isto tendo jogado em 4 campeonatos diferentes e tendo só jogado 2 épocas seguidas no mesmo clube (o Frankfurt).
75 e a contar. A época não terminou.

Ponto 1: Rui Águas foi muito melhor que André Silva e isso nem sequer devia ser discutível por alguém que viu os dois jogar, o que duvido que seja o teu caso dada a ignorância que demonstras. O facto de ter sido uma figura dos corruptos não deve tirar a capacidade de avaliar um jogador.

Ponto 2: André fez 21 golos em 16/17 a marcar quase metade de grande penalidade, vale o que vale.. A prova é que até à data é a única temporada em que consegue ultrapassar os 20 golos. Excluíndo golos de penalty, que também contam igual mas obviamente têm um significado diferente ao nível da qualidade da produção ofensiva comparados com qualquer outro tipo de golo, André Silva tem 13 golos marcados em 16/17, 10 marcados em 17/18 (apenas 2 na Serie A), 11 em 18/19 (9 na La Liga), 13 marcados em 19/20 (11 na Bundesliga), e esta temporada tem 11 marcados (10 na Bundesliga). Repito, excluindo as grandes penalidades, o que para mim é relevante.
Portanto, 13, 10, 11, 13 e 11 (e nos respetivos campeonatos, 11, 2, 9, 11 e 10). São estes os números do próximo ponta de lança do Bayern Munique, o craque.
O Rui Águas, que era fraquíssimo, sem bater Grandes penalidades no FC Porto (talvez tenha batido duas ou três do que me recordo, pois quem batia era André e depois Demol) marcou 40 golos e deu 12 assistências em 80 jogos. Embora não excelente, respeitável tendo em conta o contexto, e mais impactante que qualquer temporada do Andréz. Importante relevar o contexto, em 88/89 com o clube em convulsão interna, naquela que é possivelmente a pior temporada da era Pinto da Costa, com Quinito, o FC Porto faz 67 golos nessa temporada para todas as competições e Águas faz apenas 16. Na temporada seguinte é o melhor marcador do FC Porto na reconquista do campeonato, faz 24 golos na temporada e dá 9 assistências. Na temporada seguinte é Bota de Prata nos corruptos com 25 no camponato (a célebre Bota de Prata roubada a Domingos). Também já tinha sido melhor marcador conjunto da TCE em 88, e na sua primeira passagem, e metade dos golos do Manniche eram por trabalho dele.

 

[Cherife]

Discutir com haters é muito cansativo. Especialmente porque tendem a confundir a beira da estrada com a estrada da Beira.
Em primeiro lugar, o único ignorante és mesmo tu. Que não consegues rebater um comentário sem partir para considerações pessoais.
Não vou perder muito tempo, mas vou dizer o seguinte.
O Rui Águas tinha 28 anos quando esteve no Porto. Vinha de 3 anos a marcar golos já com elevada consistência no Benfica. O André Silva quando jogou no Porto tinha 20 anos e vinha de uma época na equipa B do Porto.
O Rui Águas quando chegou ao Porto vinha das suas primeiras 5 épocas enquanto sénior e um total de 65 golos. O André Silva nesses mesmos 5 anos leva 75 golos. E isto tendo jogado em 4 campeonatos diferentes e tendo só jogado 2 épocas seguidas no mesmo clube (o Frankfurt).
75 e a contar. A época não terminou.

Sim, o que te faltou foi a parte de o André ter feito mais 25 jogos e que as primeiras duas temporadas do Rui foram no Portimonense que somava 35 golos por temporada enquanto que o André foi formado num clube grande como o nosso, e portanto quando se estabeleceu, tinha em seu redor uma equipa que produzia cerca de ~90 golos por temporada e com um caudal ofensivo grande o suficiente para que pudesse converter 6 grandes penalidades só na sua época de estreia. Mas isso são só pormenores. O que é cansativo é discutir com pessoas que argumentam x vs y quando nunca viram y jogar, isso é que é cansativo.
Quanto ao André, não sou hater. Via-lhe alguma qualidade quando estava por cá, mas nunca o potencial de top apregoado por muitos. Para mim foi um avançado mediano até ao momento, isso não faz de ninguém hater. Desejo-lhe o melhor, e é com satisfação que vejo que esta temporada está a explodir e a ter sucesso.

 

[Feraz]

Eu por acaso vi os 2 jogar. E tendo o Rui sido um belíssimo ponta de lança digo que o André irá ser melhor. Melhor porque não tendo ainda o instinto matador do Rui Águas oferece muito mais ao jogo colectivo do que aquilo que o Rui Águas oferecia à altura.
Mas estes posts têm uma coisa interessante. Estarão cá dentro de 2 ou 3 anos. E eu não tenho grande hábito de os apagar. E veremos onde estará a razão.
O interessante é o grau de certeza com que afirmas que o André nunca será melhor que o Rui Águas, quando não há nada do percurso até agora que os coloque em patamares assim tão diferentes. O André a este ritmo irá facilmente chegar aos 25 golos. Num campeonato muito competitivo e com avançados muito bons.

Sim, o que te faltou foi a parte de o André ter feito mais 25 jogos e que as primeiras duas temporadas do Rui foram no Portimonense que somava 35 golos por temporada enquanto que o André foi formado num clube grande como o nosso, e portanto quando se estabeleceu, tinha em seu redor uma equipa que produzia cerca de ~90 golos por temporada e com um caudal ofensivo grande o suficiente para que pudesse converter 6 grandes penalidades só na sua época de estreia. Mas isso são só pormenores. O que é cansativo é discutir com pessoas que argumentam x vs y quando nunca viram y jogar, isso é que é cansativo.
Quanto ao André, não sou hater. Via-lhe alguma qualidade quando estava por cá, mas nunca o potencial de top apregoado por muitos. Para mim foi um avançado mediano até ao momento, isso não faz de ninguém hater. Desejo-lhe o melhor, e é com satisfação que vejo que esta temporada está a explodir e a ter sucesso.

 

[jorgebest]

Pá, ponta de lança é 99% mental. O André Silva tem bons atributos sem ser um fora de série. Se tiver uma equipa que jogue à sua medida, tiver continuidade e estiver bem com o grupo, tem tudo tudo para fazer golos. Mas é assim que funciona com a maioria dos avançados.

O Fábio Silva é outro que tal. Parece um cepo nesta altura mas tá la tudo. Físico, técnica... Precisa de ganhar maturidade futebolística e jogar numa equipa que o potencie. Olha eu era ponta no Padroense, nos treinos partia tudo mas nos jogos era só "Sobe Ramalde!" acabava por passar ao lado.

 

[sirmister]

Pá, ponta de lança é 99% mental. O André Silva tem bons atributos sem ser um fora de série. Se tiver uma equipa que jogue à sua medida, tiver continuidade e estiver bem com o grupo, tem tudo tudo para fazer golos. Mas é assim que funciona com a maioria dos avançados.

O Fábio Silva é outro que tal. Parece um cepo nesta altura mas tá la tudo. Físico, técnica... Precisa de ganhar maturidade futebolística e jogar numa equipa que o potencie. Olha eu era ponta no Padroense, nos treinos partia tudo mas nos jogos era só "Sobe Ramalde!" acabava por passar ao lado.

Terias sido um grande PDL no FCP, isto claro com outro treinador porque no correbol do SC irias ser mais um a passar ao lado de uma grande carreria.

 

[JPedroto87]

Terias sido um grande PDL no FCP, isto claro com outro treinador porque no correbol do SC irias ser mais um a passar ao lado de uma grande carreria.

Até quando dura esse mito?

 

[Dragon_92]

Por acaso se havia jogador que encaixava no Porto do SC era o André Silva.

 

[JPedroto87]

Por acaso se havia jogador que encaixava no Porto do SC era o André Silva.

Qualquer bom jogador encaixa no Porto do SC.

 

[Vinha]

Ponto 1: Rui Águas foi muito melhor que André Silva e isso nem sequer devia ser discutível por alguém que viu os dois jogar, o que duvido que seja o teu caso dada a ignorância que demonstras. O facto de ter sido uma figura dos corruptos não deve tirar a capacidade de avaliar um jogador.

Ponto 2: André fez 21 golos em 16/17 a marcar quase metade de grande penalidade, vale o que vale.. A prova é que até à data é a única temporada em que consegue ultrapassar os 20 golos. Excluíndo golos de penalty, que também contam igual mas obviamente têm um significado diferente ao nível da qualidade da produção ofensiva comparados com qualquer outro tipo de golo, André Silva tem 13 golos marcados em 16/17, 10 marcados em 17/18 (apenas 2 na Serie A), 11 em 18/19 (9 na La Liga), 13 marcados em 19/20 (11 na Bundesliga), e esta temporada tem 11 marcados (10 na Bundesliga). Repito, excluindo as grandes penalidades, o que para mim é relevante.
Portanto, 13, 10, 11, 13 e 11 (e nos respetivos campeonatos, 11, 2, 9, 11 e 10). São estes os números do próximo ponta de lança do Bayern Munique, o craque.
O Rui Águas, que era fraquíssimo, sem bater Grandes penalidades no FC Porto (talvez tenha batido duas ou três do que me recordo, pois quem batia era André e depois Demol) marcou 40 golos e deu 12 assistências em 80 jogos. Embora não excelente, respeitável tendo em conta o contexto, e mais impactante que qualquer temporada do Andréz. Importante relevar o contexto, em 88/89 com o clube em convulsão interna, naquela que é possivelmente a pior temporada da era Pinto da Costa, com Quinito, o FC Porto faz 67 golos nessa temporada para todas as competições e Águas faz apenas 16. Na temporada seguinte é o melhor marcador do FC Porto na reconquista do campeonato, faz 24 golos na temporada e dá 9 assistências. Na temporada seguinte é Bota de Prata nos corruptos com 25 no camponato (a célebre Bota de Prata roubada a Domingos). Também já tinha sido melhor marcador conjunto da TCE em 88, e na sua primeira passagem, e metade dos golos do Manniche eram por trabalho dele.

Pelos golos marcados até chegar ao Porto, este ainda era mais pino...

Radamel Falcao - Stats by competition

This is the overview of the performance data of Rayo Vallecano player Radamel Falcao, sorted by competition.

www.transfermarkt.com

 

[Vinha]

E o que é que isso te diz? É que a mim diz-me que em pelo menos duas grandes ligas (Serie A La Liga) flopou/não correspondeu de todo, e agora sim, parece ter encontrado uma casa na Bundesliga.

La liga até correspondeu de início... depois teve uma lesão mais séria.

 

[Cherife]

Eu por acaso vi os 2 jogar. E tendo o Rui sido um belíssimo ponta de lança digo que o André irá ser melhor. Melhor porque não tendo ainda o instinto matador do Rui Águas oferece muito mais ao jogo colectivo do que aquilo que o Rui Águas oferecia à altura.
Mas estes posts têm uma coisa interessante. Estarão cá dentro de 2 ou 3 anos. E eu não tenho grande hábito de os apagar. E veremos onde estará a razão.
O interessante é o grau de certeza com que afirmas que o André nunca será melhor que o Rui Águas, quando não há nada do percurso até agora que os coloque em patamares assim tão diferentes. O André a este ritmo irá facilmente chegar aos 25 golos. Num campeonato muito competitivo e com avançados muito bons.

Ao menos alguém que viu ambos, falar assim já é diferente. Engraçado são os santinhos que vejo dizer que o Águas era fraco, banal, e que compará-lo ao André Silva é digno de linchamento. Dá vontade de rir, mas vindo de quem vem, é só mais uma para a coleção do batatoon.
Em relação ao afirmar que não é melhor, é porque ainda o vejo longe desse nível (e uma vez mais, o Rui era um avançado muito bom, mas nunca foi de topo) e sinceramente não me parece ter potencial para evoluir muito mais do que o jogador que é hoje em dia. Mas posso estar errado, e como dizes, o futuro se encarregará de provar quem está errado.
Para já, o André está a fazer uma boa temporada e a mostrar-se a um nível superior do que o que tinha exibido no passado, e para mim, já excedeu as minhas expectativas iniciais. Duvido que evolua para mais do que isto, mas se assim o for, cá estarei para o assumir.
Ridículo é dizer que tenho o que quer que seja contra o jogador quando lhe desejo o melhor sucesso porque o sucesso dele é o sucesso da publicidade à nossa formação e eventualmente da nossa seleção. Não ver nele o jogador que a maioria vê tem zero a ver com ser "hater" do jogador.

 

[sirmister]

Até quando dura esse mito?

Como assim tens duvidas que o @jorgebest com outro treinador no FCP teria dado um craque?

 

[fcporto1978]

Segundo melhor marcador da Bundesliga, só atrás do monstro Lewandoski.

Na CS silêncio total. Ai André, se tivesses equipado de encornado...

Teve e tivemos azar de não ser do carrossel e de não se chamar André Felix.

A culpa é do NES.

 

[frederico.cl]

Depois do Ruben Neves, é provavelmente o jogador que mais me custou ver sair. Os valores eram irrecusáveis, mas o sentimento mantém-se.

Fico muito feliz pela afirmação dele, ou não fosse de Baguim, carago!

 

[SuperdragonXXI]

Segundo melhor marcador da Bundesliga, só atrás do monstro Lewandoski.

Na CS silêncio total. Ai André, se tivesses equipado de encornado...

Teve e tivemos azar de não ser do carrossel e de não se chamar André Felix.

A culpa é do NES.

Se até aqui lhe batem, e estamos num forum Portista, imagina la em baixo.

 

[MiguelDeco]

Fico imensamente feliz por ele.
É um dos nossos e é bom que tenha sucesso..

 

[Hugo Ribeiro]

Segundo melhor marcador da Bundesliga, só atrás do monstro Lewandoski.

Na CS silêncio total. Ai André, se tivesses equipado de encornado...

Teve e tivemos azar de não ser do carrossel e de não se chamar André Felix.

A culpa é do NES.

A comunicação social não são só os jornais, os telejornais têm feito referência aos golos que marca.
Mas concordo que se fosse um jogador do centralismo que teria uma publicidade muito maior.
De qualquer forma o reconhecimento internacional não lhe deve faltar e esse é lhe bem mais importante.

 

[miguel1000]

Amanhã marca e fica em segundo lugar pra bota de ouro. Lewandoski não marcou logo é aproveitar.

 

[Dragon_92]

Amanhã marca e fica em segundo lugar pra bota de ouro. Lewandoski não marcou logo é aproveitar.

Primeira vez que vejo um pino nos tops para a bota de ouro... Ainda devem ser efeitos de 2020.