André Silva

[apocalypto]

já mudaste ligeiramente o discurso

Não mudei.

Já referi várias vezes que se o Nuno cair, quero que caia a SAD com ele. O seu falhanço significa o falhanço definitivo da SAD.

Não aceito mais trocas de treinadores com esta SAD e este Presidente.

Ao mesmo tempo não deixarei de o criticar caso mereça. E o futebol que vimos nos últimos dois jogos, pura e simplesmente não é admissível no FC Porto.

 

[PortoMDL]

Li hoje num jornal desportivo que nos jogos contra Copenhagen e Tondela, o Porto rematou 4 vezes a baliza.

Inadmissível e vergonhoso...

 

[MP]

O Jardel era um "tosco" mas porque deixa saudades? A nós e ao Sporting... pelo enorme número de golos.
Um avançado é avaliado pelo número de golos. Quando falamos num grande avançado a nível mundial não é certamente pelo número de assistências. No fim do ano vês as estatísticas de um avançado e se tiver por exemplo 10 golos no campeonato é um desastre. Até pode ter feito bons jogos mas se não marca golos chapéu... Mas isto é a minha opinião.

Mas a verdade é que o Jardel nesta equipa não ia fazer grande coisa. Vais a ver qualquer vídeo de highlights dele aqui no Porto, uma coisa que dá logo nas vistas é a facilidade que os jogadores tinham em meter a bola na área, principalmente o Drulo, que ganhava um passo ao lateral e cruzava logo, mesmo que só esteja o Jardel perto da area de finalização. Os centrais estavam a acompanhá-lo, e mal davam para isso, já ele tinha dado um passo atrás para dar a cabeçada.

Agora, em vez de extremos que cruzam com essa facilidade, temos extremos que procuram em demasiada a linha e a jogada individual, e depois quando cruzam, já estão os dois centrais a cobrir o ponta de lança,  já está o médio defensivo a ajudar na cobertura se for preciso está outro a fechar o ângulo para a segunda bola. Ainda dos tempos do Jardel, alguém se lembra do Alessandro? Os nossos extremos agora parecem todos daquele estilo.

Em teoria (porque na prática a bola nem chega para dar apoio ao que seja) tens um ataque mais apoiado, onde aparecem mais jogadores para finalizar. Logo, acho que é necessário calcular as assistências na produtividade do ponta.

 

[dragao famalicao]

Se o Porto jogar ao ataque ele vai marcar golos a jogar assim à equipa pequena é que é difícil.

 

[Linkx]

James,  Anderson entre outros ao 19 anos já levavam o Porto as costas. Na pré época todos diziam que não devíamos comprar um craque pois ia tapar o A.  Silva,  agora já não pode ter responsabilidades.

Esse é um bom caminho a seguir se o objectivo for queimar um dos melhores jogadores a sair da nossa formação em muitos anos. Mas cada um sabe de si.

 

[Linkx]

Li hoje num jornal desportivo que nos jogos contra Copenhagen e Tondela, o Porto rematou 4 vezes a baliza. Uma média de 2 remates a baliza por jogo..Uma equipa que gera este caudal de jogo, até pode ter CR7, o Puskas ou Pelé na frente que eles pouco vão fazer..

A equipa não cria jogo, raramente há uma bola metida em condições na frente, e depois a culpa é do AS.

Se calhar preferiam vê-lo emprestado a um clube turco qualquer.

 

[ASCD]

A malta fala em comprar craques,  como se tal fosse como comprar uma bejeca.

Não há dinheiro. Por isso o melhor (?) que se arranjou foi o belga.

 

[san_san]

Esse é um bom caminho a seguir se o objectivo for queimar um dos melhores jogadores a sair da nossa formação em muitos anos. Mas cada um sabe de si.

Para ser um dos melhores da nossa formação tem de fazer por isso. Eu acho que defender o jogador por tudo e por nada só porque é da formação é que não é positivo.  Ao André Silva o adepto deve cobrar o mesmo que cobra ao Depoitre, ao Adrian, ao Herrera, ao Marcano, etc. A realidade é que o A.  Silva vem de dois jogos menos bons e muito porque o meteram nas nuvens e agora há que o fazer descer a terra.
Os adeptos do Porto criticam Brahimi porque anda às rotundas,  o A.  Silva no jogo com o Tondela foi 5 vezes no 1x1 e passou apenas uma e isso tem sido uma constante nas últimas exibições.  o que crítico é a falta de jogo de equipa do A.  Silva é falta de humildade do género que eu é que sou bom eu é que tenho de resolver sozinho.

 

[Draconem]

James,  Anderson entre outros ao 19 anos já levavam o Porto as costas.

Levavam?

O James esteve em equipas que tinham Falcao, Hulk e Jackson a fazer golos, com uma espinha dorsal que tinha Fernando, Moutinho, Lucho e uma base de jogadores completa e bem treinada.

O Anderson, por muito virtuoso que tenha sido, só chegou a fazer 17 jogos a titular no FC Porto (por causa da lesão). Nunca chegou a ser verdadeiramente um jogador imprescindível. Era muito talentoso, criativo, mas de certeza que ninguém se lembra de muitos jogos que o FC Porto tenha ganho graças ao Anderson.

Além disso, Anderson estava numa equipa que tinha Paulo Assunção, Meireles, Lucho, o melhor Quaresma e avançados a fazer golos (Postiga, Lisandro, até Benni e Adriano). Com a vantagem de tanto Anderson como James nunca terem tido maus treinadores no FC Porto.

O que tem o André Silva? Não tem uma base de jogadores criada à sua volta; não tem jogadores criativos que estejam a decidir jogos; não é um médio que esteja a acrescentar talento a um conjunto de jogadores já rotinado e sólido, é um avançado, o único de qualidade clara para jogar de início no FC Porto; não tem um bom treinador; e se ele falha, não há mais nenhum jogador do FC Porto que possa ser alternativa clara.

O Domingos, nas 3 primeiras épocas na equipa principal, só marcou 8 golos. O André Silva já está quase lá. A diferença? Quando o Domingos apareceu havia Fernando Gomes e Águas no ataque, e atrás dele tinha uma base com André, Sousa, Pacheco, Magalhães, Madjer, Rui Barros, e verdadeiros líderes de balneário.

Onde estão essas condições no FC Porto atual?

 

[Treinador de Bancada]

Levavam?

O James esteve em equipas que tinham Falcao, Hulk e Jackson a fazer golos, com uma espinha dorsal que tinha Fernando, Moutinho, Lucho e uma base de jogadores completa e bem treinada.

O Anderson, por muito virtuoso que tenha sido, só chegou a fazer 17 jogos a titular no FC Porto (por causa da lesão). Nunca chegou a ser verdadeiramente um jogador imprescindível. Era muito talentoso, criativo, mas de certeza que ninguém se lembra de muitos jogos que o FC Porto tenha ganho graças ao Anderson.

Além disso, Anderson estava numa equipa que tinha Paulo Assunção, Meireles, Lucho, o melhor Quaresma e avançados a fazer golos (Postiga, Lisandro, até Benni e Adriano). Com a vantagem de tanto Anderson como James nunca terem tido maus treinadores no FC Porto.

O que tem o André Silva? Não tem uma base de jogadores criada à sua volta; não tem jogadores criativos que estejam a decidir jogos; não é um médio que esteja a acrescentar talento a um conjunto de jogadores já rotinado e sólido, é um avançado, o único de qualidade clara para jogar de início no FC Porto; não tem um bom treinador; e se ele falha, não há mais nenhum jogador do FC Porto que possa ser alternativa clara.

O Domingos, nas 3 primeiras épocas na equipa principal, só marcou 8 golos. O André Silva já está quase lá. A diferença? Quando o Domingos apareceu havia Fernando Gomes e Águas no ataque, e atrás dele tinha uma base com André, Sousa, Pacheco, Magalhães, Madjer, Rui Barros, e verdadeiros líderes de balneário.

Onde estão essas condições no FC Porto atual?

Na mouche...Os jovens talentos precisam de uma base sólida para crescerem e para enquadrarem a irreverência própria da idade. Não compreendo quem chama egoísta ao André Silva, sôfrego sim, por ele saber e ninguém lhe tirar esse peso que alguns adeptos lhe põem em cima e que vivem com a guilhotina encostada à cabeça dele. Como adeptos nunca assobiarei um jovem da nossa formação que seja esforçado, e que tenha compromisso com o clube. Essas são as premissas inegociáveis  num atleta do FCP. Até agora o André sempre mostrou isso,  o resto é a correlação directa entre a queda exibicional da equipa e consequentemente a do André. Quem tem de levar a equipa às costas, é o Herrera, o Corona, o Brahimi, jogadores caros e com experiência e qualidade para o fazer, não o André.

 

[FCP_King]

Gosto do André mas não é matador (ainda). Tem muito que crescer. Aqueles últimos dois lances, principalmente o último em que isolado manda fora tinham de estar lá dentro.

 

[RuiDias]

Ninguém faz golos se a equipa não produzir um caudal ofensivo que crie diversas oportunidades de golo.
Quantas vezes o Jackson estava 4 e 5 jogos sem marcar? A diferença é que a equipa criava diversas oportunidades de golo para outros avançados, o que não está a acontecer agora.
Temos de dar tempo ao tempo e não ser nem 8 nem 80, pois este é um belíssimo jogador que tem de ter quem o municie para marcar.

 

[kal-el]

Levavam?

O James esteve em equipas que tinham Falcao, Hulk e Jackson a fazer golos, com uma espinha dorsal que tinha Fernando, Moutinho, Lucho e uma base de jogadores completa e bem treinada.

O Anderson, por muito virtuoso que tenha sido, só chegou a fazer 17 jogos a titular no FC Porto (por causa da lesão). Nunca chegou a ser verdadeiramente um jogador imprescindível. Era muito talentoso, criativo, mas de certeza que ninguém se lembra de muitos jogos que o FC Porto tenha ganho graças ao Anderson.

Além disso, Anderson estava numa equipa que tinha Paulo Assunção, Meireles, Lucho, o melhor Quaresma e avançados a fazer golos (Postiga, Lisandro, até Benni e Adriano). Com a vantagem de tanto Anderson como James nunca terem tido maus treinadores no FC Porto.

O que tem o André Silva? Não tem uma base de jogadores criada à sua volta; não tem jogadores criativos que estejam a decidir jogos; não é um médio que esteja a acrescentar talento a um conjunto de jogadores já rotinado e sólido, é um avançado, o único de qualidade clara para jogar de início no FC Porto; não tem um bom treinador; e se ele falha, não há mais nenhum jogador do FC Porto que possa ser alternativa clara.

O Domingos, nas 3 primeiras épocas na equipa principal, só marcou 8 golos. O André Silva já está quase lá. A diferença? Quando o Domingos apareceu havia Fernando Gomes e Águas no ataque, e atrás dele tinha uma base com André, Sousa, Pacheco, Magalhães, Madjer, Rui Barros, e verdadeiros líderes de balneário.

Onde estão essas condições no FC Porto atual?

Não sejas injusto faz favor!

O André pode não ter uma equipa a ajudá-lo, mas tem um treinador e um jornal lido por muitos portistas a dizer que a culpa da falta de golos é dele, perdão - coff coff (tossi!) - é da falta de eficácia da equipa com a fotografia dele estampada!!!

Brilhante!!

 

[Treinador de Bancada]

Para quem põe a culpa no André pela falta de golos pergunto. A equipa consegue asfixiar os adversários como deveria fazer? Só o vi fazer ao Estoril, e ao Roma e ao Copenhaga em superioridade numérica.

 

[Linkx]

Levavam?

O James esteve em equipas que tinham Falcao, Hulk e Jackson a fazer golos, com uma espinha dorsal que tinha Fernando, Moutinho, Lucho e uma base de jogadores completa e bem treinada.

O Anderson, por muito virtuoso que tenha sido, só chegou a fazer 17 jogos a titular no FC Porto (por causa da lesão). Nunca chegou a ser verdadeiramente um jogador imprescindível. Era muito talentoso, criativo, mas de certeza que ninguém se lembra de muitos jogos que o FC Porto tenha ganho graças ao Anderson.

Além disso, Anderson estava numa equipa que tinha Paulo Assunção, Meireles, Lucho, o melhor Quaresma e avançados a fazer golos (Postiga, Lisandro, até Benni e Adriano). Com a vantagem de tanto Anderson como James nunca terem tido maus treinadores no FC Porto.

O que tem o André Silva? Não tem uma base de jogadores criada à sua volta; não tem jogadores criativos que estejam a decidir jogos; não é um médio que esteja a acrescentar talento a um conjunto de jogadores já rotinado e sólido, é um avançado, o único de qualidade clara para jogar de início no FC Porto; não tem um bom treinador; e se ele falha, não há mais nenhum jogador do FC Porto que possa ser alternativa clara.

O Domingos, nas 3 primeiras épocas na equipa principal, só marcou 8 golos. O André Silva já está quase lá. A diferença? Quando o Domingos apareceu havia Fernando Gomes e Águas no ataque, e atrás dele tinha uma base com André, Sousa, Pacheco, Magalhães, Madjer, Rui Barros, e verdadeiros líderes de balneário.

Onde estão essas condições no FC Porto atual?

Sem tirar nem pôr.

Gostava de ver a criticarem as falhas da Direção, Equipa Técnica e restantes Jogadores com a mesma "pica" que se aprontam para vir falar dos erros individuais do AS, que claro que os tem e vai continuar a ter, se não houver quem o ajude a desenvolver, nem uma equipa que lhe dê jogo em condições.

 

[PortoMDL]

Pela milésima vez... Aqui ninguém está contra o André mas sim contra a SAD por ter apostado unicamente nele para titular e não ter ao seu lado um avançado experiente, que marque golos e o ensine ao seu lado. Tinha de ter concorrência para o lugar.
A SAD não podia ter posto no André todo este peso.

 

[Linkx]

Tinha de ter concorrência para o lugar.
A SAD não podia ter posto no André todo este peso.

100% de acordo. Já o disse anteriormente.

 

[katatonia10]

Não sejas injusto faz favor!

O André pode não ter uma equipa a ajudá-lo, mas tem um treinador e um jornal lido por muitos portistas a dizer que a culpa da falta de golos é dele, perdão - coff coff (tossi!) - é da falta de eficácia da equipa com a fotografia dele estampada!!!

Brilhante!!

tens razão, o Herrera devia ter marcado aquelas 2 oportunidades flagrantes no domingo.

 

[MartinsDragão]

Força puto!

 

[pcarvalho]

Força puto!

nem mais!