A diferença de nível do nosso presidente para os restantes é de tal forma gritante que se acertarmos nas escolhas desportivas e conseguirmos a sustentabilidade financeira, creio que iremos ter um novo ciclo de hegemonia.
Concordo
A outra coisa é que a malta critica os casa pias e avs, mas esses tiveram investimento. O mesmo se passando com projetos como o Arouca ou Moreirense que têm bases pequenas de adeptos. Estes clubes não têm culpa de marítimo, Farense, vit Setúbal, Leiria, académica, Belenenses, chaves, Boavista, Leixões, beira-mar andarem a pastar em divisões inferiores por uma série de razões diferentes
Portanto o nosso presidente e o nosso clube são dos 3 grandes o que mais defende a centralização e os pequenos vão estar contra ele?
Não me parece.
As coisas não se mudam de um dia para o outro.
A negligência que estas relações foram votadas na última década não se reconstroem em 12 meses.
Como se vê não se anda a dormir.
Também tens razão. Até punha aqui o meu Campeonato Nacional ideal a nível de clubes. Mas ia soar a saudosismo e viriam logo com o clubismo e outras merdas.
Grandes palavras do nosso presidente a rasgar o burro do varandas.
Não há pacificação com esses mouros.
Vamos Presidente, defender os nossos interesses!
Estamos consigo!
Não há pacificação com esses mouros.
Vamos Presidente, defender os nossos interesses!
Estamos consigo!
E até deixa a porta aberta a distribuição de dinheiro da uefa.
Como é feito noutros países.
Isto obviamente é piscar de olho a todos os clubes fora os 4 maiores.
Às vezes as pessoas gostam é de "barulho" e não conseguem ver para além do que lhes está á frente dos olhos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,819
- 204,659
- Conquistas
- 33
Acho que já acontece na Holanda
Tens toda a razão.
"O Paulo Lopo, presidente do Estrela da Amadora, posicionou-se relativamente a ter a Taça da Liga para os clubes pequenos e será uma excelente oportunidade para eles, para vermos o que é que vale uma organização de uma Taça da Liga com os clubes pequenos, em termos de receitas audiovisuais. Portanto, também se lança o desafio para vermos qual é o valor do seu produto, que possibilidades é que tem e que receitas podemos atingir."
Que bailinho
Que bailinho
não ficavam não os mesmos.... lol ficava tudo igual, mas não os mesmos
Eu sei. E faz sentido para valorizar e melhorar
Oh Vieira, não me parece que a comparação faça sentido.superliga europeia:
sou contra! esses clubes ricos querem destruir o futebol! o futebol é do povo e não dos ricos! o sparta praga tem direito de ir jogar ao bernabeu! vou agora perder o meu estrela vermelha vs panathinaikos?!
ficar 10 equipas em pt:
acho que sim! imaginem a qualidade dos jogos! os outros são pobres que horror! ver um casa pia arouca que nojo! ai ter de ir a alverca ver o Porto com o ze nildo a pl!
eu proponho ainda melhor:
Porto, benfica, sporte, braga e vitória e depois uma equipa draft dos melhores dos "pobres e sem margem de crescimento". 10 jogos entre eles.
ainda melhor melhor... norte contra sul... 150 jogos. tipo tour pelo país para ver jogar os ricos.
nós com estas alterações íamos ser uma superpotência do futebol europeu! aliás como a bélgica, esse portento!
O grande problema da Superliga é a ausência de meritocracia. Aquilo é um grupo de clubes que oferecem wildcards aos clubes pobres como quem dá milho às pombas.
Não me parece que seja esse o problema na redução de equipas na primeira liga.
Façam, fazemos o teste. Foi inteligente no que fez e ao abordar deixando a porta aberta na redistribuição de receita das provas uefa."O Paulo Lopo, presidente do Estrela da Amadora, posicionou-se relativamente a ter a Taça da Liga para os clubes pequenos e será uma excelente oportunidade para eles, para vermos o que é que vale uma organização de uma Taça da Liga com os clubes pequenos, em termos de receitas audiovisuais. Portanto, também se lança o desafio para vermos qual é o valor do seu produto, que possibilidades é que tem e que receitas podemos atingir."
Que bailinho
Por todos os motivos e mais alguns, desde logo por sofrer deste portismo que nos une, ficaria imensamente triste caso este Presidente não ganhasse os títulos que a sua postura, inteligência e sagacidade merecem.
E isso pode acontecer
E isso pode acontecer
Por que haveria "eu" de me preocupar com a equipa local da cidade (Belenenses) e os seus 1000 gatos pingados se este clube já foi completamente dizimado por investimento, acabou, foi fundado um novo clube e os seus 1000 gatos pingados estão de volta a apoiar o seu clube, e pelo meio ninguém fez absolutamente nada? Isto com todo o respeito por clubes como o Belenenses, o Boavista, o Leixões e mais alguns clubes centenários e com uma história interessante.
Defender os clubes da terrinha/clubes locais é defender adeptos dos 3 grandes que ao mesmo tempo apoiam esses clubes, mas apoiam esses clubes até esses clubes estiverem num patamar superior e defrontarem, lá está, esses mesmos 3 grandes. O Leixões, por exemplo, era muito mais acompanhado, muito maior como clube quando andava pela segunda divisão B. Vai se lá saber o porquê.
A ideia de reduzir drasticamente a primeira liga para 10, 12 clubes que seja é defender 90% dos adeptos que adoram futebol em Portugal. Manter 18, 16 equipas, até mesmo 14 equipas na primeira divisão é defender o primo do teu tio que é um adepto ferrenho do Boavista, mas fica-se por ai, porque não há mais ninguém. Um jogo da terceira divisão da Alemanha mete mais gente num estádio que um Braga x Rio Ave.
A ideia de criar uma elite do futebol português, elite mesmo, a 10 equipas, seria trazer muito mais receitas comerciais a um país, a um campeonato ao qual nenhum de nós tem culpa, que lá está, 90% dos adeptos em Portugal seja dos 3 grandes, ora se é assim, então adapte-te. Se o tal Boavista não se aguenta com um formato a 18 equipas que seja, então por que razão vou me preocupar com eles ao invés de melhorar as condições para criar mais receitas para as equipas que efetivamente podem ter 50% dos seus estádios que seja, cheios?
Num universo de 14M de portugueses, ignorando o facto de que apenas 10M gostam de futebol e acreditem, estou a exagerar já, que 4 milhões sejam do regime, que 2.5 milhões sejam do FC Porto, 2.5 milhões sejam do Sporte e o resto sejam de todos os outros clubes, sendo que esse 1M restante divide-se muito por Guimarães e Braga, aonde é que isto é sustentável?
Defender os clubes da terrinha/clubes locais é defender adeptos dos 3 grandes que ao mesmo tempo apoiam esses clubes, mas apoiam esses clubes até esses clubes estiverem num patamar superior e defrontarem, lá está, esses mesmos 3 grandes. O Leixões, por exemplo, era muito mais acompanhado, muito maior como clube quando andava pela segunda divisão B. Vai se lá saber o porquê.
A ideia de reduzir drasticamente a primeira liga para 10, 12 clubes que seja é defender 90% dos adeptos que adoram futebol em Portugal. Manter 18, 16 equipas, até mesmo 14 equipas na primeira divisão é defender o primo do teu tio que é um adepto ferrenho do Boavista, mas fica-se por ai, porque não há mais ninguém. Um jogo da terceira divisão da Alemanha mete mais gente num estádio que um Braga x Rio Ave.
A ideia de criar uma elite do futebol português, elite mesmo, a 10 equipas, seria trazer muito mais receitas comerciais a um país, a um campeonato ao qual nenhum de nós tem culpa, que lá está, 90% dos adeptos em Portugal seja dos 3 grandes, ora se é assim, então adapte-te. Se o tal Boavista não se aguenta com um formato a 18 equipas que seja, então por que razão vou me preocupar com eles ao invés de melhorar as condições para criar mais receitas para as equipas que efetivamente podem ter 50% dos seus estádios que seja, cheios?
Num universo de 14M de portugueses, ignorando o facto de que apenas 10M gostam de futebol e acreditem, estou a exagerar já, que 4 milhões sejam do regime, que 2.5 milhões sejam do FC Porto, 2.5 milhões sejam do Sporte e o resto sejam de todos os outros clubes, sendo que esse 1M restante divide-se muito por Guimarães e Braga, aonde é que isto é sustentável?
Finalmente! Grande AVB a meter o vagandas no seu lugar. A queda desse sonso vai ser grande, vai acabar escorraçado pelos próprios adeptos. É o que acontece quando não se sabe ganhar.
Não está no nosso ADN sermos mansos. Muito menos com quem nos tenta lixar todos os dias. Para cima deles!!
Como sempre, temos que ser "muito melhores" dentro de campo. Jogamos contra várias frentes.
Não está no nosso ADN sermos mansos. Muito menos com quem nos tenta lixar todos os dias. Para cima deles!!
Como sempre, temos que ser "muito melhores" dentro de campo. Jogamos contra várias frentes.
Acho que até falou no momento certo, se falasse ainda com o campeonato a ser apenas disputado pelos 2 de Lisboa iria sempre ser visto como apenas um mau perdedor. Assim fala num momento que o regime está a chorar todos os lados e o vagandas continua a falar merda como só ele sabe, nós apenas demos seguimento ao assunto.
Muito bem falado, sem tirar nem por
Muito bem falado, sem tirar nem por
Totalmente impossível ir contra a força dos 3 grandes se estes estiverem de acordo. Além de que isto iria trazer uma receita provavelmente 5x superior ao futebol português, ninguém está a dizer para acabar com a segunda divisão, segunda divisão essa que iria beneficiar imenso, até economicamente, dessas reduções drásticas, assim a questão dos direitos televisivos centralizada fosse bem estruturada.
Ao contrário de outros países, o poder está absolutamente na mão dos 3 grandes e, se forem contra, basta eles fazerem um forcing mínimo para levarem a melhor.