o polvo a entranhar-se
O gajo foi exposto e denunciado por nos. Se os outros se vergam perante isto... 
É combate los dentro do campo, como sempre.
É combate los dentro do campo, como sempre.
Não devíamos nunca ter tornado público a nossa intenção de voto e quem apoiávamos. Este esterco do Teixeira é um filho da puta da pior espécie. Tem cara de gajo vingativo e porco.
Se já andava com o lá de baixo ao colo, imaginem agora que sabem que nós não o queríamos lá!
Se já andava com o lá de baixo ao colo, imaginem agora que sabem que nós não o queríamos lá!
Caralho, foi um erro estratégico! Não podíamos nunca ter tornado público o nosso apoio.O gajo foi exposto e denunciado por nos. Se os outros se vergam perante isto...
É combate los dentro do campo, como sempre.
Exposto por nós.. e em que isso nos beneficia? Muito pelo contrário..
Gostaria de saber quem estava do nosso lado, para além do Braga. Assim sabemos com o que contar nos próximos anos, em certos jogos mais ou menos sérios ou até possíveis negócios de compra ou trocas de jogadores.
Avizinham-se anos complicados.
Um lampião doente à frente da liga, uma FPF com um concelho de arbitragem vermelho, centralização dos direitos televisivos.
Isso vindo de ti é muito curioso. Tivessemos estado calados perante as noticias que foram públicas e tinhamos um beto da foz manso.
42-10 derrota por goleada.
)
www.abola.pt
Reinaldo Teixeira é o novo presidente da Liga | Abola.pt | Abola.pt
Vitória sobre José Gomes Mendes
www.abola.pt
Então não deviamos dizer nada certo?
É uma derrota clara, mais uma. E que mostra que há um claro domínio dos rivais de Lisboa sobre os outros clubes, com o FC Porto e o SC Braga a ficarem isolados. Expusemo-nos e não devíamos. Houve um erro estratégico.
Ainda assim, tenhamos alguma prudência. A Liga não tem hoje o poder que teve no passado, quando tutelava a arbitragem e a disciplina. Hoje, essas duas coisas estão na dependência da FPF (o que não quer dizer que seja melhor, é um facto).
Ainda assim, tenhamos alguma prudência. A Liga não tem hoje o poder que teve no passado, quando tutelava a arbitragem e a disciplina. Hoje, essas duas coisas estão na dependência da FPF (o que não quer dizer que seja melhor, é um facto).
e sai mais um 4-1
Deves estar a confundir que nunca disse que o André era manso e muito menos beto da foz. O que disse é repito e vou sempre dizer é que deve falar sempre que o clube é prejudicado e os outros benificiados. E que se foda o tugao.
Agora aqui foi um erro estratégico demonstrar claramente que apoiava o outro candidato.
Agora estás contente? Achas que vai ser bom para nós?
O nosso Presidente, assim como a restante Direcção, tomaram a decisão certa de denunicar a aldrabice que envolve o recente eleito presidente da liga.
Provavelmente até já previam este desfecho que hoje aconteceu e fizeram o que tinha de ser feito. Colocaram a nu este tentáculo do polvo e reforçaram a ideia do que nos espera.
Contra Tudo e Contra Todos.
Provavelmente até já previam este desfecho que hoje aconteceu e fizeram o que tinha de ser feito. Colocaram a nu este tentáculo do polvo e reforçaram a ideia do que nos espera.
Contra Tudo e Contra Todos.
Nao. Não devíamos era vir claramente apoiar o outro candidato quando sabíamos que este artista era um filho da puta da pior espécie.
Em que é que nos vai ajudar a nossa estratégia?
Vai ajudar a retrair um bocadinho, como aconteceu com os emails.
Pior era ser roubado semana sim semana sim e elogiar o Conselho de Arbitragem.
Quando tens um gajo exposto com negócios e favorecimentos a um determinado clube e mesmo assim a grande maioria dos clubes acha que esse mesmo gajo é o indicado para estar à frente da Liga, queres fazer o que? Diz me só qual a solução.
Claro, um erro estratégico. Quando formos roubados também é favor que não se peça para vir rasgar a arbitragem. É um erro estratégico para o jogo seguinte.
Nao concordo nada!
Acho que tínhamos de tornar o voto público e justificar o porquê de não apoiar este tipo de candidatura. Fizemos o que tinha de ser feito. O silêncio não nos traria nada de bom!
Temos que ser vocais contra estas máfias (mesmo sabendo que o gajo ia ganhar - porque já se sabia isso desde o ano passado) e mostrar ao que vamos.
É para vestir o fato de combate? Vestimos o fato de combate.
A nossa posição está tomada e a nossa desconfiança (para ser simpatico) em relação a esse senhor e à sua equipa está exposta. Agora todos sabemos quem está de um lado e quem está do outro. Todos sabem a quem os aliados de Lisboa se juntam e porque é que o fazem.
O AVB, mesmo sabendo que este senhor ia ganhar, foi vocal contra as suas práticas e os seus métodos de trabalho (e muito bem). Já sabíamos que ele ia ganhar, mas é bom que se saiba também publicamente a nossa intenção, os nossos valores e a nossa oposição a esta gentalha. Espero que o AVB continue a ser vocal e não lhe falhe a voz na luta por aquilo que interessa ao FC Porto.
Foda-se, são mesmo novos tempos em que vocês se borram todos com eleições na liga. Deixamos de ter o controlo da liga e da arbitragem como tínhamos até hoje… Acalmem a passarinha e vamos à luta.
Estas eleições demonstram que para além do declino financeiro do clube na ultima década, ocorreu uma perda de influencia do clube junto dos outros clubes.
É preciso retomar esse trabalho com o clubes do Norte.
É preciso retomar esse trabalho com o clubes do Norte.
Não vai nada. Quase que aposto. Isto foi uma jogada nossa para ver se conseguíamos com isso que alguns clubes mudassem de lado. Mas não resultou.
Esse filho da puta vai-nos foder ainda mais.
Atenção que eu acho que se fez bem em denunciar esse artista. Se calhar o timming é que não foi o melhor.