É mais pela estrutura de jogadores precisos por posições, mas não creio que seja um problema assim tão grande, depende de como for estruturado o plantel.
Acho que só será problema se formos buscar jogadores fetiche do treinador a torto e a direito. Isso é que não pode acontecer.
Unica posição que requer um perfil mais "especifico" é a de libero.
De resto é o normal. Quero pensar que se vai buscar jogadores de qualidade futebolística e com cabeça no sítio.
Se assim for e mesmo que o Anselmi seja corrido, quem vier terá um plantel com qualidade assegurada.
Para isso é que temos o Zubi lá a ganhar o que ganha ...
Se a rede de contactos não fosse importante qualquer um era director desportivo ...
Há muitos clubes en Espanha, França de 2ª linha onde colocavas facilmente Borges, Franco, Grujic, Zaidu ...
Considero que Pepê, Eustaquio, Zé Pedro, Otávio e JM devem ter mercado e não deve ser difícil ...
De resto temos que colocar os empresários já de sobreaviso para colocarem os seus jogadores ...
A questão dos emprestimos é que deveria haver um trabalho bem enquadrado da estrutura de futebol para encontrar o clube certo, garantir minutos e OC automatica mediante certos objectivos cumpridos ...
Primeiro, espero que ele esqueça isso do líbero. E depois é uma questão de ter, por exemplo, 5/6 centrais para 3 posições, 4/5 médios para 2 posições, sendo que depois para um 4x3x3 por exemplo, ficavas com defesas a mais e médios a menos. Mas não acho que seja uma questão preocupante, vários jogadores fazem múltiplas posições hoje em dia.
Ele não vai esquecer o líbero.
Não vai esquecer. É a sua táctica preferencial.
Não é a tática, é a variante. Não me incomodam os 3 defesas. Incomoda-me sim que um saia. É desastroso.
O Pepe, Vitinha, Taremi, Chico, Diaz, Corona, Brahimi, Herrera, Marchesin, Uribe, Allex Telles, Otávio, Mbemba, Dalot, Ruben Neves, Militão, Felipe encaixavam ou não neste esquema de jogo do Anselmi?
E falo só aqueles do reinado do SC, teu ídolo sagrado ... nem vou mais atrás ...
O que queremos é bons jogadores ... Um jogador com perfil de '8' faz a posição de '8' em qualquer esquema com certas nuances específicas de cada treinador ... Os jogadores não sao bons para um esquema e mau para outros ...
Os bons jogadores jogam em qualquer esquema ... E como já se disse aqui 1000x, a única posição mais específica é a do tal líbero, que tanto pode ser um central que saiba sair a jogar bem ou um médio que saiba fazer de central ... E precisámos tanto de bons centrais como de bins médios ...
Para a mediocridade do plantel, projectado pelo teu amado mestre ... não podemos ser esquisitos ... é mandar metade embora e contratar outra metade ...
Eu ainda quero ver um perfil diferente ali, sem ser o Eustáquio com os seus 57 anos nas pernas em termos de velocidade.
Para fazer o que ele quer tem de ser um tipo alto, rápido e tem de ter acima de tudo um cérebro.
Tem de ser alguém muito inteligente a ler o jogo e a entender a 100% o que tem de fazer, porque a mínima hesitação e fica um buraco na defesa.
A posição, ou melhor dizendo, a variante igual à que Anselmi quer, ninguém usa no mundo do futebol numa defesa a 3. Sou todo a favor de originalidade, de novas ideias, mas não aberrações destas.
Aumentar a claúsula de 67.5M para 70M€ não faz qq sentido ...
Se é esse o caso que arrangem os tais 70M€ e pode ir embora ...
É isso que querem ao ter uma claúsula tão baixa ... Não ficarem refens para sair cedo ...
Jogadores mercenários deste tipo não obrigado ...
O flop Felix já saiu há 4 anos por 126M€, um talento geracional como o Mora por 70M€ é dado ...
eu não acho aberração, mas concordo que é preciso um tipo de jogador muito preciso para conseguir resultar.
Vai dar tantos dissabores, seja com quem for, especialmente contra equipas de igual ou valor superior. Tão fácil explorar.
Se for o Eustáquio sim.
um central bom na construção e que também suba quando der jeito
e não um médio de 1.70, que não é central, a fazer a posição.
Exato, ter o Eustáquio ali, sim, é aberração.
Os que atacam, por tudo e mais alguma coisa, podem atacar à vontade, com os argumentos mais disparatados, está tudo bem, criam ambiente fixe.
Os que defendem, não podem defender coisa nenhuma, não podem contra argumentar nada, está tudo mal, criam ambiente aterrador.
Porque claro, a situação herdada era maravilhosa, não está a pesar nada no momento actual, e o Porto devia ser já um mar de rosas. OK.
Os que defendem, não podem defender coisa nenhuma, não podem contra argumentar nada, está tudo mal, criam ambiente aterrador.
Porque claro, a situação herdada era maravilhosa, não está a pesar nada no momento actual, e o Porto devia ser já um mar de rosas. OK.
Que equipa faz/fez isso?