Qual túnel?Estou a achar este túnel muito escuro. Sou da opinião de que devemos aproveitar a saída de emergência mais próxima.
Qual túnel?Estou a achar este túnel muito escuro. Sou da opinião de que devemos aproveitar a saída de emergência mais próxima.
Era invadirmos todos o relvado para reclamar, o problema é que 99% de nós ficava a reclamar pelo banco de suplentes.Após o que aconteceu no estádio da Luz com o adepto… espero que toda a gente se sinta legitimado a invadir o relvado no próximo jogo do Dragão para obrigar a direção a tomar uma posição pública sobre a dualidade de critérios
Por acaso estava a pensar se as escolas não fanaram a ideia aos galeses. Mas não tenho a certezaJogos de bola existem desde a antiguidade e idade média, muitos deles contribuiram certamente, de forma evolutiva e natural para o surgimento do futebol.
Agora o futebol moderno começou nas escolas públicas inglesas, tendo depois tido desenvolvimento com o aparecimento de dois sets de regras, as de Cambridge (que introduziu a proibição do uso das mãos e de placagens iniciando a diferenciação com o Rugby football, bem como as primeiras interpretações do off-side) e as de Sheffield (responsáveis pela introdução dos livres, cantos, lançamentos laterais e até pela criação da barra na baliza, que até ali eram apenas dois paus ao alto.).
Projecto com Anselmi, para não dizer política desportiva.Qual túnel?
Gostei da Capa dos 30 anos da Revista Dragões com Casemiro a ocupar toda a página. Consta-se que na altura a viuvagem incendiou a gráfica.Boavista F.C. 1 - F.C.Porto 2.
No ultimo post acerca do jogo acima (no Bessa) do Blog Dragao Doente , a parte Final desse post parece MERECE LEITURA.
Sim, sim, não há imunes a críticas...a partir de agora.Metam os não gostos que quiserem. O Porto acrítico acabou. Criticarei sempre que assim o entender, doa a quem doer. Não há imunes à crítica, foi isso que nos levou ao abismo.
Chama-se crítica viúva seletiva.Sim, sim, não há imunes a críticas...a partir de agora.
Mas quando deixaram ao Presidente AVB um Clube falido, repleto de parasitas, ladrões e presidiários, quando deixaram os funcionários e jogadores com salários em atraso, quando deixaram um plantel miserável, um treinador com um contrato multimilionário de quatro anos, uma Academia de cheque careca,...piu piu piu...tudo baixinho...um ano após as eleições, nove meses após tomar posse, já se critica por tudo e nada. Heróis do criticismo apelidam-se eles.
Essas críticas são aquelas que se deixaram de fazer durante uma década de parasitagem e ladroagem, para passarem hoje a ser os inspetores da moda do Clube.
É revelador da mentalidade de alguns adeptos do FC Porto.
Já o escrevi: o Presidente AVB tem muito mais coragem e talento que eu alguma vez terei. Porque se fosse, após tanta mente esquecida, largava o Cube ao próximo, para que os ingratos na pele de novos críticos gerissem o Clube ao seu bel-prazer.
Mas felizmente o Presidente AVB não é como eu.
As criticas a Pinto da Costa começaram a surgir depois de 2013, só que eram de certa forma "mascaradas" e a operação pretoriano tem vindo a mostrar isso mesmo.Até parece que não houve/havia críticas ao PdC. Até parece que o Rio (com todo o respeito) não teve mais de 30% nas eleições anteriores.
Houve períodos que a contestação esteve a níveis altíssimos dentro e fora do fórum.
Por quem não gostava e quem gostava do homem.
O PdC nunca esteve isento de crítica.
Há uma diferença entre crítica construtiva e crítica destrutiva, e sem grande sentido, pelo cenário encontrado há um ano e por tudo o que esta Direção conseguiu fazer em termos de reorganização empresarial, finanças, modernização digital e crescimento associativo, em apenas um ano. A parte desportiva infelizmente não melhorou, mas confio que seja uma questão de tempo, como consequência das bases positivas que se estão a criar.Até parece que não houve/havia críticas ao PdC. Até parece que o Rio (com todo o respeito) não teve mais de 30% nas eleições anteriores.
Houve períodos que a contestação esteve a níveis altíssimos dentro e fora do fórum.
Por quem não gostava e quem gostava do homem.
O PdC nunca esteve isento de crítica.
A gente impulsionadora do #avbout é gente que rouba, intimida e agride os próprios sócios e o clube que dizem amar.Há uma diferença entre crítica construtiva e crítica destrutiva, e sem grande sentido, pelo cenário encontrado há um ano e por tudo o que esta Direção conseguiu fazer em termos de reorganização empresarial, finanças, modernização digital e crescimento associativo, em apenas um ano. A parte desportiva infelizmente não melhorou, mas confio que seja uma questão de tempo, como consequência das bases positivas que se estão a criar.
A grupeta do #avbout que anda a circular nas redes sociais, entre outros, é gente doente que não sabe colocar o bem e a estabilidade do Clube, acima de tudo. Intelectualmente desonestos e doentes. Desde há um ano criticam muito mais do que fizeram nos dez anos anteriores.
Na sociedade em geral, quando os contestatários são maioritariamente pessoas que gostam do típico tachinho, perdem regalias justamente, habituam-se a um certo status quo, ou são simplesmente mais ignorantes e desatualizadas dos tempos atuais, excessivamente conservadoras e não aceitam mudanças necessárias, que têm como objetivo uma evolução natural, o barulho que se faz é bem maior, em comparação com outro tipo de pessoas (a tal maioria silenciosa) que é mais cívica, digital, desprendida de tachos, coloca uma certa Instituição acima de qualquer interesse pessoal, sabe comportar-se e espera pelos momentos exatos (ato Eleitoral, por exemplo) para demonstrar para onde pende realmente uma massa crítica e os destinos de determinada organização.
Meguinha, essa gentalha que se foda. Não são portistas. São tachistas. E esses não contam para o totobola.Há uma diferença entre crítica construtiva e crítica destrutiva, e sem grande sentido, pelo cenário encontrado há um ano e por tudo o que esta Direção conseguiu fazer em termos de reorganização empresarial, finanças, modernização digital e crescimento associativo, em apenas um ano. A parte desportiva infelizmente não melhorou, mas confio que seja uma questão de tempo, como consequência das bases positivas que se estão a criar.
A grupeta do #avbout que anda a circular nas redes sociais, entre outros, é gente doente que não sabe colocar o bem e a estabilidade do Clube, acima de tudo. Intelectualmente desonestos e doentes. Desde há um ano criticam muito mais do que fizeram nos dez anos anteriores. Envergonham o Portismo e atualmente são piores que lampiões ou lagartos, nos insultos que diariamente dirigem aos Corpos Sociais do Clube e aos Sócios que votaram nesta Direção.
Na sociedade em geral, quando os contestatários são maioritariamente pessoas que gostam do típico tachinho, perdem regalias justamente, habituam-se a um certo status quo, ou são simplesmente mais ignorantes e desatualizadas dos tempos atuais, excessivamente conservadoras e não aceitam mudanças necessárias, que têm como objetivo uma evolução natural, o barulho que se faz é bem maior, em comparação com outro tipo de pessoas (a tal maioria silenciosa) que é mais cívica, digital, desprendida de tachos, coloca uma certa Instituição acima de qualquer interesse pessoal, sabe comportar-se e espera pelos momentos exatos (ato Eleitoral, por exemplo) para demonstrar para onde pende realmente uma massa crítica e os destinos de determinada organização.
Piu piu piu como? Mais de 80% foram vassourar a anterior direcção.Sim, sim, não há imunes a críticas...a partir de agora.
Mas quando deixaram ao Presidente AVB um Clube falido, repleto de parasitas, ladrões e presidiários, quando deixaram os funcionários e jogadores com salários em atraso, quando deixaram um plantel miserável, um treinador com um contrato multimilionário de quatro anos, uma Academia de cheque careca,...piu piu piu...tudo baixinho...um ano após as eleições, nove meses após tomar posse, já se critica por tudo e nada. Heróis do criticismo apelidam-se eles.
Essas críticas são aquelas que se deixaram de fazer durante uma década de parasitagem e ladroagem, para passarem hoje a ser os inspetores da moda do Clube.
É revelador da mentalidade de alguns adeptos do FC Porto.
Já o escrevi: o Presidente AVB tem muito mais coragem e talento que eu alguma vez terei. Porque se fosse, após tanta mente esquecida, largava o Cube ao próximo, para que os ingratos na pele de novos críticos gerissem o Clube ao seu bel-prazer.
Mas felizmente o Presidente AVB não é como eu.
Rio era um psy ops. Oposição controlada.Até parece que não houve/havia críticas ao PdC. Até parece que o Rio (com todo o respeito) não teve mais de 30% nas eleições anteriores.
Houve períodos que a contestação esteve a níveis altíssimos dentro e fora do fórum.
Por quem não gostava e quem gostava do homem.
O PdC nunca esteve isento de crítica.
Serviu apenas para apalpar terreno em 2020, para a anterior Direção perceber o que estava a pisar, e bastaram umas palavras bonitas, mesmo sem qualquer programa ou campanha decente, sacou 26%. Impressionante. Em 2024 borrou a pintura e mostrou o palhaço que é. Segui bem o meu instinto, porque desconfiei e em 2020 votei em branco.Rio era um psy ops. Oposição controlada.
Nunca foi um candidato. Era um dos principais peões do anterior presidente.
Infelizmente revelou bem o papelinho a q se propôs.
Até vou mais longe. Vender tudo e ficar só com 11 jogadores, porque quem faz a diferença numa equipa é o treinador. Aliás faltando jogadores ainda pode fazer uma perninha.Não chega.
pode até ser mas do nada teve mais de 30% dos votos.Rio era um psy ops. Oposição controlada.
Nunca foi um candidato. Era um dos principais peões do anterior presidente.
Infelizmente revelou bem o papelinho a q se propôs.