Com a antiga administração o Mora era vendido em Junho, não tenho dúvidas. Aquilo seria 20 cães para 1 osso até vender o rapaz.. Por isso se o aguentarmos mais 1 ano, a marcar golos como tem marcado aos 17 anos será bem bom..
Na antiga administração, o Mora não tinha renovado e 10% da venda ficavam nas mãos do Pedro Pinho para ajudas de custo.
Já estava tudo a atirar-se às comissões.
Em vez de pagarem o que deviam.
Vais armar a barraca.
Jogos de bola existem desde a antiguidade e idade média, muitos deles contribuiram certamente, de forma evolutiva e natural para o surgimento do futebol.
Agora o futebol moderno começou nas escolas públicas inglesas, tendo depois tido desenvolvimento com o aparecimento de dois sets de regras, as de Cambridge (que introduziu a proibição do uso das mãos e de placagens iniciando a diferenciação com o Rugby football, bem como as primeiras interpretações do off-side) e as de Sheffield (responsáveis pela introdução dos livres, cantos, lançamentos laterais e até pela criação da barra na baliza, que até ali eram apenas dois paus ao alto.).
Qual túnel?
Era invadirmos todos o relvado para reclamar, o problema é que 99% de nós ficava a reclamar pelo banco de suplentes.
Por acaso estava a pensar se as escolas não fanaram a ideia aos galeses. Mas não tenho a certeza
FC Porto: planeamento da próxima época tem Mora como figura central
SAD do FC Porto sente-se protegida pela cláusula de rescisão de 70 M€ que blinda Rodrigo Mora e pretende juntar reforços de qualidade inequívoca ao médio-ofensivo, que continua a ser talismã nos dragões
www.ojogo.pt
Boavista F.C. 1 - F.C.Porto 2.
No ultimo post acerca do jogo acima (no Bessa) do Blog Dragao Doente , a parte Final desse post parece MERECE LEITURA.
No ultimo post acerca do jogo acima (no Bessa) do Blog Dragao Doente , a parte Final desse post parece MERECE LEITURA.
Projecto com Anselmi, para não dizer política desportiva.
Gostei da Capa dos 30 anos da Revista Dragões com Casemiro a ocupar toda a página. Consta-se que na altura a viuvagem incendiou a gráfica.
Sim, sim, não há imunes a críticas...a partir de agora.
Mas quando deixaram ao Presidente AVB um Clube falido, repleto de parasitas, ladrões e presidiários, quando deixaram os funcionários e jogadores com salários em atraso, quando deixaram um plantel miserável, um treinador com um contrato multimilionário de quatro anos, uma Academia de cheque careca,...piu piu piu...tudo baixinho...um ano após as eleições, nove meses após tomar posse, já se critica por tudo e nada. Heróis do criticismo apelidam-se eles.
Essas críticas são aquelas que se deixaram de fazer durante uma década de parasitagem e ladroagem, para passarem hoje a ser os inspetores da moda do Clube.
É revelador da mentalidade de alguns adeptos do FC Porto.
Já o escrevi: o Presidente AVB tem muito mais coragem e talento que eu alguma vez terei. Porque se fosse, após tanta mente esquecida, largava o Cube ao próximo, para que os ingratos na pele de novos críticos gerissem o Clube ao seu bel-prazer.
Mas felizmente o Presidente AVB não é como eu.
Chama-se crítica viúva seletiva.
Até parece que não houve/havia críticas ao PdC. Até parece que o Rio (com todo o respeito) não teve mais de 30% nas eleições anteriores.
Houve períodos que a contestação esteve a níveis altíssimos dentro e fora do fórum.
Por quem não gostava e quem gostava do homem.
O PdC nunca esteve isento de crítica.
Houve períodos que a contestação esteve a níveis altíssimos dentro e fora do fórum.
Por quem não gostava e quem gostava do homem.
O PdC nunca esteve isento de crítica.
2013/2014 para mim é uma época ao nível desta por exemplo. Troca de treinadores. Desorientação. Uma lástima.
O nosso presidente e muito bem está a assumir os erros que são dele. Se há malta aqui que prefere arranjar desculpas enfim… São opções
O nosso presidente e muito bem está a assumir os erros que são dele. Se há malta aqui que prefere arranjar desculpas enfim… São opções
As criticas a Pinto da Costa começaram a surgir depois de 2013, só que eram de certa forma "mascaradas" e a operação pretoriano tem vindo a mostrar isso mesmo.
Acho que a falta de um candidato que mobilizasse a massa adepta também ajudou a que o barco se fosse mantendo no rumo do iceberg.
Há uma diferença entre crítica construtiva e crítica destrutiva, e sem grande sentido, pelo cenário encontrado há um ano e por tudo o que esta Direção conseguiu fazer em termos de reorganização empresarial, finanças, modernização digital e crescimento associativo, em apenas um ano. A parte desportiva infelizmente não melhorou, mas confio que seja uma questão de tempo, como consequência das bases positivas que se estão a criar.
A grupeta do #avbout que anda a circular nas redes sociais, entre outros, é gente doente que não sabe colocar o bem e a estabilidade do Clube, acima de tudo. Intelectualmente desonestos e doentes. Desde há um ano criticam muito mais do que fizeram nos dez anos anteriores. Envergonham o Portismo e atualmente são piores que lampiões ou lagartos, nos insultos que diariamente dirigem aos Corpos Sociais do Clube e aos Sócios que votaram nesta Direção.
Na sociedade em geral, quando os contestatários são maioritariamente pessoas que gostam do típico tachinho, perdem regalias justamente, habituam-se a um certo status quo, ou são simplesmente mais ignorantes e desatualizadas dos tempos atuais, excessivamente conservadoras e não aceitam mudanças necessárias, que têm como objetivo uma evolução natural, o barulho que se faz é bem maior, em comparação com outro tipo de pessoas (a tal maioria silenciosa) que é mais cívica, digital, desprendida de tachos, coloca uma certa Instituição acima de qualquer interesse pessoal, sabe comportar-se e espera pelos momentos exatos (ato Eleitoral, por exemplo) para demonstrar para onde pende realmente uma massa crítica e os destinos de determinada organização.
Última edição: