André Villas-Boas - Presidente

[Sonic]

Concordo com a primeira frese até aos "6 jogos seguidos". Depois disso acho que é tudo muito bonito, mas reduzir um bocado ao número dos jogos não acho descabido. Aliás, é assim tão interessante a taça da cerveja? O campeonato com 16 clubes era assim tão descabido? Não vejo isso dessa forma. Aliás, até preferia, menos jogos, mais frescura nas pernas.

Só outro coisa que também não concordo. O futebol não é para nós, o futebol é para todos, e eles sendo os intervenientes tem uma palavra a dizer, aliás, a palavra que quiçá deve ser a mais importante.

São pontos de vista apenas...

Nao se pode querer mais dinheiro e reduzir a quantidade de jogos. Nao faz qualquer sentido.

Se for para reduzir o numero de equipas tem que haver uma segunda fase.

Nenhum campeonato de topo ou de segundo nivel (onde se encontra Portugal) tem apenas 30 jogos.

Os direitos TV servem para pagar jogos e nao folgas.

 

[Regod]

Gostei da forma subtil que chama o governo à conversa.

Chama de incompetente ao conselho de disciplina.

 

[Edgar Siska]

Daí dever-se reduzir para 16. Menos do que isso também não concordo.

É como eu penso. Ou fica como está ou se reduz a 16.
Menos que isso não.

 

[Regod]

E gosto que tenha chamado de banana ao Proença

 

[Psantos123]

superliga europeia:

sou contra! esses clubes ricos querem destruir o futebol! o futebol é do povo e não dos ricos! o sparta praga tem direito de ir jogar ao bernabeu! vou agora perder o meu estrela vermelha vs panathinaikos?!

ficar 10 equipas em pt:

acho que sim! imaginem a qualidade dos jogos! os outros são pobres que horror! ver um casa pia arouca que nojo! ai ter de ir a alverca ver o Porto com o ze nildo a pl!

eu proponho ainda melhor:

Porto, benfica, sporte, braga e vitória e depois uma equipa draft dos melhores dos "pobres e sem margem de crescimento". 10 jogos entre eles.

ainda melhor melhor... norte contra sul... 150 jogos. tipo tour pelo país para ver jogar os ricos.

nós com estas alterações íamos ser uma superpotência do futebol europeu! aliás como a bélgica, esse portento!

Falta aí o Amares....

 

[FC Porto 79]

 

[Edgar Siska]

Estourou o Doutor GáGá.
Até se ouviu em Marte.

 

[Regod]

AVB quer meter os pequenos ainda mais contra o FCP e do lado dos de Marrocos...

Convem que construa mesmo uma grande equipa...

Acabou hoje por dizer que a ideia do estrela é boa, para avançarem.

 

[apostador87]

Essa inside é fresquinha!

 

[apostador87]

Como não desejar o sucesso desportivo deste homem?

 

[Edgar Siska]

Acabou hoje por dizer que a ideia do estrela é boa, para avançarem.

O problema são os outros.
Tens muitos clubinhos presos ao carnide.

Reduzir para 16 e fazer essa remodelação da Taça da Liga deve ser a aspiração máxima.
Mas não vai ser pêra doce.

 

[Dragão D'Ouro]

AVB quer meter os pequenos ainda mais contra o FCP e do lado dos de Marrocos...

Convem que construa mesmo uma grande equipa...

E principalmente com um grande treinador...

 

[Ruben1893]

Acabou hoje por dizer que a ideia do estrela é boa, para avançarem.

Mas também pareceu meio irónico e relacionado com a centralização

Eles que façam uma competição só deles e depois vemos quanto dinheiro fazem
E depois falamos da centralização lol

 

[lpmacedo]

O problema são os outros.
Tens muitos clubinhos presos ao carnide.

Reduzir para 16 e fazer essa remodelação da Taça da Liga deve ser a aspiração máxima.
Mas não vai ser pêra doce.

Não penso que redução para 16 seja o ideal. Mantém o número de jogos entre os grandes e reduz os jogos em casa em 2, logo redução de receitas de bilheteira e televisão.

 

[Regod]

O problema são os outros.
Tens muitos clubinhos presos ao carnide.

Reduzir para 16 e fazer essa remodelação da Taça da Liga deve ser a aspiração máxima.
Mas não vai ser pêra doce.

Ele quer fazer, a ideia do e estrela é interessante para ver a capacidade de emancipação dos pequenos.

Penso eu, que ele deu a enteder que estava aberto da redistribuição de parte da receita da UEFA pelos demais.

Algo que ja se faz pela europa.

 

[Regod]

Mas também pareceu meio irónico e relacionado com a centralização

Eles que façam uma competição só deles e depois vemos quanto dinheiro fazem
E depois falamos da centralização lol

Eu sei. Não é irónico, é um desafio claro para ver a capacidade e interesse neles.

Foi inteligente

 

[Edgar Siska]

Não penso que redução para 16 seja o ideal. Mantém o número de jogos entre os grandes e reduz os jogos em casa em 2, logo redução de receitas de bilheteira e televisão.

Já o disse aqui, sou contra qualquer redução drástica.

A questão da Taça da Liga já ajudava bastante.

 

[Pedro Brandão]

A diferença de nível do nosso presidente para os restantes é de tal forma gritante que se acertarmos nas escolhas desportivas e conseguirmos a sustentabilidade financeira, creio que iremos ter um novo ciclo de hegemonia.

 

[David Bowie]

Daí dever-se reduzir para 16. Menos do que isso também não concordo.

Concordo
A outra coisa é que a malta critica os casa pias e avs, mas esses tiveram investimento. O mesmo se passando com projetos como o Arouca ou Moreirense que têm bases pequenas de adeptos. Estes clubes não têm culpa de marítimo, Farense, vit Setúbal, Leiria, académica, Belenenses, chaves, Boavista, Leixões, beira-mar andarem a pastar em divisões inferiores por uma série de razões diferentes

 

[Gelsenkirchen]

AVB quer meter os pequenos ainda mais contra o FCP e do lado dos de Marrocos...

Convem que construa mesmo uma grande equipa...

Portanto o nosso presidente e o nosso clube são dos 3 grandes o que mais defende a centralização e os pequenos vão estar contra ele?

Não me parece.

As coisas não se mudam de um dia para o outro.

A negligência que estas relações foram votadas na última década não se reconstroem em 12 meses.

Como se vê não se anda a dormir.