O bosz é mau? É gozar?
E isso para ti basta para ser a solução.
Repito, espero que se deixe de brincar aos treinadores. Então essa sugestão do Margarido é inenarrável.
Não é a vontade dele, mas supuls
Não é a vontade dele, mas supostamente o que vai acontecer. Por ele, ficava, claro.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,827
- 214,480
- Conquistas
- 33
Não vai ser fácil tirá-lo do zucão a meio
Mas entre os tugas realistas é o melhor
Só devia existir um cenário em cima da mesa.
Muita gente pensa que o Presidente AVB é destituído. Não é. Ou que não percebe de bola. Percebe.
Ele vai tomar uma decisão porque TEM de tomar uma decisão.
Se ele sentir que Anselmi não vai ser capaz, ele vai correr com ele.
Se ele sentir que Anselmi é solução, ele vai com ele até ao fim.
Corra bem, corra mal, ele será impediosamente responsabilizado.
Parece simples. E nem falo da minha opinião pois o mais simples era correr com Anselmi. Mas, e se o Presidente AVB sabe aquilo que não sei, vê aquilo que não vi!?
É nele que deixei a minha confiança para quatro anos, o que ele decidir, está bem decidido.
Sim, tens razão, é razão para tomar eu tomar um chá. Mas olha que tu se calhar precisas de outro tipo de paliativo.
É que desejar que um treinador fique, com os resultados que temos visto, só e tão só pelo prazer de uma criatura qualquer não ter razão, é sui generis.
Não sei se é melhor ou pior do que o outro que pouco antes escreveu que até quer que o Anselmi fique só para o Avb mostrar quem manda. É só pérolas.
Se o Pilão é o gelado da máscara, só pode ser o Calippo
A admnistração do fórum devia andar é atenta a quem anda aqui a defender com unhas e dentes a permanência do Anselmi...
Se há uns dias a saída nem era hipótese e agora é uma hipótese forte, parece-me que a saída é só uma, porque senão ficaria (A SER VERDADE O QUE ESCREVI) o Presidente com um treinador sobre o qual já não confiava.
Confiar no Presidente não é confiar em tudo o que ele faça.
Esse bater de palmas acrítico levou à queda do PDC.
Ninguém tem carta branca no clube. Ninguém.
O Anselmo não é solução; se continuar com ele, é por pura teimosia.
Se um bando de leigos num fórum percebeu há muito que o Pardal não encaixa, quanto mais um tipo que percebe mais de futebol do que nós todos juntos.
Só não sei como caiu nesta armadilha de contratar este barrete. Será que acompanhava as equipas do Anselmo? Duvido. Será que a dica veio de alguém?
Subscrevo em absoluto. LJ seria o nosso Amorim, perdoem-me esta comparação. Dava goleada em termos de capacidade aos treinadores dos rivais, tem um histórico de (re)construir equipes com sucesso, aposta em jovens, é versátil tacticamente. É tão óbvio mas tão óbvio, que a única coisa que choca é que estava livre há pouco tempo e nós fomos preferindo o VB e o Anselmi.
LJ é a minha escolha nº 1.
Depois Postecoglu.
Uma coisa eu tenho a certeza, a decisão que tomar, será a que acha melhor para o clube.
Tem muito mais dados do que qualquer um de nós e lá terá as suas razões para a permanência ou a saída.
De resto, o que se vê por aqui, no geral, é uma criancice pegada e uma falta de noção que deveria envergonhar qualquer portista.
E mais, sem qualquer tipo de endeusamento, o clube precisava muito mais de AVB do que ele do clube. Acham que ele está agarrado ao lugar ou que está preocupado com as ameaças de meia dúzia de imbecis? Se há coisa que ele não tem sido é populista. Ele só veio basicamente meter-se em problemas e arranjar lenha para se queimar para tentar salvar o clube dos sanguessugas que estão mortinhas por voltar para lá, e se querem a rebaldaria de volta, é esperar 3 aninhos e votar num paraquedista qualquer. Depois não se queixem, os adeptos do Lyon também certamente não iam ao museu do clube para ver contas em dia.
Ah e tal o AVB se mantiver o Anselmi vai-se queimar, é meio caminho para ser corrido, a partir daqui deixa de ter o meu apoio, vou deixar de ver os jogos, bla bla bla. Pois bem, façam um favor ao clube e desapareçam mesmo, porque adeptos de vitórias que não têm noção nenhuma do estado deplorável em que o clube estava, não estão aqui a fazer nada.
Aparecer para bater palminhas e festejar, qualquer um aparece. Agora que o clube precisa de união e de apoio, amuam porque já não gostam do brinquedo e querem um novo.
Tem muito mais dados do que qualquer um de nós e lá terá as suas razões para a permanência ou a saída.
De resto, o que se vê por aqui, no geral, é uma criancice pegada e uma falta de noção que deveria envergonhar qualquer portista.
E mais, sem qualquer tipo de endeusamento, o clube precisava muito mais de AVB do que ele do clube. Acham que ele está agarrado ao lugar ou que está preocupado com as ameaças de meia dúzia de imbecis? Se há coisa que ele não tem sido é populista. Ele só veio basicamente meter-se em problemas e arranjar lenha para se queimar para tentar salvar o clube dos sanguessugas que estão mortinhas por voltar para lá, e se querem a rebaldaria de volta, é esperar 3 aninhos e votar num paraquedista qualquer. Depois não se queixem, os adeptos do Lyon também certamente não iam ao museu do clube para ver contas em dia.
Ah e tal o AVB se mantiver o Anselmi vai-se queimar, é meio caminho para ser corrido, a partir daqui deixa de ter o meu apoio, vou deixar de ver os jogos, bla bla bla. Pois bem, façam um favor ao clube e desapareçam mesmo, porque adeptos de vitórias que não têm noção nenhuma do estado deplorável em que o clube estava, não estão aqui a fazer nada.
Aparecer para bater palminhas e festejar, qualquer um aparece. Agora que o clube precisa de união e de apoio, amuam porque já não gostam do brinquedo e querem um novo.
Não é mau, claro que não, mas parece-me evidente que não é a solução nesta altura.
Não se pode confundir opção desportivas e gatunagem.
Não se pode confundir a escolha de um treinador e falir um Clube.
Era o que mais faltava um Presidente do FC Porto mudar de treinador porque os adeptos querem.
Tem de ser o Presidente a sentir que o treinador está a mais.
Não sei a decisão que o Presidente tomará. A mais simples será despedi-lo. Aquela que lhe poderá ditar um curto mandato de quatro anos é mantê-lo. Não acredito que o Presidente seja burro, como tal a opção que tomar será, para mim, a melhor.
Perdeuse o SC e o Pepe
ou acham que o SC nao andou anos a remar sozinho e segurou a decrepita direcçao?
Remodelação profunda sem começar pelo mais importante, está certo
Concordo. Julgo que seria de identificar e punir esses meliantes.