É impressionante como Pinto da Costa apostou nesse lampião para a administração… não tinha olhos na cara?
Tirando o caso do Pepê e o aniversário do Otávio, o que fizeram os outros?
Já está tudo a analisar as tácticas do Farioli.
Uma coisa é ser um funcionario (muito) bem pago pelo FCP e ainda nao ter chegado à ribalta.
Outra coisa é amar e desejar profundamente o bem do clube ao ponto de te quereres dedicar a tempo inteiro a essa causa com o unico proposito a ser o sucesso do clube.
Achas que Antero tem esse sentimento como por exemplo AVB tem?
Não foi isso que fizeram com Anselmi? E com o mesmo histerismo e euforia? Vai tudo mudar, vamos arrasar e tal? Depois.....
Arrasar só existe um que é o BoÇe.Não foi isso que fizeram com Anselmi? E com o mesmo histerismo e euforia? Vai tudo mudar, vamos arrasar e tal? Depois.....
O quê?
Achaste bem apostar nesse lampiões para Vice-Presidente e Administrador da SAD??
Está tudo maluco? Um lampião??
Mais uma das grandes manchas de Pinto da Costa no FCP!
O FCP seguramente teve muitos funcionarios lampioes ao longo da sua historia.
Mas estavamos a falar do posto de Presidente.
Nao sejas pateta oh Villas.
Sim... realmente ser lampião ou não... o que importa é que seja profissional e competente e leve o Clube para patamares crescente...
Bem visto...
o lampiao que voou do qatar de proposito e veio ao dragao votar com a familia, socios do Porto. estava la na fila de voto com a filha vi eu com os meus olhos
dedicou decadas de trabalho ao clube
Tinha dado mais jeito ao FCP ele colocar-se à parte da restruturaçao desportiva dos lagartos.
Portista de ocasiao, seguramente.
O pinho era Pintista, mas acima de tudo é dinheirista. Ele quer é faturar, e quanto mais melhor.
O que me parece é que o descalabro do nosso clube começou com a saída do Antero. Tivemos aqui alguns foristas que andaram a manipular a malta contra este elemento (lembro-me do dragao1616 que só dizia mal dele e, depois dele sair, deixou de frequentar o fórum), mas a realidade mostrou que a sua saída foi das piores coisas para o clube.
Temos também a questão dos verdes, que foram bastante ajudados por ele no período Amorim e com resultados positivos.
É uma das pessoas que mais conhece o futebol e com grande qualidade, mas as pessoas gostam muito de deitar abaixo, especialmente os que ainda estão ligados à anterior estrutura.
Temos também a questão dos verdes, que foram bastante ajudados por ele no período Amorim e com resultados positivos.
É uma das pessoas que mais conhece o futebol e com grande qualidade, mas as pessoas gostam muito de deitar abaixo, especialmente os que ainda estão ligados à anterior estrutura.
Eu em tempos também fui acreditando nessa lenga lenga, porque tal como todos os portistas, também tive a fase de culto ao rei.
Foi culpa do Angelino, foi culpa do Fernando Gomes (o da FPF), foi culpa do Antero, foi culpa do "Lopatego", do Paulo Fonseca (...)
Mas a verdade é que, com o passar dos anos, foi sempre a piorar, e chega a um ponto que só sobra um denominador comum.
De resto, toda a gente sabe que a queda começa com a reaproximação do Pinto ao chulo do filho.
Não deixa de ser hilariante ver ai o papa aneis a chamar lampião ao antero quando sempre foi um dos maiores chupadores do lagarto 
Ai se o Antero metesse o filho lampião a jogar no clube quando nem para o Leixões tem lugar e a receber uma milha a cada 10 jogos
Até o queimavam vivo
Ai se o Antero metesse o filho lampião a jogar no clube quando nem para o Leixões tem lugar e a receber uma milha a cada 10 jogos
Até o queimavam vivo
50%. Não tem jeito nenhum
Gyökeres e os piores presidentes do mundo
<strong>Opinião de João Rosado. </strong>Para despedir um treinador ou para fazer uma venda, é preciso saber negociar.
O atual FC Porto exibe uma forma de gestão que roça os limites do amadorismo, deixando cair um treinador que foi tranquilamente de férias e que até ontem não se desvinculou e ainda por cima consentindo que o próximo da lista seja anunciado aos quatro ventos quando a cadeira segue ocupada.
Este porco do João Rosado disse o mesmo quando o clube dele fez o mesmo com o Schmidt?
Todo o artigo é um ataque ao Porto e ao seu presidente.
Tirando o Diogo Costa podem e devem ir todos a andar.
O Pedro Pinho a seguir vai ter que ir chular para outro lado.
Nunca vai ser presidente. A questão que pode restar é se não pode ser útil na estrutura.