André Villas-Boas - Presidente

[F_Ferr]

Tendo em conta as excelentes vendas da direção atual, acho que é um negócio aquém do que poderia ser, mas é factual que está viciado desde o início dada a gestão ruinosa do dossier por parte da antiga direção.

Ainda considero que, como posição de força, o Porto devia apontar para as cláusulas e recusar qualquer pagamento a prestações.

Acho que está muito bem assim.

Reportando apenas a este verão, se o Presidente AVB conseguir 25M pelo Francisco, 12M pelo Otávio e uns 18M pelo Pepê, fora colocar um Franco, um Namaso, um Borges, ..., ele terá feito apenas a limpeza que o Clube verdadeiramente precisava.

 

[radiohead]

E entao? Os adeptos gostam do ze pedro, zaidu e de outros...
Faz deles valerem 50 milhoes?

É olhar para as exibições, numeros e nao sao melhores que do pepe.

O Francisco falhou no ajax, teve meia epoca de grabde valor ca, e teve momentos na selecção e na juventus. Não ha consistência, é um jogador irregular, sobrevalorizado.

Não esquecer os problemas de postura que apresentou.

25 seria optimo, 30 magnifico, 45 de outro mundo.


Tanto é assim, que poucas propostas apareceram

Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.

Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.

Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...

Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.

 

[Villas]

Durante anos FJM andou a falar de uns emails e de um clube que devia descer de divisão… ninguém ligava nenhuma em Portugal…

Agora finalmente está a ter a visibilidade que sempre mereceu…

 

[Regod]

Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.

Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.

Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...

Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.

Sim, ze pedro teve n tempo com adeptos a dizerem que devia ser titular.

25 milhões, mais os 10 ja pagos, seria óptimo e realista

 

[vitor oliveira]

Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.

Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.

Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...

Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.

Desculpa discordar os números não são enganadores, e que menos engana... Ele como extremo de qualidade, os números não acompanham... Ele e muito inconsistente.

 

[vitor oliveira]

E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?

Não esquecer dos 10% do empresario

 

[F_Ferr]

E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?

Já não acho tão bom. Ficarei apenas contente por se ter resolvido. Acho que 24 M limpos (80% de 30M) é o valor justo.

 

[apocalypto]

O que interessa é que o Francisco saia.

Uma certeza, de Portista não tem NADA.

 

[Tails]

E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?

Não acredito em nada disso.

Melhor dizendo, não quero acreditar.

Nem em % ao jogador, nem a comissões a empresários, quando são eles que querem sair com urgência e o jogador está preso ao clube por mais 4! anos de contrato.

 

[Olavo]

Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.

O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.

O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.

Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.

Não há ai uma contradição? Vale 50 milhões ou não?

 

[Nyctalus]

O que interessa é que o Francisco saia.

Uma certeza, de Portista não tem NADA.

Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!

EDIT: com "gente dessa" falo da familia Nalgas e algum do séquito que os defende até à morte e contra o clube.

 

[apocalypto]

Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!

EDIT: com "gente dessa" falo da familia Nalgas e algum do séquito que os defende até à morte e contra o clube.

Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.

 

[Nyctalus]

Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.

PdC e o dinheiro que pingava de vários lados.

 

[Um Portista]

O Samu aconselhou o Sainz a vir para o F.C.Porto porque odeia o Presidente e o Sainz vai ajudar a foder-lhe as bentas.

 

[Jorge Miguel Silva Paiva]

O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.

Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.

Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.

 

[Kerouac]

Deixem o AVB em paz, está a fazer um trabalho incrível!
1 ano de presidente e baixou de massa salarial anual cerca de 40% só em administradores e diretores de vários departamentos, isto contando com elementos da sad ou pelo menos daqueles que nós conhecíamos que recebiam milhões por ano!
Desde que chegou o AVB já iniciou obras no estádio, renovou o nosso marketing digital e comunicação, iniciamos o nosso futebol feminino com maior visibilidade, futsal masculino, novas modalidades, e por muito que custe ouvir mostrou a muitos pseudo jornalistas que o Porto neste mercado está vivo e que não é um clube falido como pensavam!

Peço desculpa mas essa descrição é terrível. Muito longe de ser uma descrição de um trabalho incrível. E temos de parar com essa conversa do coitadinho está a aprender mas também fez coisinhas boas. Bom trabalho.

Não… foi uma grande merda. Mas longe de se esconder está a chegar-se à frente. Libertando-se de inutilidades e focando-se diretamente na equipa. Parece-me que aprendeu com os erros e que embora continue a fazer apostas arriscadas (não tem mal nenhum) está com a mão na massa.

E é isso que precisamos

Gostei no entanto da parte final: “que o Porto neste mercado está vivo e que não é um clube falido como pensavam!”…. Pois é mané!

 

[Kerouac]

O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.

Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.

Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.

Esse já foi. Não tem retorno possível. Mas seria ótimo “reforço”

 

[Kerouac]

O que é digamos, um passo completamente diferente daquilo que se gizou quando se apresentou o projeto.
Passamos de novo ao modelo mais presidencialista, que curiosamente não parecia ser do agrado do nosso Presidente.
Mas eu confio nele para se mudou, é porque verificou que possivelmente o modelo que gizou antes não estava a resultar tão bem quanto pensou, e isso é positivo.
Por vezes é mesmo assim, há que criar outras dinâmicas, detectar probelams e procurar soluções diferentes.

É de um modelo presidencialista que precisamos.

São boas notícias. Menos consenso e mais decisão.

 

[Kerouac]

Equipa competitiva a bufar pelas narinas. E guerra sem descanso aos amigos de Lisboa.

Se conseguir estas duas coisas vai ter a maioria do seu lado. Mesmo a falhar títulos.

Que esta época que passou não se repita mais.

 

[T-Dragon]

O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.

Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.

Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.

Coitado do SC