O Samu aconselhou o Sainz a vir para o F.C.Porto porque odeia o Presidente e o Sainz vai ajudar a foder-lhe as bentas.
Peço desculpa mas essa descrição é terrível. Muito longe de ser uma descrição de um trabalho incrível. E temos de parar com essa conversa do coitadinho está a aprender mas também fez coisinhas boas. Bom trabalho.Deixem o AVB em paz, está a fazer um trabalho incrível!
1 ano de presidente e baixou de massa salarial anual cerca de 40% só em administradores e diretores de vários departamentos, isto contando com elementos da sad ou pelo menos daqueles que nós conhecíamos que recebiam milhões por ano!
Desde que chegou o AVB já iniciou obras no estádio, renovou o nosso marketing digital e comunicação, iniciamos o nosso futebol feminino com maior visibilidade, futsal masculino, novas modalidades, e por muito que custe ouvir mostrou a muitos pseudo jornalistas que o Porto neste mercado está vivo e que não é um clube falido como pensavam!
Esse já foi. Não tem retorno possível. Mas seria ótimo “reforço”O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.
É de um modelo presidencialista que precisamos.O que é digamos, um passo completamente diferente daquilo que se gizou quando se apresentou o projeto.
Passamos de novo ao modelo mais presidencialista, que curiosamente não parecia ser do agrado do nosso Presidente.
Mas eu confio nele para se mudou, é porque verificou que possivelmente o modelo que gizou antes não estava a resultar tão bem quanto pensou, e isso é positivo.
Por vezes é mesmo assim, há que criar outras dinâmicas, detectar probelams e procurar soluções diferentes.
Coitado do SCO Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.
Os 10M foram de empréstimo como dizes. Esses 10M não fazem parte do negócio da venda do jogador. São negócios diferentes.Não se esqueçam de somar os 10 milhões de empréstimo ano passado
Pelo preço há muito melhor.....Esse já foi. Não tem retorno possível. Mas seria ótimo “reforço”
Portista. Raça. Explosão. Tem coisas muito boasPelo preço há muito melhor.....
De Portista tem muito pouco, ou demonstra muito pouco!Portista. Raça. Explosão. Tem coisas muito boas
Sérgio diz numa conferência de imprensa de antevisão de um jogo que não se vai meter nas eleições...Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Conta o resto da historia, pois assim fica a ideia que o FCP teve que indemnizar o SC.Sérgio diz numa conferência de imprensa de antevisão de um jogo que não se vai meter nas eleições...
ZIIIIIIIIIIIIG!
Sérgio Conceição aparece de surpresa no coliseu do Porto no dia da apresentação da candidatura de Pinto da Costa.
ZAAAAAAAAAAG!
Sérgio Conceição bate no peito e afirma que para estar no Porto não basta ter contrato.
ZIIIIIIIIIIIIG!
Sérgio Conceição a dois dias do ato eleitoral assina um contrato de renovação com Pinto da Costa onde iria auferir sete milhões de euros / ano.
ZAAAAAAAAAAG!
O AVB tem a maioria a seu lado desde as eleições.Equipa competitiva a bufar pelas narinas. E guerra sem descanso aos amigos de Lisboa.
Se conseguir estas duas coisas vai ter a maioria do seu lado. Mesmo a falhar títulos.
Que esta época que passou não se repita mais.
Mas não tem a maioria? Ou não viste o resultado eleitoral?Equipa competitiva a bufar pelas narinas. E guerra sem descanso aos amigos de Lisboa.
Se conseguir estas duas coisas vai ter a maioria do seu lado. Mesmo a falhar títulos.
Que esta época que passou não se repita mais.
Outro a servir o mesmo arroz de três/ quinze dias...Conta o resto da historia, pois assim fica a ideia que o FCP teve que indemnizar o SC.
Edit: Entende-se que na parte em que escrevi "Quem impossibilitou a continuidade do Sérgio no FC Porto foi o próprio Sérgio!" é igualmente válido para o Francisco.Quem impossibilitou a continuidade do Sérgio no FC Porto foi o próprio Sérgio!
Começou por dizer que não iria interferir na campanha eleitoral e depois aparece no Coliseu em jeito de clif hanger.
Voltou a dizer que estava à parte das eleições e a dois dias do sufrágio assina uma renovação milionária com PdC.
E tao maléfica como essa dita renovação foi usar estes double standards em suportar PdC quando estava ciente que a probabilidade de este ficar indisponível ao longo do mandato era muita elevada.
O Sérgio pode nunca ter conseguido virar as costas ao homem que lhe a abriu as para a sua carreira. Não precisava era de o fazer ao subalternizar, nos seus atos e omissões, a instituição FC Porto.
E olha que não me vais voltar a ver a falar mal do Sérgio aqui. Não gostei das suas atitudes na altura, mas está na historia do nosso clube.
Agora não tentes rescrever a história a bel prazer da tua agenda...
A verdade é só uma e quem poe os interesses do FC porto de tudo o resto sabe bem qual é!
AVB antes da campanha disse que o SC era o treinador certo para o FCP e criticou PDC por não renovar.Outro a servir o mesmo arroz de três/ quinze dias...
Vou-te citar a mesma resposta que escrevi a outro colega aqui do fórum;
Edit: Entende-se que na parte em que escrevi "Quem impossibilitou a continuidade do Sérgio no FC Porto foi o próprio Sérgio!" é igualmente válido para o Francisco.
O AVB tem a maioria a seu lado desde as eleições.
O que é que isso tem a ver? Ainda estamos em eleições?Mas não tem a maioria? Ou não viste o resultado eleitoral?
Ele provocava o ex treinador, deixa isso das famílias… o Chico era treinado pelo Sérgio não pelo pai..O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.
O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.