Sim, ze pedro teve n tempo com adeptos a dizerem que devia ser titular.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Desculpa discordar os números não são enganadores, e que menos engana... Ele como extremo de qualidade, os números não acompanham... Ele e muito inconsistente.Vejo muitas poucas pessoas a dizerem que o Zé Pedro e o Zaidu deviam ser titulares, enquanto os adeptos da Juventus acreditam nisso. Os adeptos e a estrutura.
Os números são enganadores, porque o Chico foi bem melhor nessa época que o Pepê, por exemplo.
Quanto à qualidade do jogador, eu concordo plenamente, nem sequer vale os 25M. Mas temos de seguir um critério: ou o da qualidade, que é o que acho que deveria ser, ou o do potencial, que é o adotado pelo mercado neste momento. Um jogador de 22 anos com qualidade razoável e com rasgos de brilho não pode valer apenas 25M, ainda por cima quando se fala na saída de um Pepê por mais do que isso...
Volto a repetir que a direção atual tem zero culpas nesse cartório. O negócio está inquinado desde o primeiro momento.
Não esquecer dos 10% do empresarioE se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Já não acho tão bom. Ficarei apenas contente por se ter resolvido. Acho que 24 M limpos (80% de 30M) é o valor justo.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Não acredito em nada disso.E se não forem limpos? E se desses 25 milhões tiveres de dar 20% ao gajo?
Não há ai uma contradição? Vale 50 milhões ou não?Os adeptos da Juventus gostam dele, fui aos fóruns deles e é essa a percepção.
O Pepê tem 22M de valor de mercado no Transfermarkt, pelo que só deverá sair por 25M / 30M. Ora, conforme disse na discussão face ao Samu, eu discordo completamente quanto à lógica por detrás desses valores de mercado, mas objetivamente é assim. Para mim, um Pepê não vale mais que 10M.
O Francisco é melhor que o Pepê e é mais novo. Como eu disse, tendo em conta os critérios subjacentes às transferências no futebol contemporâneo - dos quais discordo completamente -, em condições normais o Francisco sairia por uns 50M, embora eu ache que o valor real dele (qualidade) é bem inferior a isso.
Também como já referi, estamos limitados pelo negócio ruinoso da antiga direção.
Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!O que interessa é que o Francisco saia.
Uma certeza, de Portista não tem NADA.
Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.Nem ele, nem o pai. Embora haja muitos portistas que acham que sim e teimam em lamber o chão por onde passam. Gente dessa quero-a longe do clube!
EDIT: com "gente dessa" falo da familia Nalgas e algum do séquito que os defende até à morte e contra o clube.
PdC e o dinheiro que pingava de vários lados.Portou-se muito mal com o FC Porto o SC. Sobre isso não há dúvidas. O clube dele era PdC, apenas.
Peço desculpa mas essa descrição é terrível. Muito longe de ser uma descrição de um trabalho incrível. E temos de parar com essa conversa do coitadinho está a aprender mas também fez coisinhas boas. Bom trabalho.Deixem o AVB em paz, está a fazer um trabalho incrível!
1 ano de presidente e baixou de massa salarial anual cerca de 40% só em administradores e diretores de vários departamentos, isto contando com elementos da sad ou pelo menos daqueles que nós conhecíamos que recebiam milhões por ano!
Desde que chegou o AVB já iniciou obras no estádio, renovou o nosso marketing digital e comunicação, iniciamos o nosso futebol feminino com maior visibilidade, futsal masculino, novas modalidades, e por muito que custe ouvir mostrou a muitos pseudo jornalistas que o Porto neste mercado está vivo e que não é um clube falido como pensavam!
Esse já foi. Não tem retorno possível. Mas seria ótimo “reforço”O Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.
É de um modelo presidencialista que precisamos.O que é digamos, um passo completamente diferente daquilo que se gizou quando se apresentou o projeto.
Passamos de novo ao modelo mais presidencialista, que curiosamente não parecia ser do agrado do nosso Presidente.
Mas eu confio nele para se mudou, é porque verificou que possivelmente o modelo que gizou antes não estava a resultar tão bem quanto pensou, e isso é positivo.
Por vezes é mesmo assim, há que criar outras dinâmicas, detectar probelams e procurar soluções diferentes.
Coitado do SCO Francisco é um caso sensível mas o ideal era que regressasse ao FCP de cabeça limpa.
Não podemos esquecer todo p processo do SC e VB em que as cosias podiam ter corrido de outra forma. E nesse ponto o presidente esteve mal.
Depois não se podia ter permitido que o Ivan Jaime provocasse o SC cada vez que fazia um golo.
Os 10M foram de empréstimo como dizes. Esses 10M não fazem parte do negócio da venda do jogador. São negócios diferentes.Não se esqueçam de somar os 10 milhões de empréstimo ano passado
Pelo preço há muito melhor.....Esse já foi. Não tem retorno possível. Mas seria ótimo “reforço”