Tinha ideia que tinha sido mais recente
Páginas atrás já disse qual é que foi ou ainda é a sua atividade recente.
Ja escrevi sobre isso hoje mesmo, no tópico do Pedro Emanuel salvo erro.
É uma faca de dois legumes como dizia o Pacheco.
São pouquíssimos as pessoas que poderiam estar "ao mesmo nível" do Jorge, em termos de peso, aura, mística, presença, o que quiserem chamar.
E, infelizmente para nós, essas poucas pessoas, já são de um tempo que já vai bem lá no passado, já têm uma certa idade e não sei se ainda têm andamento, energia, e, não despiciente, conhecimento da actualidade, para desempenhar o papel..
Pelo contrario, nomes que ate poderiam preencher esses atributos (idade, energia, actualidade), não preenchem a outra parte da moeda, igualmente fundamental, da tal aura, presença, peso, passado, etc..
É muito complicado, o que só torna ainda mais clara a importância que o Jorge tinha
Curiosamente, o Fernando Couto era Diretor de Futebol do SC Braga, quando a equipa alcançou a sua primeira e única final europeia.
Corria a época de 2010/2011. Acho que ganhamos qualquer coisa e o treinador não era mau.
Corria a época de 2010/2011. Acho que ganhamos qualquer coisa e o treinador não era mau.
Enquanto a direção anterior antecipava e destruía as receitas televisivas futuras de vários anos, as quais ainda eram diminuídas pelos juros incomportáveis pagos para esse efeito, no sentido de enganar e de criar a ilusão nos adeptos de pujança, ganhar custe o que custasse, pagar buracos abrindo outros, a direção atual consegue "reverter" o possível dessas receitas anteriormente antecipadas, poupando cerca de 6M em juros e em consequência restabelecer o curso normal dessas mesmas receitas a partir de Janeiro de 2026.
Absolutamente incrível.
(Editado)
Absolutamente incrível.
(Editado)
Última edição:
Roubando o lema do Barcelona e adaptando à nossa medida:
Mais que um Presidente.
Acho que nunca tive uma opção tão correcta e acertada em toda a minha vida como ter votado em André Villas Boas.
Calma , vamos esperar pela explicação do Dr Francisco J Marques. Com certeza vem aí uma bela teoria que o que o Presidente e a sua equipa fez nisto dos direitos desportivos foi atirar areia para os olhos dos adeptos
@Roberto_FCP não achas que faria mais sentido um Mario Branco, penso que não me enganei no nome, ou até o Miguel Ribeiro do que qualquer ex jogador, porque poderiam perfeitamente acumular as duas funções.
ah isso é certo.
E ainda vai dizer que esta renegociação só foi possível, porque antes disso a anterior direcção tinha negociado os direitos.
É de facto fantástico o trabalho feito.
Temos a sorte de ter gente como o Pereira da Costa que amam o clube e perdem dinheiro para ali estar. Eu sei que ele ganha bem, mas um gestor deste calibre podia estar a ganhar muito mais.
Ora pois claro. Como as vendas dos jogadores , foi a herança deixada.
Vocês não percebem nada. Tapadinhos
O branco já está nos orcs
O André pode e deve ser aplaudido sem picar ninguém, nem o clube nem o André precisam disso.
Conhecendo a outra parte facilmente se sentiam picados e isso ia criar um clima de tensão quando se quer um clima de paz e homenagem, bater sempre na tecla de 27 de Abril, dos 80% etc só trás desunião que é tudo o que não queremos.
Temos 89 minutos para escolher, não é dificil escolher um que agrade a todos.
Vai mais ou menos no sentido do que disse ontem sobre o Antero. Com a ascensão de Tiago Madureira sobre o futebol e o próprio envolvimento do André, não vejo como esses nomes poderiam encaixar. Reparem que quando tínhamos DD presente (Zubi) o Tiago não tinha qualquer função sobre o futebol. Reparem que com a chegadas do Mário ao asslb, isso obrigou a duas saídas: coelho e brás. Pois são pessoas que gostam de liderar na totalidade e gerir consoante aquilo que são as suas decisões. Atualmente, e conforme está a nossa estrutura para o futebol, onde vivemos sem dúvida um sentido presidencialista, faz muito mais nexo (na minha opinião!) ter uma pessoa como diretor para o futebol que também seja uma referência e que saiba estar junto do grupo/plantel/equipa técnica. Até porque para além das funções inerentes, será também delegado ao jogo do FC Porto. É verdade que com a saída do Zubi as funções do Jorge alargaram mas acho sinceramente que faz mais sentido alguém dentro do seu perfil. Alguém que passe a palavra aos jogadores quando necessário e ao presidente de igual forma. Para a gestão executiva, leia-se burocracias e papeladas, já temos o Henrique e o Tiago.
António Oliveira e F. Gomes terão talvez sido os maiores símbolos do FCP pré-90s e ambos acabaram a representar o sportem.
Estes homens são profissionais, nem todos são o Broas, o Paulinho ou o Bicho.
Tenho a certeza que o Costinha, ao vir, iria defender o Clube e levar a cabo a sua função de alma e coração.
________________
Gomes, que era o símbolo máximo do FC Porto e um dos melhores jogadores da sua história, foi arrumado do Clube, tendo a sua imagem junto da massa associativa sido intencionalmente danificada, pois este, anos antes, tinha afirmado que imaginava um dia ser Presidente do FC Porto. Alguém não gostou. Alguém que tinha já planos para se eternizar. Gomes era uma ameaça concreta a médio prazo.
Apenas quando deixou de ser ameaça, e porque convinha, foi convidado a regressar ao FC Porto.
Oliveira, craque, saiu para o Betis, regressou meio ano depois após não se adaptar e no final dessa mesma época, no decurso do "Verão Quente", saiu de novo. Foi para Penafiel, onde foi jogador/treinador e em 1981/82, ainda no máximo das suas capacidades, foi para Sporting, como jogador/treinador, mesmo com convite para regressar ao FC Porto como jogador.
Oliveira sempre foi um indivíduo muito dúbio.
Acho que se faz alguma confusão entre Director de Futebol profissional e Director Desportivo.
Um DF convém que seja alguém com muita experiência de balneário, ex-jogador da casa de preferência, com carisma e liderança, para fazer a ligação entre plantéis/treinadores e Direcção/Administração.
Um DD não é forçoso que tenha sido jogador, tem é de ser alguém que saiba ver futebol e avaliar jogadores, com muitas ligações, com muitos contactos e que saiba mexer-se no mundo dos negócios do futebol.
São perfis muito diferentes um do outro.
Foi apenas uma sugestão sem qualquer segunda intenção da minha parte.
Já alguém falou mais acima no minuto 32 por AVB ser o 32° presidente do FCP.
Minuto 32 por mim estava óptimo.
as homenagens têm que ser para Jorge Costa e mais ninguém.
Homenagem para Jorge Costa e apoio para Villas-Boas complementam-se bem, não conflituam.
Ou achas que o presidente é de ferro e não precisa de se sentir apoiado pelos adeptos neste momento em que está de rastos?
Homenageie-se os mortos mas não deixe de se cuidar dos vivos.