As nossas séries e filmes preferidos

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
37,748
25,610
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Fui eu.. ;) De nada. Para retribuir um pouco o tanto que partilhas.
Já não me lembrava,ultimamente, de ver uma série com tanto gosto.. e não chegava lá sem a tua indicação.. obrigado.. vou ver se arranjo as legenda para o help.. mas não está fácil.. também estou curioso para ver esse.
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
29,235
47,944
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
vou ver se arranjo as legenda para o help
Eu vi-o com legendas em inglês. É mais chato porque o sotaque deles é mais cerrado do que o normal, por isso, perdes uns micros segundos a olhar para as legendas e, por serem em inglês, demoras mais do que o normal a processar a informação. A vantagem é que a tradução é literal e ainda aprendes umas palavras e trejeitos da língua inglesa.

Mas valeu a pena. Não aguentei esperar....

Quando à série, senti o mesmo. Das melhores que tenho visto nos últimos anos.

E por falar nessa vi uma há uns anos, com o Tom Hardy, que me faz lembrar muito esta porque é passada na mesma época e a qualidade é a mesma e tem assombroso Tom Hardy no papel principal:
Taboo

Não sei se já a viste.
 

pedromanuelmorei

Tribuna Presidencial
12 Dezembro 2016
10,518
12,330
Conquistas
1
  • Jardel
Eu vi-o com legendas em inglês. É mais chato porque o sotaque deles é mais cerrado do que o normal, por isso, perdes uns micros segundos a olhar para as legendas e, por serem em inglês, demoras mais do que o normal a processar a informação. A vantagem é que a tradução é literal e ainda aprendes umas palavras e trejeitos da língua inglesa.

Mas valeu a pena. Não aguentei esperar....

Quando à série, senti o mesmo. Das melhores que tenho visto nos últimos anos.

E por falar nessa vi uma há uns anos, com o Tom Hardy, que me faz lembrar muito esta porque é passada na mesma época e a qualidade é a mesma e tem assombroso Tom Hardy no papel principal:
Taboo

Não sei se já a viste.

Eu vejo sempre com legendas em ENG. Nem vejo necessidade de usar legendas PT. Só se a pessoa tiver limitações no entendimento do idioma.

Bela série a Taboo. Boas memórias. Obrigado pela dica da North Water. Já está na lista.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
37,748
25,610
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Eu vi-o com legendas em inglês. É mais chato porque o sotaque deles é mais cerrado do que o normal, por isso, perdes uns micros segundos a olhar para as legendas e, por serem em inglês, demoras mais do que o normal a processar a informação. A vantagem é que a tradução é literal e ainda aprendes umas palavras e trejeitos da língua inglesa.

Mas valeu a pena. Não aguentei esperar....

Quando à série, senti o mesmo. Das melhores que tenho visto nos últimos anos.

E por falar nessa vi uma há uns anos, com o Tom Hardy, que me faz lembrar muito esta porque é passada na mesma época e a qualidade é a mesma e tem assombroso Tom Hardy no papel principal:
Taboo

Não sei se já a viste.
Já vi sim.. também sou bastante fã do trabalho do Hardy.. Também sou bastante fã do Stephen Graham que ultimamente tem andado em grande forma :)

Eu não me incomoda em ver em inglês.. Tirando aqueles filmes com aqueles sotaques manhosos percebo perfeitamente. O problema é que em minha casa quem manda é a minha mulher :) E ela e o inglês não se dão lá muito bem.. Vou esperar mais um bocado que no legendasdivx é capaz de ter em breve..
 

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,184
9,330
Conquistas
7
44
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
vi o Candyman ontem...

cumpre sem deslumbrar... foi feliz em conseguir manter aquela toada hipnótica do primeiro filme de 1992, mas de resto o filme desapontou-me um bocadinho... não está mau, de todo, e ainda consegue ter um vibe de velvet buzzsaw com a ligação à arte, mas a crueza da arte urbana do primeiro filme adensava mais toda a mitologia, aqui temos guetos vazios onde pouco se perpetua o estigma racial de todo um espírito comunitário que Candyman representava. (embora neste filme melhor explicada)

o personagem principal é um artista que apesar das suas raízes pobres vive como um burguês num apartamento caro e para mim o filme peca aí... sinto que força a sindicancia de modo a capitalizar um pouco o movimento do "black lives matter", mas em momento algum consigo sentir qualquer empatia pelo personagem principal do filme... e isso desliga-nos um pouco

(sobretudo tenho dificuldades em aceitar que um gajo que é picado por uma abelha e uma semana depois tem a mão toda podre com unhas a cair não fosse às urgências de um hospital ver o que se passava... nem com a desculpa do obamacare)

o de 92 tinha uma belíssima actriz (Virginia Madsen) que nos levava pela mão numa história pesada e sombria e um vilão, que provavelmente foi o melhor papel do actor Tony Todd até à data

Esperava mais de Peele... estou a sentir que há um decréscimo de originalidade e qualidade nos seus filmes... um pouco à semelhança de M. Night Shyamalan, começou com um filme incrível - o get out - e a partir daí não me convenceu verdadeiramente com mais nenhum trabalho... "us" é um filme que não cumpre para mim com as suas premissas, "Lovecraft country" foi uma confusão que detestei... os episódios de "twilight zone" são bonzinhos... e este Candyman fica aquém do que poderia realmente ser - é quase uma sensação de que se está a comercializar

diria até que está um pouco como o personagem deste seu filme, perdido no sucesso da sua primeira obra, sem conseguir quebrar a corrente criativa e partir para outro nível... o tema do racismo já começa a cansar
 
  • Like
Reações: Dias_21 e Flamma

Don Corleone

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2019
7,908
12,037
Conquistas
17
  • Taça de Portugal 19/20
vi o Candyman ontem...

cumpre sem deslumbrar... foi feliz em conseguir manter aquela toada hipnótica do primeiro filme de 1992, mas de resto o filme desapontou-me um bocadinho... não está mau, de todo, e ainda consegue ter um vibe de velvet buzzsaw com a ligação à arte, mas a crueza da arte urbana do primeiro filme adensava mais toda a mitologia, aqui temos guetos vazios onde pouco se perpetua o estigma racial de todo um espírito comunitário que Candyman representava. (embora neste filme melhor explicada)

o personagem principal é um artista que apesar das suas raízes pobres vive como um burguês num apartamento caro e para mim o filme peca aí... sinto que força a sindicancia de modo a capitalizar um pouco o movimento do "black lives matter", mas em momento algum consigo sentir qualquer empatia pelo personagem principal do filme... e isso desliga-nos um pouco

(sobretudo tenho dificuldades em aceitar que um gajo que é picado por uma abelha e uma semana depois tem a mão toda podre com unhas a cair não fosse às urgências de um hospital ver o que se passava... nem com a desculpa do obamacare)

o de 92 tinha uma belíssima actriz (Virginia Madsen) que nos levava pela mão numa história pesada e sombria e um vilão, que provavelmente foi o melhor papel do actor Tony Todd até à data

Esperava mais de Peele... estou a sentir que há um decréscimo de originalidade e qualidade nos seus filmes... um pouco à semelhança de M. Night Shyamalan, começou com um filme incrível - o get out - e a partir daí não me convenceu verdadeiramente com mais nenhum trabalho... "us" é um filme que não cumpre para mim com as suas premissas, "Lovecraft country" foi uma confusão que detestei... os episódios de "twilight zone" são bonzinhos... e este Candyman fica aquém do que poderia realmente ser - é quase uma sensação de que se está a comercializar

diria até que está um pouco como o personagem deste seu filme, perdido no sucesso da sua primeira obra, sem conseguir quebrar a corrente criativa e partir para outro nível... o tema do racismo já começa a cansar
O Us diria que o coloco um pouco acima daquilo que avalias. Foi um bom filme, apesar de não deslumbrar.
Os episódios de Twilight Zone são bonzinhos é uma forma de descrever… por cada bom episódio, gramam-se dois ou três menos bons. De qualquer forma deixa-se ver.
De resto o que apontas não sei dizer, porque não vi nem o Lovecraft Country, nem o Candyman (estive mesmo para ver anteontem).

Aquilo que realmente é verdade é que tem havido um decréscimo na qualidade do que produz, mas isso é apenas natural considerando o sucesso que o Get Out teve. Para além disso, sem contar com o Get Out, apenas o Us é um trabalho original seu… Prefiro esperar pelo novo filme “Nope” que vai sair em 2022, para realmente perceber o que o Jordan Peele oferece.
 
  • Like
Reações: Flamma e Pavão

Don Corleone

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2019
7,908
12,037
Conquistas
17
  • Taça de Portugal 19/20
Apesar de ser um método ou ideia interessante, não se acaba por notar uma grande diferença.
Relativamente ao filme, é bonzinho.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
21,102
23,646
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
O Us diria que o coloco um pouco acima daquilo que avalias. Foi um bom filme, apesar de não deslumbrar.
Os episódios de Twilight Zone são bonzinhos é uma forma de descrever… por cada bom episódio, gramam-se dois ou três menos bons. De qualquer forma deixa-se ver.
De resto o que apontas não sei dizer, porque não vi nem o Lovecraft Country, nem o Candyman (estive mesmo para ver anteontem).

Aquilo que realmente é verdade é que tem havido um decréscimo na qualidade do que produz, mas isso é apenas natural considerando o sucesso que o Get Out teve. Para além disso, sem contar com o Get Out, apenas o Us é um trabalho original seu… Prefiro esperar pelo novo filme “Nope” que vai sair em 2022, para realmente perceber o que o Jordan Peele oferece.
Fica uns bons furos atrás do James Wan, o Ari Aster e o Mike Flanagan que a meu ver dentro do género do fantástico/terror são mestres.
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
29,235
47,944
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
Alguém está a ver o Billions? Que cena estranha foi aquela do pequeno almoço de omeletes em silêncio?