Estes FDP nunca mais morrem.
Esses milhões todos só para advogados? Num ano? Não me parece que esses milhões todos tenham sido só para advogadosdragaolux disse:Benfica pagou 13,7 milhões de euros a advogados e consultores em 2018/19
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-pagou-137-milhoes-de-euros-a-advogados-e-consultores-em-201819?ref=HP_DestaquesPrincipais
Se se confirmar a subida da água do mar, nos próximos trinta anos, há grandes probabilidades de ficarem afogados no pantanal do Seixal.Ripas disse:Estes FDP nunca mais morrem.
Precisamente. 13,7 milhões num ano é um valor completamente absurdo.WaywardPines disse:Esses milhões todos só para advogados? Num ano? Não me parece que esses milhões todos tenham sido só para advogados
Já eu, não duvido minimamente que aqui estão os pagamentos de algumas decisões aparentemente incompreensíveis.miguelmv5 disse:Precisamente. 13,7 milhões num ano é um valor completamente absurdo.
Só para colocar em perspectiva, o Banco de Portugal (que apesar de tudo tem obviamente muito mais litigância que a escumalha) pagou 4,85 milhões à Vieira de Almeida no último ajuste directo (e não é só para um ano, é para três), ver aqui https://eco.sapo.pt/2018/08/24/banco-de-portugal-contrata-vda-por-ajuste-direto-vai-pagar-por-485-milhoes.
Sabem que passar certos pagamentos por advogados é sempre algo que dá muito jeito. tendo em conta as protecções de sigilo e confidencialidade que dispõem. É muito mais difícil fazer uma busca num escritório de advogados, por exemplo.
Não quero obviamente dizer ou sugerir que o fizeram. Mas é sem dúvida um valor estranhíssimo, e desajustado, mesmo tendo em conta a litigância que têm.
46% dos lampiões, 24,7% do Porto e 23,8% dos lagartos. Dá 94,5%.Marulanda disse:Eu o cm tras na capa uma sondagem a dizer que 46% dos portugueses sao lampioes hehe.
Tras agua no bico.
é preciso "impressionar"/"amedrontar" alguem?
Ainda houve um papagaio que teve a ousadia de dizer que há mais adeptos do penica na cidade do Porto do que do FCPorto.portu disse:46% dos lampiões, 24,7% do Porto e 23,8% dos lagartos. Dá 94,5%.
Ou seja, supostamente, apenas 5,5% da população portuguesa é de outros clubes ou não gosta de futebol.
Really? Isto é para levar a sério?
Façam um breve exercício no vosso círculo de conhecimentos.
Que percentagem das pessoas que conhecem não gostam de futebol?
Não sei se sou eu que me movo em círculos estranhos, mas eu apontaria mais para uns 20%, talvez mais.
O que eu adoro é que isto fode a própria narrativa de suposta independência dos jornalistas - já que, obviamente, apenas 5% deles serão independetes, não é?![]()
Óbvio que esta capa trás água no bico, é a típica capa para encher o ego à merdolandia.Marulanda disse:Entao o cm tras na capa uma sondagem a dizer que 46% dos portugueses sao lampioes hehe.
Tras agua no bico.
é preciso "impressionar"/"amedrontar" alguem?
Quase 24 milhões em 2 anos.WaywardPines disse:Esses milhões todos só para advogados? Num ano? Não me parece que esses milhões todos tenham sido só para advogados
PricelessRipas disse:Vai-se ver e se calhar votam todos PS.
Estás bem enganado amigo!!!Ripas disse:Estes FDP nunca mais morrem.
Gripe das aves?Malhanga disse:Estás bem enganado amigo!!!
A grande notícia é que morreram 1 milhão e quatrocentos mil bois vermelhos num só dia!!!!!!
E o povão nem reparou!!!!
(No CM3rda andaram a contá-los e só encontraram 4,6 milhões de anormais, quando na última contagem da manada era 6 milhões de bois....)
Acho piada o gajo meter o Ricciardi fora dos mafiosos... lolPSILVA disse:https://youtu.be/z59KIjSaoB4
Interessante, curioso em saber o jogo e os jogadores
Bate certo com os números do maior estudo de todos os tempo... de 2003 (trafica com 4,6M e Porto em segundo com cerca de 2,5M, com o scp ligeiramente atrás)... e que muito criticado foi, pois todos os jornais desportivos fizeram estudos menores e metiam o trafica mais próximo dos 55% e o Porto em 3º, com cerca de 20% ou menos.Marulanda disse:Entao o cm tras na capa uma sondagem a dizer que 46% dos portugueses sao lampioes hehe.
Tras agua no bico.
é preciso "impressionar"/"amedrontar" alguem?
É a vantagem de estar em ultimo no seu grupo.sirmister disse:lol
https://twitter.com/SICNoticias/status/1191344621735088128
Só rir. Deve ter sido o jornalista do Polígrafo que escreveu o tweet.sirmister disse:lol
https://twitter.com/SICNoticias/status/1191344621735088128